MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 02 мая 20
150
A_SEVER Фотофакты

ЗРАК «Панцирь-М» на МРК «Шквал»

  •  © Фото с сайта forums.airbase.ru

Зенитный ракетно-артиллерийский комплекс «Панцирь-М» на готовящемся к спуску малом ракетном корабле «Шквал» — третьем корабле проекта 22800 «Каракурт».

  •  © Фото с сайта forums.airbase.ru

Фото Curious и azlok с сайта forums.airbase.ru

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 9
    A_SEVER A_SEVER02.05.18 22:39:42

    а что если ракета с другой стороны корабля подлетает
    Корабль маневрирует так, чтобы цель была в зоне поражения.

    #1031957 ↑
    • 1
      Нет аватара Инженер201502.05.18 22:41:26

      разве подлетное время вражеской ракеты позволяет развернуть корабль хотя бы на 90 градусов?

      #1031959 ↑
      • 8
        A_SEVER A_SEVER02.05.18 22:50:39

        хотя бы на 90 градусов?
        Для стрельбы и 30 градусов достаточно, а может и меньше.

        #1031963 ↑
      • 1
        Нет аватара guest03.05.18 11:05:35

        ну ракетами он может поражать в любом направлении, даже стоя на месте, а вот пушками только в одной полусфере одновременно

        #1032095 ↑
    • 1
      Нет аватара старик03.05.18 02:00:10

      что если ракета с другой стороны корабля подлетает,

      Корабль маневрирует так, чтобы цель была в зоне поражения

      Север, вообще товарищ задал очень правильный и верный вопрос, но вы его даже не поняли. Он имел ввиду то, что мол будет делать МРК, если мол будет многоракурсный его обстрел? Ведь ЗРАК Панцирь не может работать по ВЦ одновременно при разнице их пеленга более 90 град. И ДА, для всех ЗРК с узконаправленным сектором обстрела это проблема.

      Но, «Инженер 2-15», в случае с Каракут можно использовать для отражения атаки ПКР АУ АК-176 на один борт, на другой борт Панцирь. Шансы выкрутиться, если обстрел не массированный — есть.   

      Отредактировано: старик~02:11 03.05.18
      #1032004 ↑
      • 9
        Нет аватара guest03.05.18 04:16:24

        Север как раз понял и ответил грамотно. Если «что мол будет делать МРК, если мол будет многоракурсный его обстрел» то он начнет бороться за живучесть, данный корабль не предназначен для отражения ракетных налетов. Для эффективного отражения многоракурсного обстрела даже значительно более крупного корабля мало, тут соединение нужно.

        Отредактировано: Артем Запустас~04:17 03.05.18
        #1032014 ↑
        • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара старик04.05.18 22:44:32

          данный корабль не предназначен для отражения ракетных налетов.

             

          правильно, но кто будет спрашивать в боевых условиях — предназначен или нет?    И если руководство ВМФ исключало такую возможность, как залповая атака ПКР, то ЗРАК Панцирь бы не ставили бы на него вобще … ограничились бы АК-630. Но даже в 70-е годы ВМФ СССР считал что МРК (в частности пр. 1234) должен иметь возможность отражения ракетной атаки, что вылилось в установке на него ЗРК Оса-М.

          если мол будет многоракурсный его обстрел" то он начнет бороться за живучесть

          О-О-О …    Да нет, сразу белую тряпку вывешивать будет, еслив что, правильно? опять у школоты всякой обострение …

          Для эффективного отражения многоракурсного обстрела даже значительно более крупного корабля мало

          не позорьтесь и не пишите то, в чём вы абсолютно не разбираетесь! По одной ПКР с разных пеленгов это уже многоракурсный обстрел. Проект 22800 с ЗРАК Панцирь, гипотетически (!), способен отразить атаку 4-х ПКР типа Гарпун, даже если они попарно атакуют его с каждого борта на диаметрально противоположных пеленгах. Причём это даже без учёта применения его систем РЭБ, которые должны быть на нём, но про которые пока ни чего толком не известно. Если на нём будет стоять СРЭБ типа сухопутой «Ртуть-Б», то для не самых современных мод. Гарпун он вообще будет недосягаем.    Хоть по 10 ПКР с 5 разных пеленгов.

          Отредактировано: старик~22:49 04.05.18
          #1032633 ↑
      • 8
        Нет аватара Rockets03.05.18 05:04:31

        Вы почему-то забываете или не знаете что система ПВО интегрирована в БИУС корабля

        Ликбез по БИУС (Боевая Информационно-Управляющая Система)

        Сбор, обработка, отображение и документирование информации о тактической обстановке от всех источников информации корабля, а также корабельного вертолета и кораблей соединения.

        Сбор, обработка и отображение информации о состоянии, режимах работы, наличии боезапаса систем и комплексов корабля.

        Управление средствами противовоздушной обороны корабля при решении задач самообороны и коллективной обороны кораблей соединения.

        управление использованием комплексов ракетного, артиллерийского и торпедного оружия корабля по морским целям.

        Управление боевыми действиями корабля против подводных лодок и использованием противолодочного оружия.

        Планирование и управление использованием вертолета при решении задач освещения воздушной, надводной и подводной обстановки, задач борьбы с подводными лодками.

        Навигация и тактическое маневрирование, обеспечение безопасного расхождения с надводными целями и совместного плавания в составе соединения, контроль прохождения кораблем маршрута.

        Тренировки личного состава по управлению всеми видами оружия корабля в различной тактической обстановке;

        Документирование информации о состоянии и боевой работе систем оружия, тактической обстановке, действиях операторов.

        Дальности обнаружения ЛА достаточно (у радара панциря 13-14 км. А у корабельного?!) что бы взять на сопровождение, произвести манёвры.

        Отредактировано: Rockets~05:06 03.05.18
        #1032020 ↑
        • 0
          Нет аватара старик04.05.18 22:56:22

          Вы почему-то забываете или не знаете что система ПВО интегрирована в БИУС корабля

          я не забываю, это ваши домыслы. Это вы невнимательно читаете чужие мысли.

          Ликбез по БИУС

          за ликбез спасибо, теперь начните внимательно читать и понимать то, что пишут другие.

          если атака ПКР с разных ракурсов и угол между ними около и более 90 град., то вы там хоть за маневрируйтесь. Это способны понять? Или думаете вас как на дуэли только кучно и с одного пеленга валить будут?

          Дальности обнаружения ЛА достаточно (у радара панциря 13-14 км.

          РЛС обнаружения ВЦ ЗРАК Панцирь (сухопутный) обнаруживает ЛА минимум на 50-60 км   

          Отредактировано: старик~23:56 04.05.18
          #1032637 ↑
      • 5
        Нет аватара ЭдуардЗ03.05.18 10:14:02

        ПКР подлетают к морской цели или сбоку ( в борт ) или сверху, никогда спереди/сзади ( узкая цель ). Поэтому Панцирь, в штатном месте, видит всё по бортам и в небе, без манёвров собьёт любую ПКР

        #1032066 ↑
    • 0
      Katamaran Katamaran03.05.18 07:16:15

      Север, а где Вышний Волочок?

      #1032032 ↑