Лого Сделано у нас
112

На Камчатке заступили на боевое дежурство ЗРПК «Панцирь»

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/O70TjTJ1G0w

На Камчатке завершили подготовку техники и встали на защиту от воздушного нападения противника боевые расчеты зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь». Год назад они отлично показали себя во время учений на полигоне «Ашулук».

Начальник пресс-службы ВВО по Тихоокеанскому флоту Николай Воскресенский рассказал, что перед тем как заступить на дежурство, военные прошли подготовку сами и привели в полную готовность оружие и технику.

— Боевые машины осуществили марш из мест постоянной дислокации и приступили к несению боевого дежурства в указанных позиционных районах, — отметил Николай Воскресенский.

Как пояснил руководитель пресс-службы, задача ЗРПК «Панцирь» — прикрытие на северо-востоке России военных объектов и позиций зенитно-ракетных комплексов С-400 «Триумф».

  • 9
    Holso Stitchred Holso Stitchred
    19.05.1807:01:41

    ЗРПК «Панцирь» уже неоднократно доказывал свою крайнюю эффективность против различных типов летательных аппаратов в театрах военных действий последних лет. Но потенциальные «партнеры» тоже не дремлют, и, надеюсь, работы по совершенствованию системы и созданию нового поколения противовоздушного комплекса на платформе «Панциря» не прекращаются ни на день.

  • 0
    Нет аватара Burr_Master
    19.05.1813:02:53

    Я такой же энтузиаст и патриот как большинство из присутствующих.

    Но глядя на наши ЗРК — Панцирь, Тор, Может даже Сх00.

    У меня одного ощущение, что там не все додумали. Например, для перезарядки требуется крановое устройство.

    А хорошо было бы, в случае к примеру с Тором. Израсходовал боезапас — нет проблем, бойцы подтащили новую кассету, установили на некий уступ, двумя рукоятями прихватили,состыковали разъемы и вперед.

    Тот же Панцирь. Обязательно ли патронные ящики грузить краном. Возможно (скорей всего) под огнем противника. Сделать замену сбоку — что-то не позволяло?

    Отредактировано: Burr_Master~13:11 19.05.18
    • 6
      Нет аватара foxkeys
      19.05.1817:36:33

      Ну, например для ТОРа "Масса ТПК с ЗУР и катапультными установками составляет 936 кг."

      Что, как-бы, многовато для «ручного» перемещения и загрузки (не забывайте, что ТПК нужно еще как-то перевозить и хранить. Да и кантовать нужно аккуратно. Вариант «споткнулись, грохнули ракету» — он как-бы не вариант).

      Да, на самолеты ракеты подвешивают (иногда) руками. Но. Там и «калибр» куда как меньше и поверхность ровнее (по определению, т.к. ровное поле без глубокой грязи нужно самим самолетам). Сравните шасси самолета с шасси ЗРК и прикиньте в какие говны они залазят в позиционных районах.

      Собственно, именно поэтому в состав батареи входят ТЗМ.

      P. S. Если вы думаете, что патронные ящики для пушек сильно легче — то напрасно. Калибр и скорострельность там такие, что БК весит очень даже…

      P. P. S. Если говорить конкретно о Панцире угробленном в Сирии — то там имело место обычное арабское раздолбайство. Не подвезли вовремя БК, не сменили позицию и не замаскировали машину после стрельбы…

      Отредактировано: foxkeys~17:40 19.05.18
      • 3
        Нет аватара Burr_Master
        19.05.1818:12:39

        Про сирийский панцирь вопросов нет. Подловили их.

        Про Тор… да, тонну вручную не очень потягаешь.

        А интересно, что мешает поставить рядом грузовик с несколькими ТПК.

        Ведь есть и чисто стационарные Торы. И палить с грузовика.

        Вхождение в луч по азимуту?

        С гораздо большей ошибкой по (углу места?)при старте как-то справляются.

        Отредактировано: Burr_Master~20:41 19.05.18
        • 1
          Нет аватара foxkeys
          20.05.1815:26:04

          Пусковая установка (ПУ) 9А316М — несёт 12 ракет в ТПК на подъемной рампе.

          Это оно и есть ;)

          Машина без радара и прочего. Только возить и пускать. Зато 12 ракет, в отличие от 9А317М

          Все уже украдено придумано до нас © «Операция Ы"

          И, да, у С-300 пусковые изначально «тупые» — только возить и пускать ракеты. В общем-то больше они никаких функций и не выполняют.

          Радары и прочее — отдельно.

          P. S. И, да, Панцирь судя по всему можно перезарядить руками. Вот, нашел в сети.

          •  © 2015.f.a0z.ru

          За достоверность фото поручиться не могу. Но похоже на правду. Учитывая массу ракеты в ТПК порядка 100 кг — вполне возможно. Хотя корячиться конкретно надо.

          Отредактировано: foxkeys~15:38 20.05.18
          • 0
            Нет аватара Burr_Master
            21.05.1813:08:35

            К Буку претензий не было, там достаточно по уму сделано.

            Ну, тогда, что имеем в сухом остатке.    .

            1. Панцирь долго сложно заряжается патронами. Хотелось бы чтоб ему ленту в бок ткнули, и он ее быстренько намотал где-то внутри.

            2. Тор не стреляет с внешних кассет, только если краном внутрь установили. А как было бы замечательно. И возил бы он внутреннюю кассету, пардон ТПК, только на случай огня в движении.

            • 1
              Нет аватара Alish
              21.05.1814:51:49

              1. Панцирь объектовое ПВО и он на объекте не один. Снарядов ему хватает, пока ракеты есть, а когда ракеты перезаряжают его можно с запасом перезарядить снарядами пару раз

              2. Тор ПВО сопровождения СВ. Его прелесть в том что он может сам (один машина) и отслеживать и стрелять. Просто ПУ без радара не нужна

              • 0
                Нет аватара Burr_Master
                21.05.1817:23:10

                Вот тут я не очень соглашусь.

                В военное время не очень будут смотреть в описание, какое ПВО объектовое, а какое сопровождения.Будут палить из того, что под рукой. Словесные конструкции будут забыты вмиг.

                Панцирь объектовое ПВО и он на объекте не один

                Интересно, сколько Панцирей на вооружении (думаю и сотни нет) и сколько объектов требует прикрытия.

                Тор ПВО сопровождения СВ. Его прелесть в том что он может сам (один машина) и отслеживать и стрелять.

                Тор существует в стационарных и буксируемых вариантах.

                Просто ПУ без радара не нужна

                Почему без радара, рядом Тор, с радаром вполне, на грузовик с несколькими ТПК идет кабель…

            • 1
              Нет аватара foxkeys
              21.05.1820:55:47

              1. Панцирь долго сложно заряжается патронами. Хотелось бы чтоб ему ленту в бок ткнули, и он ее быстренько намотал где-то внутри.

              Вы слабо представляете себе, что такое «лента» для панциря и как ее снаряжать.

              В ленте около 1900 патронов (не смотря на калибр 30мм называются именно патроны, вот они)

              Каждый такой «патрончик» весит от 400 до 800 грамм. В ленте они чередуются. Ну, пусть будет 600 гр в среднем. Получается, только сами патроны весят больше тонны 1140кг). Плюс масса ленты (не знаю точных данных, но еще грамм по сто на звено точно). Плюс короб. Тонны полторы в сумме…

              Вы реально хотите ворочать такую «ленточку» руками? В поле, в грязи? Серьезно?

              Да ее снаряжать нужно специальным агрегатом и в чистом помещении. Потому как любая грязь попавшая с лентой угробит автоматику мгновенно. Там же скорострельность бешеная.

              2. Тор не стреляет с внешних кассет, только если краном внутрь установили. А как было бы замечательно. И возил бы он внутреннюю кассету, пардон ТПК, только на случай огня в движении.

              Эм. С чего вы взяли-то, что не стреляет?

              9М334 — как раз «внешняя кассета» в вашей терминологии (по умному — «ракетный модуль»)

              •  © pvo.guns.ru

              • 0
                Нет аватара Burr_Master
                21.05.1822:06:08

                Вы реально хотите ворочать такую «ленточку» руками? В поле, в грязи? Серьезно?

                Не хочу) Где-то я видел, как заряжается лента то ли в самолет, то ли в КА-52…

                Лента вставляется концом, техник вращает рукоятку…

                Вобщем подгоняем грузовик рядом, чтоб действительно грязь не месить, и с него.

                Эм. С чего вы взяли-то, что не стреляет?

                9М334 — как раз «внешняя кассета» в вашей терминологии (по умному — «ракетный модуль»)

                Из нее можно стрелять, если она не загружена в Тор, в башню?

      • 0
        Михаил Зубков Михаил Зубков
        19.05.1820:28:27

        А ТЗМ прицепную нельзя придумать? В принципе по весу в !,5 или 2 тонны прицеп с вторым БК и подъемниками на каждую установку вполне представим. С электропитанием от основной машины…

        • 1
          Нет аватара foxkeys
          20.05.1815:42:04

          А зачем? ТЗМ именно как машина для того и нужна, чтобы ездить следом и возить БК    

          А от такого прицепа — головняка будет чуть более чем дохрена.

          И вездеходность такой связки упадет ниже плинтуса. И прицеп нельзя на склад отправить за новым БК. И прицеп — это дополнительный взрывоопасный груз на позиции.

          Сплошные минусы. А экономия по сравнению с полноценной ТЗМ — один движок и один водитель?

          Отредактировано: foxkeys~15:42 20.05.18
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,