Лого Сделано у нас
61

Саранск — было и стало

Саранск. Футбольный стадион «Мордовия Арена» и район «Юбилейный».

Весна 2017 года:

  •  © Фото с сайта yandex.ru

Весна 2018 года:

  •  © Фото с сайта google.ru

Оценить замысел архитекторов и увидеть мордовские национальные узоры можно только из космоса! :)

Фото с сайтов yandex.ru/maps и google.ru/maps

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 2
    Нет аватара 9imi
    01.06.1816:42:04

    Согласен с последнем абзацем. А по существу, все равно, что работяга бы выиграл в лотерею и купил бы часы себе улис нардин какой-нибудь. Столько полезного, именно, для саранска можно было сделать, чтоб уезжать не хотелось. А сделали стадион. Когда их в питере или москве делают, да даже в той же казани, где и так находятся деньги для благоустройства и инфраструктуры, это нормально и не вызывает возмущения. Но в саранске скорее всего есть более насущные проблемы. Да даже если бы там все зашибись было, для города с таким населением не нужен стадион такой вместимости.

    • 0
      Макс Южный
      01.06.1817:05:16

      К сожалению, у городов вроде упомянутых Саранска, Пскова, Кызыла выбор только один: или дают приличные деньги, но только на что-то значимое даже по меркам страны, либо не дают серьёзных денег вообще. Выбора получить и потратить серьёзные деньги на обычное благоустройство у таких городов, увы, нет, не было и никогда не будет. На всякие дорожки, садики, скамейки и всё остальное хороше деньги эти города могут получать только маленькие, поскольку они из областных и местных бюджетов только идут.

      Именно такими большими затеями правительство РФ и поднимает отсталые области -- например, Дальний восток, Крым, тому подобные. Отгружать много денег на обычное благоустройство правительство не любит.

      А так вокруг стадиона (как я понимаю, он частично разборный по части трибун -- лишние просто уберут) будет развиваться жизнь «ползучим», что называется, образом. И это гораздо лучше, чем ничего.

      Отредактировано: Макс Южный~17:06 01.06.18
      • 0
        Нет аватара 9imi
        03.06.1816:01:06

        Позволю себе не согласиться. Это гораздо хуже чем ничего, и сейчас объясню почему. Во-первых, если бы их не потратили на этот не разумный проект, без которого легко можно было обойтись и при условии что всегда подходить с умом к расходованию средств, то значит где-то было бы сделано что-то действительно нужное, не важно где, просто действительно улучшающее жизнь. Во-вторых, если поддерживать это сооружение в эксплуатационно пригодном состоянии, то это ярмо на шею и без того не богатому городу. А если не поддерживать, то это будет очередной ветшающий памятник расточительству (и возможно попилу). И в скором времени (лет 25) потребуется очень не малая сумма на снос (%10, т. е. 2 млрд.). И тут, мне думается, нельзя говорить о пользе этот мероприятия для города даже с точки зрения развития туризма, т.к. с большой долей вероятности (абсолютно точно) никто (в сколько нибудь значимом количестве) из тех, кто посетит саранск в период проведения чм, не приедет туда еще раз с целью отдыха. Единственные действительно значимые выгоды получили фирма подрядчик стройки и чиновники на ней разжившиеся (естессно мое личное мнение основанное на некоторых знаниях этой сферы, в виду работы в ней)

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,