Это сайт производителя. Я полагаю они сравнивают с базовой моделью для того, что бы потенциальный покупатель мог увидеть те улучшения которые приобретет данная модернизация. Сравнений с другими производителями там нет, но замете приведены максимально развернутые ТТХ и достаточно детальное описание, чем не каждый производитель может похвастаться. Это уже показатель. Кстати обратите внимание у них ДЗ на башне несколько по-другому реализована - гораздо лучше прикрытие (фото и схемы можно приближать нажатием мышки) и зенитная установка закрытого типа - на Т-72БМ ее вообще нет. Еще раз повторюсь, все это за теже деньги, может даже и дешевле, поскольку в ХКМБ уже на мощном "потоке" поставлена модернизация и не только для Т-72. Отредактировано: google.comaccountso8ididAItOawkZEi7DKcxIkzg1wKcC9sxDnWIPvmaaIB0~22:24 06.12.2011

Лол.. Не уверен, стоит ли отвечать – здесь явное воспаление головного мозга. Могу посоветовать одно – учись быть объективным и смотреть на вопросы глобально. Не бить себя пяткой в грудь и кричать, что у нас все самое лучшее, а не стесняться брать чужие решения, что бы свое, в конечном итоге, довести до ума. Тем более при нынешнем курсе страны на сближение с Украиной, более тесное сотрудничество только пойдет на пользу возможной перспективе Евразийского союза. Но не будем залазить в дебри политики, говоришь прицел хороший. Да согласен, прицел очень даже неплох, но там тоже не только хороший прицел, но еще и стоит система управления огнем, на Т-72БМ таковая присутствует? Поверь, это важный момент! Много вопросов возникает именно из-за малого количества информации о данной модификации танка.

тагил в отличии от харькова не создал ни одного танка, а только занимался допиливанием на базе харьковских машин.