86

В Воронеже открыли обновлённую Советскую площадь

  •  © pp.userapi.com

Пройтись по яблоневому саду и кленовой аллее, а затем полюбоваться фонтаном. Все это можно сделать на Советской площади в центре города. Она официально открыта после реконструкции. Авторы проекта говорят — они сохранили прежнюю геометрию, но наполнили территорию новым содержанием. Сухой фонтан в центре площади — он же пешеходная зона. В мощении оборудованы сотни форсунок, которые неожиданно выбрасывают из-под ног струи воды, создавая арки и спирали. Находится внутри безопасно, а в безветренную погоду из такого фонтана можно выйти сухим. Для мощения этой зоны выбрали специальное прочное покрытие. Для того, чтобы зимой заливать каток. Вокруг фонтана в плитку вмонтированы светильники, которые в темное время суток добавят площади красок.

— Главная задача проекта — вернуть качество среды, достойное одной из главных площадей Воронежа. Советская площадь, став комфортнее и безопаснее, привлечет новых пользователей, которые оживят атмосферу центральной части города, что, в свою очередь, позитивно повлияв на все окружающее городское пространство, послужит стимулом для дальнейшего развития города.

  •  © 36on.ru

видео тут www.youtube.com/watch?v=_6PmEhXP2do

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 5
    Нет аватара Ильюшин 62
    09.06.1816:15:57

    Какой интересный фонтан!

    • Комментарий удален
  • 11
    Bizzz Bizzz
    09.06.1818:17:42

    друзья во второй очереди, будет высажен уникальный красный клён, и яблоневый сад, стоимость всех работ составит более 100 млн рублей. Невероятная красота нас всех ждёт!

    • 7
      Human RS Human RS
      09.06.1820:38:20

      Вах! Обожаю парки с красным кленом!    

      •  © Фото из открытых источников

      Отредактировано: Human RS~20:38 09.06.18
      • Комментарий удален
  • -1
    Нет аватара Alpha-Omega
    09.06.1818:20:10

    еще бы безликую по названию советскую площадь переименовали, совсем хорошо было бы.

    • 4
      Bizzz Bizzz
      09.06.1818:21:51

      согласен, название ужасное для одной из центральных площадей.

      • 4
        Макс Южный
        09.06.1820:28:29

        Наоборот: название прекрасное, ведь оно отсылает к временам, когда помимо известных трудностей и недостатков наша страна достигла наивысшего могущества за всю свою тысячелетнюю историю.

        «Декоммунизации» хватит уже той, что бандеровцы проводят. Впрочем, у нас, к сожалению, направление примерно тоже -- с непрерывным очернением советского прошлого и установкой памятников и табличек нацистским коллаборационистам. Но хорошо бы это безумие остановить.

      • -4
        Evgeniy-101 Evgeniy-101
        09.06.1820:42:51

        Назвать Парком либеральной демократии!

        Я так понимаю, что предлагающий переименовать при СССР не жил?

        Отредактировано: Evgeniy-101~20:43 09.06.18
      • 3
        Евгений Беспалов Евгений Беспалов
        09.06.1821:16:04

        вам бы дай ченить переименовать(вы сами то что сделали?) — это история и не нужно уподобляться потомкам шумеров.

        • 5
          Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
          10.06.1811:33:58

          Вот что меня всегда поражает в сторонниках коммунистической идеологии, так это ярая борьба с «переименовыванием», при том что именно после октябрьской революции огромная часть, как бы не большинство географических объектов в стране была переименована такими же сторонниками. Стесняюсь спросить — в чём историчность названия «Советская» для площади, основанной в середине 18-го! века? Это не переименование, а возвращение настоящих имён, переименование по «шумерским традициям» было как раз в двадцатых годах двадцатого века. Вот какое отношение Ленин имел к Санкт-Петербургу, что его переименовали в Ленинград? Наверно очень исторично. А Калинин какое отношение к Кёнигсбергу имел? Он его вообще посещал-то хоть раз, что его именем город 13-го века основания назвали? Вот в Краснодаре взять Чистяковкую рощу, которую в 1900 году заложил Гаврила Степанович Чистяков - с какой радости она стала Первомайской (до 2008 года)? Да и сам Краснодар (при чём тут красные?). Так что не надо лицемерить, гневно крича о переименовании и десоветизации (которые таковыми не являются), когда сами являетесь основоположниками подхода, и благополучно стёрли с карты большинство исторических названий в момент революционного маразма и угара.

          • 2
            exhausted1987 exhausted1987
            10.06.1821:04:27

            Кёнигсберг утратил своё название по той же причине, что и Константинополь.

            Кёнигсберг — это не наша история, наша история, это — Калининград. За него мы заплатили высокую цену в Великой Отечественной.

        • 4
          Нет аватара stasik
          10.06.1813:24:46

          Почему 70 лет советской власти — история, а 1000-летняя история России — не история?

          А когда большевики массово перименовывали города, сёла, улицы, области — это не была борьба с историей? Даже Невский проспект в Питере переименовали на проспект 25 октября. Или большевикам всё можно?

          • -2
            exhausted1987 exhausted1987
            10.06.1820:56:53

            Так уж сложилось, что Россия достигла пика своего могущества как государство именно в этот 70-ти летний отрезок своей истории.

            • 3
              Нет аватара stasik
              10.06.1821:01:43

              Про пик могущества, это конечно спорно, но даже если так, то разве это означает, что предыдущие победы и достижения, надо забыть? Этот пик могущества целиком был построен на базе, которую создала российская империя. Инфраструктура, железные дороги, электрификация, всеобщее образование — всё было начато и придумано, а где-то и сделано ещё до СССР. Вспомнить хотя бы Транссиб. Или начатую повсеместную электрификацию.

              • 0
                exhausted1987 exhausted1987
                10.06.1821:21:31

                Это не спорно, а общеизвестный факт. Россия стала сверхдержавой в период СССР.

                На этот период пришелся расцвет науки, промышленности, военного и инфраструктурного строительства. Этими достижениями, до сих пор, слава богу, и пользуемся, приумножая по мере сил.

                «База» Российской Империи, на излёте ей существования — это отстающая страна по сути без промышленности (почитайте про закупки вооружений за рубежом в ПМВ и русско-японскую), со слабо-развитой инфраструктурой. Те же ж/д были в основном построены в западной части империи (Польше) за счет французских кредитов.

                Всеобщее образование и прочие социальные достижения, это уже целиком и полностью заслуга СССР.

                • 1
                  Нет аватара stasik
                  10.06.1821:32:30

                  Это ложь. При темпах развития промышленности и экономики, которые в несколько раз превышали общемировые, Россия стала бы сверхдержавой ещё до войны. Если бы немецкий агент Ульянов/Ленин не превратил бы страну в руины.

                  Не было промышленности? Это просто смешно такое заявлять, вы полный невежда. Первый в мире трамвай был изобретён в России Пироцким, первый в мире тяжёлый бомбардировщик Илья Муромец тоже российского производства, военные корабли, паровозы, кондитерские предприятия, производство духов, парфюма (полностью униженное советами), производство автомобилей (Руссо балт, АМО), Путиловский завод, первый российский электрокар тоже был сделан при империи, да что там говорить, про качество изделий может говорить только то что в строю до сих пор находится судно коммуна (на самом деле Волхов), построенное ещё при империи. Первая электростанция тоже появилась ещё в 19 веке.

                  Всеобщее образование заслуга СССР? А ничего что Госдумой был принят проект о всеобщем образовании ещё в начале 20 века? Количество учащихся росло год от года, количество грамотных тоже. Если в начале правления Николая 2 оно было около 20%, то к концу уже более 50%.

                  И да, какая разница, на какие капиталы строились дороги? Суть то в том что они строились, причем такими темпами, каких не было даже в СССР. и пользовалась ими империя.

                  Так что поменьше верьте советским мифам и читайте, глядишь, может узнаете, что проект ДнепроГЭС был готов ещё в российской империи.

                  • 2
                    exhausted1987 exhausted1987
                    10.06.1821:44:21

                    История сослагательных наклонений не терпит.

                    Если я начну перечислять крупные стройки и достижения Союза, боюсь страницы не хватит.

                    В военном кораблестроении РИ отставала от мировых лидеров, увы. Некоторые боевые корабли закупались за границей.

                    Пулемёты для армии закупали у немцев.

                    Каждые 5 лет в разных уголках Империи вспыхивал голод.

                    Разумеется, нам есть чем гордиться в своей истории и в период до 20-го века. Но принижать достижения Союза, что-бы как-то оправдать позорный развал страны и экономики, это путь либерастов.

                    • 1
                      Нет аватара stasik
                      10.06.1821:48:28

                      Никто не принижает достижения союза, однако и преувеличивать их не стоит, говоря, что это исключительно достижения той политической системы, и забывая про фундамент, на котором всё было построено. Просто было поступательное развитие, а революция откинула страну лет на 10 назад, и вместо поступательно развития эти 10 лет пришлось героически нагонять. Поэтому когда говорят про сознание истории, не надо забывать, что до коммунистов она тоже была, и ничуть не хуже.

                      • 2
                        exhausted1987 exhausted1987
                        10.06.1821:57:20

                        Разве я преувеличиваю, когда говорю, что на излёте 80-х Россия была на пике своего могущества за всю историю? И что-бы вернуться на этот уровень, нам понадобятся десятилетия развития.

                        К коммунистам у меня тоже есть претензии, на первом месте несправедливо (для РСФСР) расчерченные административные границы союзных республик.

                        • 1
                          Нет аватара stasik
                          10.06.1822:02:11

                          А знаете почему так случилось? Потому что для коммунистов не была важна национальность, всех называли советскими гражданами, никто не учитывал национальные особенности и этнос, проживающий на территории, как было удобно, так и расчертили. Передача Крыма Украине из этой же сферы. При создании СССР не подумали, что страна, созданная исключительно на идеологии, это путь в никуда, бомба замедленного действия. Ну и сейчас недальновидность тех людей нам аукается в виде Украины.

                          • 3
                            exhausted1987 exhausted1987
                            10.06.1822:08:54

                            Я бы сказал, что страна без идеологии — это путь в никуда.

                            Вот в США вполне успешно работает идеология «мессианства».

                            "Самая лучшая страна в мире" учит «недоразвитые» страны по всему миру как правильно жить.

    • 1
      exhausted1987 exhausted1987
      09.06.1818:37:52

      Не надо ничего переименовывать.

    • 3
      Andrey Sibir Andrey Sibir
      09.06.1819:09:16

      Синдром щеневмерлого шумера?

    • 3
      Мария Демина
      09.06.1822:22:53

      Вот есть такой город в Подмосковье — Ногинск. Так вот там центральная улица называется улица 3 Интернационала, городская администрация находится на улице Советской. Есть улица Рабочая, Текстилей, парк Фрунзе, памятник Ленину. И выглядит это все как дань истории города и страны. Очень мило. Так что зачем нужно переименовывать, когда по прошествии лет это уже выглядит как история, а не как политика.

      • 4
        Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
        10.06.1811:43:10

        Мило бы это было, если бы кто-то сперва сделал эту улицу Рабочую, Текстилей и так далее, а не просто взял и переименовал Царскую улицу 1858 года. Где ж была забота об историчности на тот момент от тех, кто сейчас так рьяно борется за «историчность» советских названий? А уж как «исторично» называется сам Ногинск, он же Богородск. Интересно, Ногин (весьма, кстати, «достойная» личность, в духе красных «героев» того времени — провокатор, рецидивист, агитатор, разлагающий моральный дух солдат, выступающий за поражение в первой мировой) вообще хоть слышал, что есть такой город, что этот город его именем назвали?

        Отредактировано: Андрей Тихоновский~11:52 10.06.18
        • 3
          Мария Демина
          10.06.1812:51:48

          Полагаю, что за жизнь 3-4 поколений жителей все привыкли именно к советским названиям, а первоначальные названия уже просто утратили свою актуальность. И вероятно самим жителям виднее что и как им называть.

          Думаю, что вряд ли сам Виктор Ногин слышал, что город назвали в его честь, поскольку это было сделано через 6 лет после его смерти.

        • 0
          exhausted1987 exhausted1987
          10.06.1820:54:31

          Эти улицы по сути и делали в советское время, вряд-ли на них много деревянных домов осталось с царских времён.

          • 2
            Мария Демина
            11.06.1823:56:14

            А вот это как раз спорное утверждение: там на улице 3 Интернационала до сих пор сохранилось еще очень много деревянных домов традиционной среднерусской архитектуры образца конца 19 века. Такие дома я видела и в Нижнем Новгороде, и в Уфе, и в Костроме, и в Перми. Конечно двухэтажные дома (купеческие) теперь заняты либо конторами, либо торговыми учреждениями, но также много там и явно частных одноэтажных деревянных домов тоже традиционной городской архитектуры. Так что я бы не стала однозначно утверждать, что улица сложилась только в советское время.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,