MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 июня 0
105

Российский размах: 10 трлн. руб. в новые стройки

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/FC5Ap6wNGDI

Россия готова вложить 10 трлн рублей в новые инфраструктурные стройки. По замыслу они не только окупятся, но и дадут хороший экономический эффект. Расскажем сразу после сводки новостей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 8
    Нет аватара Захарка11.06.18 21:14:32

    Интересно, когда у нас кто-нибудь додумается вложить 10 триллионов рублей в НИОКР в области микроэлектроники?

    • Комментарий удалён
      • 1
        Нет аватара Захарка11.06.18 23:08:59

        Вряд-ли. Скорее всего, когда прижмет окончательно. Как в старой пословице — пока жаренный петух в жопу не клюнет — мужик не перекрестится.

        • 4
          Sergio Buk Sergio Buk12.06.18 00:14:45

          Сидит такое правительство и думает, как бы как можно больше денег на нужные отрасли не дать? Бюджет не резиновый, да и большое вливание денег даже оборонка в недавних годах освоить не успевала, даже при условии частичного разворовывания. Ввалить можно триллионы, вот только куда и кому? Можете развернуто рассказать, кому и как бы вы распределили такую сумму и как бы вы проконтролировали бы её целевое усвоение. Если напишите поподробнее. Вы думаете так легко лупануть парой соткой миллиардов в ту или иную область?

          • 1
            Нет аватара guest12.06.18 07:58:28

            В футбол вообще не задумываясь.

            • 4
              Нет аватара Захарка12.06.18 14:34:54

              Кстати, да. Или Sergio Buk хочет сказать, что у нас такие супер-пупер (сарказм) футболисты, что они всю эту сумму легко освоят? Конечно, легко, особенно если учесть, что там сколько не дай — всё мало.

              А по поводу предприятий, куда нужно влить — да легко! Записывайте:

              — НИИСИ (создатели военный процессоров KOMDIV-32 и KOMDIV-64, базирующихся на архитектуре MIPS). Институт имеет собственное производство по топологии 250 нм (250, Карл! В 2018, млять, году!). Ну выкупите вы для них б/у завод на 65нм у TSMC/UMC. Что, нынче в мире нет ни одного foundry-предприятия в стадии банкротства, в конце-концов?

              — Ангстрем / Ангстрем-Т. С трудом освоили производство продукции по топологии 90-нм. Опять же, что, нельзя подкинуть денег на НИОКР? Тем более что контора не частная, а на 31% принадлежит концерну Росэлектроника.

              — Микрон (НИИМЭ). На фоне жуткой судебной тяжбы между АФК «Система» и «Роснефть» этот актив подвергался опасности вообще «похериться» в ходе какого-нибудь рейдерского захвата. До сих пор непонятно, освоили они топологию в 65 нанометров, или нет (на официальном сайте заказы на неё принимают, но стоит «звездочка», что, мол, технология в стадии практической отработки).

              Неужели не понятно, что нашей стране нужна нормальная фабрика с полным циклом производства изделий таких компаний, как МЦСТ, Элвис, Baikal-electronics? Американцы от своих foundry-предприятий не отказались, у Intel вообще все производства сосредоточены на территории США, они на Тайвань всецело не уповают, так как прекрасно осознают, что в случае попадания вожжи под хвост ребятам из КНР от этого несчастного островка останется дымящийся кратер.

              • 1
                Нет аватара guest12.06.18 16:27:08

                По нанотехнологиям нарастает отставание. Дело не в остутствии денег. Слабое место в правительстве. Его давно следует сменить на то, которое может ставить цели и выполянть их. Без микроэлектроника конечно нельзя, особенно по каким-то ключевым вещам, радиостойкие схемы, чипы для карточек, свои процессоры для доверенного исполнения кода, биочипы, экспорт. Ну и там новые вещи вроде квантовых компьютеров.

                Отредактировано: Николай Южаков~16:38 12.06.18
              • 0
                Нет аватара guest12.06.18 17:11:50

                По микроэлектронике есть вопрос. Квантовые технологии полностью изменят этот рынок. Поэтому можно купить устаревшее производство, но не нужно. Нужно работать на опережение.

                • 0
                  Нет аватара guest12.06.18 17:44:58

                  Изменят, но не заменят. Они по другому работают, те технологии, что сейчас есть рано списывать со счетов, и в любом случае, лучше покупать фабрику для нанотехнологий, чем яхты и виллы за рубежом.

                • 0
                  Нет аватара Захарка12.06.18 22:15:36

                  Ну мы и в квантовых пока что на лидерство не претендуем. В США хотя бы о работающих прототипах говорят, а у нас пока что любительские группки на 20 человек.

                • 0
                  Нет аватара guest12.06.18 22:32:06

                  Возможность квантовых компьютеров пока под вопросом. Как поведет себя отрасль в перспективе никто не знает. Поэтому считать развитие существующих технологий необязательным, весьма странно и опрометчиво.

              • 0
                Нет аватара Alex7914.06.18 01:14:45

                Неужели не понятно, что нашей стране нужна нормальная фабрика с полным циклом производства

                это такое… спорное утверждение. иметь свое для военных — обязательно, но там тонкие техпроцессы не особо приветствуют. вложить много денег в 65 техпроцесс для гражданки — позавчерашний день.

      • Комментарий удалён
        • 8
          Евгений Супер 12.06.18 08:57:49

          Вложить можно много куда. Но проект государством оценивается в первую очередь по критериям окупаемости (и её срокам) и социальной значимости. Железные дороги — это ещё и электрификация кучи посёлков, выход для предприятий Урала и Сибири на мировые рынки. Есть и политический аспект — чем выше транзитный потенциал страны, тем сложнее её изолировать, давить и т. д. Да и говоря о конкретно этом примере, с чего бы вдруг РЖД должно финансировать развитие микроэлектроники?