Лого Сделано у нас
105

Готов аванпроект российского многоразового возвращаемого ракетного блока

  •  © topwar.ru
В России всерьез рассчитывают в ближайшем будущем составить конкуренцию Илону Маску и его частной космической компании Space X на рынке дешевых космических запусков. Потеснить американских конкурентов Роскосмос и Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) собираются за счет реализации отечественной программы по созданию ракетно-космической системы сверхлегкого класса многоразового использования.

читать полностью

  • 9
    Нет аватара Ветер
    21.06.1815:24:51

    на мой взгляд, вся шумиха с частным космосом Илона Маска, это такого рода замануха, как в свое время для СССР была программа СОИ Буша, в результате которой мы таки сделали Буран и РН Энергию, которые так нигде и не были использованы, а бабла было потрачено просто уйма… кое что в процессе этих трат конечно было использовано для развития технологий, научного и инженерного потенциала страны, но результат всех этих телодвижений — пшик… аналогичная картина наблюдается и с этими первыми ступенями Маска… вообще то, в самом начале своей пиар компании он говорил что данный вариант использования первой ступени ему нужен для отработки будущих систем припланечивания, ну там для Марса например… в этом случае при наличии на марсе топлива для повторной заправки посаженной ступени, такой вариант имеет смысл, но для условий нашей планеты — проще и дешевле и надежней в конечном итоге — одноразовые системы… сами усилия конструкторов не лишены смысла, при разработке такой системы будут решены многие инженерные задачи, как технические так и технологические, но вот вопрос — а готовы ли мы, Россия, платить такие бабки, для удовлетворения интереса узкого количества ученых и инженеров, за государственный счет? по большому счету многоразовость современных космических систем, основанных на химическом распаде топлива, не стоит потраченных на решение этой задачи денег, она не окупается… если бы было открыто что-то принципиально новое, ну там не знаю, антигравитация например, или еще что-нибудь аналогичное, тогда да, пришлось бы полностью пересматривать существующие системы, тогда бы и многоразовость была бы в тему и окупаемость, но при нынешнем развитии техники, многоразовость по Илону Маску — «пшик», который дотируется США, возможно даже с целью вовлечь другие страны, Россию в том числе, в ненужную космическую гонку…

    • 3
      CastedAway CastedAway
      21.06.1817:41:59

      Уважаемый Ветер, очень четкий комментарий!

    • Комментарий удален
      • 2
        Нет аватара Ветер
        21.06.1823:33:31

        Басня Крылова «Лиса и виноград», когда лиса не сумев достать виноград, сказала что он зелёный и не вкусный

        ну вот мы достали виноград, в ответ на «спейс шаттл», запустили свой Буран, много это нам дало? а теперь подумайте и ответьте, что нам даст многоразовость первых ступеней «по Маску»? у нас есть вполне приоритетные задачи, в смысле у России… это наличие основополагающих космических систем, как-то, например: системы вывода на различные орбиты наших спутников, системы космической связи, ТиВи, АйТи, системы ДЗЗ, системы предупреждения о ракетном нападении, различные виды разведок, система позиционирования, ну и другие, которые существенно влияют на поддержание суверенитета страны, а так же, на улучшение ее экономики… есть тема пилотируемых полетов, но она уже не так приоритетна, то есть из нее многое можно взять для развития науки и техники, но главное не переборщить, когда польза будет меньше затраченных средств… еще меньше приоритета на дальние космические пилотируемые полеты, типа Луны, Марса и т. п. — от них еще меньше пользы, чем от орбиты… ну, а всякая экзотика, типа многоразовых первых ступеней — это для тех, у кого много лишних денег, достижение этой цели (многоразовости), никак существенно не повлияет на стоимость выведения грузов на орбиту, она даже не уменьшит стоимость в два раза, не говоря уже о 10ти раз…

        Написано много слов без абзацев,
        кстати как и у вас абзацев не наблюдается, и вопрос? наличие или отсутствие абзацев как-то влияет на информацию? если вы думаете что да, то вам в школу, в первый класс, там этот момент как раз очень важен, ну как же, каллиграфия, запятые, абзацы…

        обычно в сети так пишут боты на заданные темы «почему России это не нужно». Много было подобных истерик
        истерики? боты? да вы батенька фантазер однако))) или у вас навязчивые мысли на эту тему? хотите об этом поговорить?

        а про ил-96 не буду, тут про космос…

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,