Лого Сделано у нас
81

Россияне создали импортозамещающее ПО для виртуализации

Российская компания «Открытые технологии виртуализации» (ОТВ) создала импортозамещающее виртуализационное ПО, призванное заменить решения зарубежных разработчиков ZeroStack и Nutanix. Об этом сообщили представители суперкомпьютерной компании «Т-платформы», на серверную платформу которой E-class решение было портировано.

Разработка виртуализационного гиперконвергентного ПО OVT ev3 осуществлялась при поддержке Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере в размере 2 млн рублей. При этом общие затраты на создание решения составили примерно 30 млн рублей.

«Мы ориентируемся на организации с развитой ИТ-инфраструктурой, обладающие собственными вычислительными мощностями, — говорят в компании. — К ним относятся крупный сетевой ретейл, организации финансового сектора, разработчики ПО и интеграторы, вузы, промышленные предприятия».

Разработчики считают, что созданное решение обладает не только стандартными для этого класса ПО функциями — виртуализации вычислений, хранения и сетевого взаимодействия — но и рядом отличительных опций. Среди них отмечаются встроенные средства телеметрии, позволяющие осуществлять мониторинг виртуальных и аппаратных ресурсов как непосредственно являющихся частью решения, так и внешних по отношению к нему.

Также в решении, по данным разработчиков, реализованы средства публикации и быстрого развертывания приложений, в том числе бизнесориентированных, пользователя, что должно позволить существенно сократить время вывода прикладных бизнес-решений в промышленную эксплуатацию.

«Решение OVT ev3 позволяет до 10 раз сократить затраты ИТ-службы организации на ПО», — заверяют его создатели.

Семейство серверов E-Class основано на системной плате V210 собственной разработки компании «Т-платформы» и линейке процессоров Intel Xeon E5-2600 v3 (Haswell-EP) и E5-2600 v4 (Broadwell-EP), говорят в суперкомпьютерной компании. Семейство серверов разработано в России. Системная плата призвана обеспечить информационную безопасность благодаря возможности установки модулей доверенной загрузки в форм-факторе mini PCIe, которые отвечают требованиям ФСТЭК и ФСБ для защиты информации, составляющей коммерческую или государственную тайну.

  • 3
    Виктор Гюго Виктор Гюго
    23.06.1823:53:41

    Государственные деньги на создание проприетарного софта для коммерческой конторы? Вы это серьёзно?

    Это для тех, кто не осилил Proxmox?

    • 0
      Ruslan Ruslan
      24.06.1810:21:57

      Proxmox, KVM и Xen -- это, кончено же, отечественные решения.    

      Вот только на Западе крупный энтерпрайз почему-то использует закрытые решения от VMWare, Microsoft и Citrix. Да, ещё есть российская Parallels.

      • 1
        Макс Южный
        24.06.1810:38:50

        То есть предприятие «Открытые технологии виртуализации» создала закрытую технологию виртуализации?

        • 2
          Ruslan Ruslan
          24.06.1810:40:41

          Пусть создаёт свои продукты и зарабатывает. Найдите им спонсора, тогда исходник откроют.

          • 0
            Виктор Гюго Виктор Гюго
            26.06.1800:40:51

            Уже нашли. Государство платит.

            • 0
              Zveruga Zveruga
              27.06.1818:58:15

              Одним из постулатов политической программы партии Единая Россия кроме экупизма является государственный капитализм. Это когда государственные чиновники реализуют экономическую программу страны с помощью частного капитала, в том числе и за счёт бюджетных средств.

              При коммунизме капитал принадлежал партийным чиновникам.

              При капитализме капитал принадлежит капиталистам.

              При государственном капитализме капиталом владеет капиталист, но под чутким руководством государственного чиновника. По этой причине у нас в стране приватизируют государственные предприятия, финансируют их, поддерживают во времена кризисов, например, скупкой акций.

              То есть политика партии Единая Россия нацелена на контроль за деятельностью и поддержание в стране капиталистических элит государственными чиновниками.

              ЛДПР — радикальные капиталисты.

              КПРФ — коммунисты.

              Справедливая Россия — ???

              Вот на последних я бы и сделал ставку. Они ещё не родили свою экономическую идею, но до сих пор придерживаются идеи социального равенства. Это прописано в их программе политической партии. А я прочитал программы всех ведущих политических партий страны.

              Отредактировано: Zveruga~19:00 27.06.18
      • 4
        Dmitriy Ivanov
        24.06.1810:40:20

        Почему-то я тоже пользую «закрытое» решение от VMware абсолютно бесплатно, при этом легально. Есть некоторые ограничения, но если немного думать головой, можно легко вписаться, не нарушая лицензионного договора. О какой десятикратной экономии речь? Я уже молчу, что эта хрень работает только на конкретном железе. KVM они там кастомизировали за 32 ляма? Неплохо, чё.

        • -3
          Ruslan Ruslan
          24.06.1810:43:59

          Воооот, кто-то, если разберётся, и закрытые решения использует бесплатно. Вы это не мне расскажите, а красноглазым адептам Столлмана.

          Отредактировано: Ruslan~12:00 24.06.18
        • 2
          Нет аватара Adx
          24.06.1814:35:40

          Nutanix

          Речь идет о промышленном софте. Покажите мне бесплатное ПО от VMWare, которое можно использовать при промышленных нагрузках. «Легко вписаться» — это как?

          Ничего не имею против VMWare, но там все совсем не дешево. Мы же не про персоналки говорим, правда?

        • 0
          Нет аватара Alex79
          24.06.1823:39:42

          Есть некоторые ограничения, но если немного думать головой, можно легко вписаться, не нарушая лицензионного договора.

          Думай головой, не думай, а бесплатно там только ESXi, который не плох, но довольно ограничен в своем функционале.

      • 2
        A S A S
        24.06.1814:35:32

        Proxmox, KVM и Xen -- это, кончено же, отечественные решения.

        Вот только на Западе крупный энтерпрайз почему-то использует закрытые решения от VMWare, Microsoft и Citrix. Да, ещё есть российская Parallels.

        Благодаря Amazon, Xen сегодня является самым распространенным гипервизором в Ынтырпрайзе, а не VMWare/Microsoft/Citrix.

        Ну то есть все применяют перечисленное, а Amazon и еще пара-тройка компаний — Xen. И этого достаточно для статистики ).

        Отредактировано: Антон Смоленский~14:39 24.06.18
        • -3
          Ruslan Ruslan
          24.06.1815:09:52

          Я так полагаю, Вы лично видели инфраструктуру Amazon? Яндекс в России тоже, вроде как, OpenSource использует, но его там даже не большинство. Видел сам.    

      • 0
        Виктор Гюго Виктор Гюго
        26.06.1800:40:20

        это, кончено же, отечественные решения

        Нет, не отечественные. Но для устранения зависимости от иностранных фирм необязательно всё переписывать «отечественными разработчиками». По крайней мере ОС серверов и десктопов УЖЕ все «иностранные». И тут придётся выбирать — ложиться под Майкрософт или Эппл или присоединяться к движению Opensource. Мне кажется второе — предпочтительнее. Но текущее законодательство толкает к прямым нарушениям свободных лицензий: переименованию софта, нарушению копирайтов. Например фирма делает дериват от Ubuntu. Копирайты стоят Canonical. В реестре указана фирма «Вася Лимитед», Рязань. Это — идиотизм, и он — прямое следствие деления на «отечественное» и «иностранное» там где есть ТРИ типа ПО: проприетарное отечественное, проприетарное импортное, свободное.

        Теперь за Xen.

        Xen xenserver.org/overview-xenserver-open-source-virtualization/gplv2-license.html

        Как несложно увидеть, версии компонентов BSD/GPL, лицензии, которые не предусматривают ограничений по политическим или национальным признакам. т. е. достаточно коммитов наших разработчиков достаточно и её даже поменять без нашего согласия нельзя. KVM — GPL/LGPL.

        Вот только на Западе крупный энтерпрайз почему-то использует закрытые решения

        Закидоны энтерпрайза отдельный разговор.

        • 0
          Ruslan Ruslan
          30.06.1814:00:11

          Я в курсе свободных лицензий и их различий. Просто любой проект требует денег. Сам пробовал участвовать, но на голом энтузиазме далеко не уедешь. Вспомните веб-морду SAMS для прокси-сервера Squid. Забросили ещё в 2015 году, а никто другой не перехватил. Это вопрос о пользе открытого кода: не каждый может, не каждый хочет. Поэтому всякий мейнстрим типа Docker, Git или Visual Studio Code спонсируются крупными организациями. Посмотрите, кто спонсирует веб-сервер Apache. Компания Red Hat за неуплату хоть и не может закрыть исходник ОС, но закрывает доступ к свежим пакетам в своих репозиториях или же репозитории вообще. Разработку ядра Linux поддерживают коммерческие компании типа Google, IBM, Novell, Oracle. Компания Canonical делала десктопный дистрибутив, вполне себе неплохой, прямо скажем. Но дела у неё сейчас плохи, раз они отказались от своей неплохой оболочки Unity и вернулись к ужасному GNOME 3. Нет денег, вот и сократили разработчиков Unity, дистрибутив отдали даже не сообществу, а стаду. По сути дела OpenSourece -- не свобода, а вид маркетинга.

          Отредактировано: Ruslan~20:03 30.06.18
    • 1
      Нет аватара sun_runner
      24.06.1816:04:58

      Государственные деньги на создание проприетарного софта для коммерческой конторы?

      2 млн. рублей — это ничтожная сумма по нынешним меркам — три месячных оклада депутата думы. Есть такое понятие — инвестиции, на Западе весьма распространено. Инвестор (в данном случае государство) даёт деньги и в будущем планирует получить с вложения прибыль.

      Создаётся коммерческий продукт, на который есть спрос, разработчики получают зарплату и вливают её в экономику, налоги с продаж так же пойдут в экономику не сиюминутно, а на долгие годы вперёд. Отечественные потребители получают относительно безопасный продукт. Запускается маленькая индустрия — длинная цепочка взаимных коммерческих обязательств, кредитов, платежей, рынок труда и т. д.

      А вы прямолинейно одноходовочкой измеряете вещами. Для примера это цена импортного автомобиля какого нибудь районного главы, который его через три года спишет за бесценок в личную собственность — вот это реально бесполезные инвестиции, а не то, на что вы возмутились.

      • 0
        Виктор Гюго Виктор Гюго
        26.06.1800:43:28

        2 млн. рублей — это ничтожная сумма по нынешним меркам

        Для примера это цена импортного автомобиля какого нибудь районного главы,

        пусть вернут, раз это мало. но ведь взяли же.

        Есть такое понятие — инвестиции

        Есть. Но инвестировать в контору, которая потом будет выкручивать руки нашим же потребителям несколько неразумно.

      • 0
        Zveruga Zveruga
        27.06.1819:02:11

        Есть одна проблема, это государственные инвестиции в частный капитал с высокой долей риска. И очень часто они безвозвратные.

        Отредактировано: Zveruga~19:02 27.06.18
  • 6
    Нет аватара Adx
    24.06.1814:44:22

    Мне больше всего не нравится слово «импортозамещающее». Это идет вместо характеристик, сравнения с зарубежными аналогами. Хорошее оно или плохое(пока уступает аналогам, например)? Насколько широко может применяться? Есть ли уже заказчики? Может мне тоже сделать завтра что-нибудь «импортозамещающее»? ИМХО, это слово полезно только для выбивания госсредств, а не для новостей.

    • 0
      DKerr DKerr
      24.06.1815:30:00

      Если оно действительно позволяет в 10 раз сократить затраты, то видимо это преимущество. К тому же в некоторых местах это нужно по соображениям безопасности

      • 2
        Нет аватара Adx
        24.06.1816:05:20

        Вы верите в эти «10 раз»? По сравнению с чем?

        Про безопасность я не спорю, но к остальным характеристикам это не относится.

        Вообще 2 млн. на серьезное ПО — это очень скромно. Вот куда они свои 30 млн. при этом потратили — это вопрос)

      • 5
        Nikolay Kozarezenko
        24.06.1819:25:26

        про 10 раз это они достали старые агитки эпохи начала виртуализации, когда все с физики уходили.

        Вот пусть меня сейчас убедят на их ПО перейти, когда я УЖЕ на хай-в/вмваре сижу, и свои 10 раз уже сэкономил еще в 2006 году.

        • 1
          Нет аватара Adx
          24.06.1820:47:47

          Вы — это кто? Не в смысле имя/фамилия ;), а частное лицо, или фирма — торговая, производственная, сфера услуг? Может быть провайдер? Продукт предназначен для построения кластеров, как я понял — хотя в самой статье про это минимум.

          • 0
            Nikolay Kozarezenko
            24.06.1822:55:01

            Для кого предназначен продукт — загадка. Говорят нутаникс. Ок, этого говна у меня нет, но вполне себе хватает кластеров ВМварей. Сегодня я растущий банк, вчера крупный металургический холдинг, позавчера строитель, куда меня занесёт завтра — черт его зенает, но ИТ инфраструктура нужна всем.

            Если речь только о суперкомпах — это одно, но пока по рекламе видно претензии на общий рынок. А что могут предложить — не понятно.

            • 0
              Zveruga Zveruga
              27.06.1819:11:12

              Увидев в тексте Т-Платформы нужно было сразу понять, для кого этот проект создавался. Вы откуда взялись с такими скудными знаниями о России?

              • 0
                Nikolay Kozarezenko
                28.06.1810:18:57

                Я не работаю с госами, а на простом рынке их не видно. а ИТ инфрой я занимаюсь больше 15 лет.

                • -1
                  Zveruga Zveruga
                  28.06.1813:47:55

                  Т-Платформы это крупнейший в России производитель суперкомпьютеров. Который сам проектирует свои блейд платы, корпуса, инфраструктуру питания и теплоотвода. Эта компания лет 6 назад даже выиграла конкурс на поставку суперкомпьютера в США в учебное заведение, но против них ввели санкции. Это были первые несправедливые санкции против нашей страны, по которым мы поняли, что запад не хочет равноправия даже в торговле.

                  Я поражён вашей неосведомлённостью этой темой. Вы говорите, что айтишник и незнаете такого. То есть вы или слишком молод или иностранец.

                  • 1
                    Nikolay Kozarezenko
                    28.06.1816:14:25

                    Еще раз — суперкомпьютеры это очень узкий сегмент и тема, мне они нахер не сдались. На общем рынке ИТ оборудования я этой компании слыхом не слыхивал, что кое что говорит о её маркетинговой политике. И да, за первые полгода мы оборудования купили на несколько десятком лямов рублей, т. е. мы не один жесткий диск в год купили, поэтому ничего не видим.

                    Вот я даже сейчас проявил интерес и пошел на сайт посмотреть блейды…и закрыл к черту, потому инфы там — кот наплакал. Общий рынок им не интересен.

                    ,

                    Про санкции смешно. А бывают справедливые? ))))))))))) Первые они были для дураков, началось всё сильно раньше.

                    • -1
                      Zveruga Zveruga
                      28.06.1818:44:21

                      Выходит вы не специалист в айти, а торгаш. Раз вас не интересуют технологии вычислений в их сути.

                      • 1
                        Nikolay Kozarezenko
                        28.06.1819:09:00

                        Торгаш барыжит, а я настраиваю, разницу смекаете? Меня много что не интересует, однако ваш набор критериев доставляет. Не интересуешься суперкомпами — не ИТшник. Не знаешь т-платформы — иностранец.

                        Это даже не смешно, это убого.

                        • -1
                          Zveruga Zveruga
                          28.06.1819:12:27

                          Ладно, вы специалист, только шибко узкий. Не эксперт. Впрочем от вас этого и не требуется.

                          • 1
                            Nikolay Kozarezenko
                            28.06.1819:19:22

                            Моя специализация — корпоративная ИТ инфраструктура. В этой области я разбираюсь. т-платформ там нет, не было и хз будет ли, супоркомпьютеров тоже. Эксперты по суперкомпьютерам в этой области тоже нахер не нужны, тут нужны прикладники, а не теоретики.

                            Что вы вкладывает в понятие эксперт — теперь вообще загадка, учитывая какими забавными критериями вы оперируете для определения компетенции собеседника.

                            • 0
                              Zveruga Zveruga
                              28.06.1819:30:26

                              Я понял, вы не программист.

                              • 1
                                Nikolay Kozarezenko
                                28.06.1823:03:23

                                Внимание, Капитан на мостике!

                                Именно, я совсем не программист, я админ, если сильно утрировать.

        • 0
          Zveruga Zveruga
          27.06.1819:06:24

          Я не думаю, что они доставали какие-то агитки. Они просто взяли и посчитали затраты, которые они тратят на приобретение и поддержание активными лицензий иностранных продуктов. И сейчас, при высоком курсе, доллара они особенно дорогие.

          Поэтому я верю в уменьшение затрат в 10 раз.

          Другой вопрос в том, что государство вложило основную стоимость в создание программы и при этом не является его владельцем. Вот в чём проблема! То есть мы дали человеку деньги, который создал на них товар. Этот товар закупается государством. Оно стало платить меньше и ему хорошо. А человек, который написал программу, стал продавать её другим лицам зарабатывая ещё больше денег. И тут возникает такой вопрос, — а почему этим человеком оказался не я, а какой-то там Вася, возможно ещё и сын какого-нибудь чиновника-депутата-полковника?

          Понимаете в чём проблема? Деньги достаются элитам и их детям. А как же простой народ?

          Отредактировано: Zveruga~19:08 27.06.18
          • 1
            Nikolay Kozarezenko
            28.06.1810:22:16

            Простой народ очень хотел капитализм, получите распишитесь, по другому он работать не может. Предъявлять капитализму претензии, где социалистические блага для народа глупо крайне, не находите?

            • -1
              Zveruga Zveruga
              28.06.1813:14:06

              Вы не правы, Простой народ хотел не капитализма. Видя как коммунистические элиты не обращают внимания на их проблемы, народ хотел перемен. Пришли новые элиты и они не знали, как правильно изменить ситуацию. Они сделали так, как им насоветовали западные советники, стали строить капитализм. Так прошли 90-ые. Простой народ видя происходящее, распродажу имущества страны, пожелал остановить этот кошмар и пришёл Путин, который всё что смог придумать, так это взять контроль над капиталистами в руки государства. Так родился государственный капитализм.

              Практически никто в мире не знает, как сделать так, чтобы наступила настоящая справедливость. Нам известны только две формы экономической модели, коммунизм и капитализм, обе из которых предполагают власть избранных над остальными.

              Народ России прошёл через опыт и коммунизма и капитализма, и мы понимаем, что справедливости нет ни там и ни там. Поэтому мы способны родить новую экономическую модель, которая установила бы действительно справедливые отношения между людьми и привела нас к миру.

              И я могу вас заверить, такая идея, действительно справедливая экономическая модель, есть! И я надеюсь, что она будет воплощена в реальность.

              Отредактировано: Zveruga~13:48 28.06.18
              • 1
                Nikolay Kozarezenko
                28.06.1816:25:16

                Элиты никуда не приходили, сгнили суещствующие, оторваность элиты началась еще при хрущеве.

                Пока самой адекватной моделью выглядит катайская, время покажет.

                • -1
                  Zveruga Zveruga
                  28.06.1818:41:37

                  Их и до Хрущёва нормальных небыло. Я почитал тексты троцкистов и о том как Сталин вёл борьбу с ними. Никто из них не был хорош.

                  Хорошие элиты такие, над которыми есть контроль. Сталин был этим контролем, но над ним небыло контроля народа, что является нарушением принципа справедливости.

                  • 0
                    Nikolay Kozarezenko
                    28.06.1819:10:48

                    а судьи кто? Где компетенции для контроля хотя бы того же Сталина?

                    • 0
                      Zveruga Zveruga
                      28.06.1819:19:06

                      Вы меня не услышали. Речь идёт не о компетенции, а о контроле. Над Сталином небыло контроля народа. Всевластие приводит к вседозволенности. Это несправедливо.

                      И вообще, надоело массовое помешательство Сталиным в рунете. Кто-то недобрый, желающий распада России по культурному признаку, вбросил мнимое великолепие о нём в рунет и идиоты подхватили.

                      Сталин повинен в смерти множества невиновных людей. Почитать его могут только люди с очень узкими взглядами на мир.

                      • 1
                        Nikolay Kozarezenko
                        28.06.1823:14:30

                        Это вы ничего вокруг не слышите. Именно о компетенции, как вы будете контролировать то, в чем нихера не понимаете?

                        Веру в неверу в Сталина тут обсуждать не собираюсь, причитания про кучу невинных людей сразу выдают упоротого эльфа с очень узким взглядом на мир. Моё мнение, если на 100% народа 10% невиновных — оно того стоитло, иначе бы оставшиеся 90% угробили бы всё.

                        • -1
                          Zveruga Zveruga
                          29.06.1812:01:51

                          Вы считаете, что народ не может оценивать деятельность президента? Так зачем нам тогда вообще выборы?

                          Что касается 10% невиновных, то для получения этой цифры вам необходимо оценить число реабилитированных к числу осужденных по неуголовным статьям.

                          Ну и самое главное, готовы ли вы стать жертвой ради эксперимента? Готовы отдать своих родственников в жертву ради ошибки? Может расстреляем ваших деток?

                          Отредактировано: Zveruga~12:10 29.06.18
                          • 1
                            Nikolay Kozarezenko
                            29.06.1812:46:03

                            Конечно не может, он не способен. У него нет такой информации, которая есть у президента, в таком количестве и качестве, те же разведданные. В среднем по народу компетенции в экономике, макроэкономике, демографии, промышленности, фундаментальной науке и прочих ключевых областей для развития государства находятся около 0. Еще раз — а судьи кто?

                            -

                            Про реабилитацию зря это вы, в угаре «развенчания культа личности» реабилитировали таких конченных мерзавцев(документы сейчас открыты, хотите изучайте), вырезавших целые деревни, что тут даже разговаривать не о чем.

                            -

                            Есть такой термин — масштаб мышления. С мышлением уровня обывателя нечего лезть судить уровень государства, никакой обыватель не готов пожертвовать собой и своей роднёй. А на уровне государства вопрос угробить 100тыс, чтобы выжило 500тыс, вполне может считаться рядовым. Напомню, что Сталин менять сына на высокопоставленных военопленных отказался, многие на такое способны, имея власть? Точно нет.

                            • -1
                              Zveruga Zveruga
                              29.06.1812:54:34

                              То есть вы считаете, что народ должен согласиться на принесение в жертву одних людей ради других? А почему одни достойны достижения этой всеобщей цели, а другие нет и должны собой пожертвовать?

                              Должен ли был Сталин расстрелять сына случайно, по ошибке, ради достижения общей цели?

                              Какой вообще смысл в достижении общей цели, если тебе заведомо её не достичь, тебя решено принести в жертву ради других? Является ли такая цель всеобщей? По моему такая цель для избранных, тех кто выживет. То есть мы опять возвращаемся к тому, что элиты выживут, а простой народ будет страдать. Так зачем нам такой сталинизм, при котором люди страдают?

                              Промыли головы людям… УЖАС!!!

                              Отредактировано: Zveruga~13:01 29.06.18
                              • 1
                                Nikolay Kozarezenko
                                29.06.1814:49:31

                                Найдёте способ без жертв в условиях мировой войны — обращайтесь, послушаем. 1. Народ никто не спрашивает. «народ устал и выбрал Путина» — это такой конченный феерический бред совсем не понимающего реалии эльфа, что это мне впору кричать, как промыли людям мозги, ужас,ужас! Путина назначила «семья», если вы забыли. Выборы нужно только для легитимности назначение, как управлять настроением масс — тема изместная, рабочая. Нравится-не нравится — вопрос отдельный. Устроено вот так -это факт, причем не только у нас.

                                2. Люди не равны, в принципе, по природе своей — так было есть и будет, только у эльфов в голове люди одинаковые.

                                3. Что же не так было с добровольцами на фронт, которые осознано себя приносилди в жерту ради общего блага, не подскажете?

                                4. ваши причитания про сталинизм — десткий лепет. Процитирую вас — очень узко мыслите и видите. Кроме репрессий вы не видите ничего. А попробуйте посмотреть, что было хорошего, полезного? Вы вообще этим интересовались?

                                Как говорят китайцы, если у Мао было 40% плохих решений, и 60% хороших — наверное это всё-таки хороший руководитель.

                                • 0
                                  Zveruga Zveruga
                                  30.06.1810:07:46

                                  Условия мировой войны тут не причём. Репрессии начались до ВОВ.

                                  Способы исправления ситуации определяются пониманием, что такое человек и отсюда как на него влиять. Убийства, калечение людей, физическое насилие лишь только усугубляют ситуацию.

                                  Когда вы говорите про назначение некоей «семьи» я напомню вам про то, что народ был не против, так как это была надежда. Поэтому именно народ, своим утверждением выбрал. Что же до управления масс, то считаете ли вы себя развитой личностью, которой невозможно управлять? Или вы считаете всех вокруг поголовно идиотами? Но если так, то что вы делаете среди демократического большинства и кому вы нужны со своими непродуманными советами?

                                  Если люди не равны, тогда справедливости не существует. А если справедливости не существует, то зачем жить? Вы Карамзиных Достоевского читали? Если справедливости нет, значит я вправе убить вас всеми доступными и самыми извращёнными способами. Вы готовы к этому?

                                  Научитесь отличать случайную и бессмысленную смерть от добровольной целенаправленной при личном согласии жертвы.

                                  Не стоит при мне упоминать про Сталина, этого вонючего отброса. Он убил множество неповинных людей и только больные люди считают это благоразумным. Вы сошли с ума и по вам плачет психиатрическая клиника. Не хватало нам ещё и чикатил узаконенных.

                                  Мы не китайцы, мы червей не едим.

                                  • 0
                                    Nikolay Kozarezenko
                                    11.07.1818:55:39

                                    Мдя, должен сказать — программист вы так себе. Видимо и эксперт такой же.

                                    У программиста во главе угла — логика, и тут у вас с ней конкретные проблемы.

                                    Вот ВОВ началась прям ВНЕЗАПНО. НИКТО не знал, что будет война, не готовился к ней, не проводил индустриализацию, коллективизацию, механизацию войск, подготовку армии и, ВНЕЗАПНО, её командного состава рамках известных мероприятий, и документально (на сегодняшний день) подтвержденного заговора Тухачевского тоже не было.

                                    Это всё было сделано не заранее, а сразу 22 июня 1941, согласно вашим словам. Л-Логика.

                                    Да, большинство людей идиоты, я может тоже, и ими достаточно легко манипулировать. Для вас это открытие? Добро пожаловать в новый мир, вас ждут море открытий. Кстати, идиот тоже вполне может быть развитой личностью, наша интеллигенция в конце 80-х это наглядно показала, показывает это и сейчас ахеджакуя по поводу и без.

                                    Да, не равны и не существует. И вот тут мы смело добавляем к вашему отсутствию логики еще и расстройство психики. Эко вы ловко за два хода, игнорируя всё — нормы поведения культурные и религиозные, нормы человечности — на всё забив, присвоили себе право убивать. Да тут просто пора в дурку звонить, у нас потенциальный убивец на воле гуляет. Кстати, еще и фашиствующий, судя по фразе о китайцах.

                                    А я при вас буду упоминать Сталина, потому что терпеть не могу рукожопов. А программист без логики — это рукожоп. Без логики он потому что репрессии видит, а экономический подъем, победу в войне, рост населения, освоение сложнейших отраслей — не видит.

                                    Благодаря этому «отбросу» вы еще живы, план «ОСТ» не даст соврать.

                                    Итого. Вы упорот, продолжать нет смысла. Пока вы цепляетесь за развитие личности каждой жертвы, вам умничать о развитии государства нельзя категорически — масштаб мышления не тот, мелкий он у вас.

                                    И чтобы вывести вас на первую космическую, упомяну еще одного горячо любимого мною человека, товарища Лаврентия Павловича Берия — святой был человек! Столько полезного для страны сделал — не счесть.

      • 0
        Виктор Гюго Виктор Гюго
        26.06.1800:44:21

        Если оно действительно позволяет в 10 раз сократить затраты

        Вы их сайт посмотрите. там даже непонятно о чём речь. Эти пассы руками маркетологов нужно проверять.

  • -1
    Nikolay Kozarezenko
    24.06.1819:29:31

    от слова импортозамещение хочеться уже блевать. О компании и софте услышал впервые. на сайте ничего интересного нет.

    Сижу на вмваре дальше.

    • 0
      Zveruga Zveruga
      27.06.1819:08:50

      Вы впервые услышали про Т-Платформы???

      • 1
        Nikolay Kozarezenko
        28.06.1819:13:27

        Да. Если их ни у кого нет, кого я знаю, мне они на глаза не попадаются (а с таким сайтом и не попадутся) — откуда мне их знать?

        • 0
          Zveruga Zveruga
          28.06.1819:22:20

          Ну, а хотя-бы про суперкомпьютер Ломоносов стоящий в МГУ слышали?

          • 1
            Nikolay Kozarezenko
            28.06.1823:06:38

            Слышал, как и про многие другие, но название компаний в памяти не остается.

  • 2
    Evgeniy-101 Evgeniy-101
    24.06.1820:48:55

    А что-то наше вместо АвтоКАДа есть (кроме КОМПАСА)?

    • 0
      Ruslan Ruslan
      24.06.1822:16:27

      T-FLEX CAD, nanoCAD

    • 0
      Nikolay Kozarezenko
      24.06.1822:57:09

      Логос.

      logos-систем_точка_ру

      Отредактировано: Nikolay Kozarezenko~22:57 24.06.18
    • 2
      A S A S
      26.06.1800:37:20

      А что есть вместо Norton (кроме Касперского), а что есть вместо Windows (кроме Linux), а что есть вместо Office (кроме OpenOffice), а вместо Explorer (кроме Firefox и Opera), вместо Outlook (только Thunderbolt не предлагать).    

      Забавная постановка вопроса — спрашивать про замену, при этом вычеркивая самый подходящий кандидат.

      Наше вместо AutoCAD — это КОМПАС. Это вполне функциональная альтернатива. Все остальные фряшные CAD — уровнем ниже и сравнивать их с AutoCAD особого смысла нет. На роль «вместо» он не потянут. Почти у всех серьезных инженерных пакетов вообще как правило — один-два полноценных конкурента. Обычно выбор идет между двумя системам: MG или Cadece, Catia/Solidworks или ProE, HFSS или MicroWave Office. И то что для одного из таких пакетов существует российский достаточно функциональный аналог, в принципе прикольно само по себе.

      Отредактировано: Антон Смоленский~00:43 26.06.18
      • 1
        Nikolay Kozarezenko
        28.06.1810:26:51

        На логосе росатом живёт, они считай разработчик, и еще ряд ведущих отраслей типа авиации. Так, если что.

    • 0
      Zveruga Zveruga
      27.06.1819:09:07

      Гербарий. Вообще отечественных CAD решений полно.

      Отредактировано: Zveruga~19:09 27.06.18
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,