MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 июня 19
73

Россияне создали импортозамещающее ПО для виртуализации

Российская компания «Открытые технологии виртуализации» (ОТВ) создала импортозамещающее виртуализационное ПО, призванное заменить решения зарубежных разработчиков ZeroStack и Nutanix. Об этом сообщили представители суперкомпьютерной компании «Т-платформы», на серверную платформу которой E-class решение было портировано.

Разработка виртуализационного гиперконвергентного ПО OVT ev3 осуществлялась при поддержке Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере в размере 2 млн рублей. При этом общие затраты на создание решения составили примерно 30 млн рублей.

«Мы ориентируемся на организации с развитой ИТ-инфраструктурой, обладающие собственными вычислительными мощностями, — говорят в компании. — К ним относятся крупный сетевой ретейл, организации финансового сектора, разработчики ПО и интеграторы, вузы, промышленные предприятия».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.cnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Ruslan Ruslan24.06.18 10:21:57

    Proxmox, KVM и Xen -- это, кончено же, отечественные решения.    

    Вот только на Западе крупный энтерпрайз почему-то использует закрытые решения от VMWare, Microsoft и Citrix. Да, ещё есть российская Parallels.

    • Комментарий удалён
      • 1
        Ruslan Ruslan24.06.18 10:40:41

        Пусть создаёт свои продукты и зарабатывает. Найдите им спонсора, тогда исходник откроют.

        • 0
          Виктор Гюго Виктор Гюго26.06.18 00:40:51

          Уже нашли. Государство платит.

          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor27.06.18 18:58:15

            Одним из постулатов политической программы партии Единая Россия кроме экупизма является государственный капитализм. Это когда государственные чиновники реализуют экономическую программу страны с помощью частного капитала, в том числе и за счёт бюджетных средств.

            При коммунизме капитал принадлежал партийным чиновникам.

            При капитализме капитал принадлежит капиталистам.

            При государственном капитализме капиталом владеет капиталист, но под чутким руководством государственного чиновника. По этой причине у нас в стране приватизируют государственные предприятия, финансируют их, поддерживают во времена кризисов, например, скупкой акций.

            То есть политика партии Единая Россия нацелена на контроль за деятельностью и поддержание в стране капиталистических элит государственными чиновниками.

            ЛДПР — радикальные капиталисты.

            КПРФ — коммунисты.

            Справедливая Россия — ???

            Вот на последних я бы и сделал ставку. Они ещё не родили свою экономическую идею, но до сих пор придерживаются идеи социального равенства. Это прописано в их программе политической партии. А я прочитал программы всех ведущих политических партий страны.

            Отредактировано: Zveruga~19:00 27.06.18
    • 2
      Нет аватара guest24.06.18 10:40:20

      Почему-то я тоже пользую «закрытое» решение от VMware абсолютно бесплатно, при этом легально. Есть некоторые ограничения, но если немного думать головой, можно легко вписаться, не нарушая лицензионного договора. О какой десятикратной экономии речь? Я уже молчу, что эта хрень работает только на конкретном железе. KVM они там кастомизировали за 32 ляма? Неплохо, чё.

      • -1
        Ruslan Ruslan24.06.18 10:43:59

        Воооот, кто-то, если разберётся, и закрытые решения использует бесплатно. Вы это не мне расскажите, а красноглазым адептам Столлмана.

        Отредактировано: Ruslan~12:00 24.06.18
      • 1
        Нет аватара Adx24.06.18 14:35:40

        Nutanix

        Речь идет о промышленном софте. Покажите мне бесплатное ПО от VMWare, которое можно использовать при промышленных нагрузках. «Легко вписаться» — это как?

        Ничего не имею против VMWare, но там все совсем не дешево. Мы же не про персоналки говорим, правда?

      • 0
        Нет аватара Alex7924.06.18 23:39:42

        Есть некоторые ограничения, но если немного думать головой, можно легко вписаться, не нарушая лицензионного договора.

        Думай головой, не думай, а бесплатно там только ESXi, который не плох, но довольно ограничен в своем функционале.

    • -1
      Нет аватара guest24.06.18 14:35:32

      Proxmox, KVM и Xen -- это, кончено же, отечественные решения.

      Вот только на Западе крупный энтерпрайз почему-то использует закрытые решения от VMWare, Microsoft и Citrix. Да, ещё есть российская Parallels.

      Благодаря Amazon, Xen сегодня является самым распространенным гипервизором в Ынтырпрайзе, а не VMWare/Microsoft/Citrix.

      Ну то есть все применяют перечисленное, а Amazon и еще пара-тройка компаний — Xen. И этого достаточно для статистики ).

      Отредактировано: Антон Смоленский~14:39 24.06.18
      • -1
        Ruslan Ruslan24.06.18 15:09:52

        Я так полагаю, Вы лично видели инфраструктуру Amazon? Яндекс в России тоже, вроде как, OpenSource использует, но его там даже не большинство. Видел сам.    

    • 0
      Виктор Гюго Виктор Гюго26.06.18 00:40:20

      это, кончено же, отечественные решения

      Нет, не отечественные. Но для устранения зависимости от иностранных фирм необязательно всё переписывать «отечественными разработчиками». По крайней мере ОС серверов и десктопов УЖЕ все «иностранные». И тут придётся выбирать — ложиться под Майкрософт или Эппл или присоединяться к движению Opensource. Мне кажется второе — предпочтительнее. Но текущее законодательство толкает к прямым нарушениям свободных лицензий: переименованию софта, нарушению копирайтов. Например фирма делает дериват от Ubuntu. Копирайты стоят Canonical. В реестре указана фирма «Вася Лимитед», Рязань. Это — идиотизм, и он — прямое следствие деления на «отечественное» и «иностранное» там где есть ТРИ типа ПО: проприетарное отечественное, проприетарное импортное, свободное.

      Теперь за Xen.

      Xen xenserver.org/overview-xenserver-open-source-virtualization/gplv2-license.html

      Как несложно увидеть, версии компонентов BSD/GPL, лицензии, которые не предусматривают ограничений по политическим или национальным признакам. т. е. достаточно коммитов наших разработчиков достаточно и её даже поменять без нашего согласия нельзя. KVM — GPL/LGPL.

      Вот только на Западе крупный энтерпрайз почему-то использует закрытые решения

      Закидоны энтерпрайза отдельный разговор.

      • 0
        Ruslan Ruslan30.06.18 14:00:11

        Я в курсе свободных лицензий и их различий. Просто любой проект требует денег. Сам пробовал участвовать, но на голом энтузиазме далеко не уедешь. Вспомните веб-морду SAMS для прокси-сервера Squid. Забросили ещё в 2015 году, а никто другой не перехватил. Это вопрос о пользе открытого кода: не каждый может, не каждый хочет. Поэтому всякий мейнстрим типа Docker, Git или Visual Studio Code спонсируются крупными организациями. Посмотрите, кто спонсирует веб-сервер Apache. Компания Red Hat за неуплату хоть и не может закрыть исходник ОС, но закрывает доступ к свежим пакетам в своих репозиториях или же репозитории вообще. Разработку ядра Linux поддерживают коммерческие компании типа Google, IBM, Novell, Oracle. Компания Canonical делала десктопный дистрибутив, вполне себе неплохой, прямо скажем. Но дела у неё сейчас плохи, раз они отказались от своей неплохой оболочки Unity и вернулись к ужасному GNOME 3. Нет денег, вот и сократили разработчиков Unity, дистрибутив отдали даже не сообществу, а стаду. По сути дела OpenSourece -- не свобода, а вид маркетинга.

        Отредактировано: Ruslan~20:03 30.06.18