MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 августа 20
83

«Газпром нефтехим Салават» запустил блок фильтрационной очистки на НПЗ

  • Газпром нефтехим Салават
  • Газпром нефтехим Салават
  •  © Фото из открытых источников

«Газпром нефтехим Салават» (Башкирия) продолжает работы по модернизации нефтеперерабатывающего комплекса. В июле на площадке завода состоялся запуск блока флотационно-фильтрационной очистки от примесей.

Инвестиции в проект, завершившийся в прошлом месяце в цехе № 8 НПЗ, составили 1,3 млрд рублей. На площадке было задействовано более 100 человек. В марте была запущена установка КЦА стоимостью 4,2 млрд рублей.

«К концу года планируем завершить строительство установки сульфидно-щелочных стоков общей мощностью 438 тыс. тонн в год общей стоимостью 4 млрд рублей», — приводит корпоративное издание слова директора по инвестициям и капстроительству ГНС Рустема Галиева.

«В настоящее время приоритетными проектами для комбината являются производство каталитического крекинга, производство водорода, установка сульфидно-щелочных стоков и другие», — напомнил он.

На производстве водорода осуществлен монтаж основных компрессорных установок, практически завершена обвязка технологических трубопроводов. Установка сульфидно-щелочных стоков находится в режиме комплексного опробования, ведется техническое перевооружение установки производства серы.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Natiksoldatik Natiksoldatik16.08.18 15:53:40

    Химическое оружие используют против своего народа все известные мне страны: слезоточивый газ и т. п.

    Я вообще-то не слезоточивый газ имею в виду, а боевой отравляющий.

    Любые изменения — это разрушение чего-то старого (пусть, порой и хорошего) и создание чего-то нового. Сколько памятников снесли после 1991 года тоже посчитали?

    А вы хронологию событий не путайте. Это сначало вы пытались уничтожить историческую память нашего народа, это вы начали уничтожать памятники. А теперь сидите и возмущаетесь. А нас-то за что! Что посеешь, то и пожнёшь!

    • -2

      Вы про какие события конкретно говорите, обвиняя всех подряд коммунистов в применении боевых отравляющих веществ против населения? Бунт в Новочеркасске на электровозостроительном заводе?

      И вы в серьёз думаете, что если сейчас в РФ начнётся серьёзный бунт это не повториться? Тогда вы живёте явно в стране добрых эльфов и радужных пони.

      Возвращаясь к истории: а кто, по вашему, с 1991 года начал строить в РФ капитализм? Не бывшие ли члены КПСС переобувшиеся в радетелей демократии и рыночных ценностей? Просто сменили таблички на «городская администрация» или «мэрия» вместо бывших «городской комитет КПСС». А раз наша нынешняя власть, по сути, те-же люди/кланы что в 1980-е-90-е-2000е с небольшими перестановками и естественной убылью, то вы, получается, ругаете неких мифических кровавых коммунистов, а вовсе не реальных преступников, отдававших приказы о подавлении восстаний. Очень узко мыслите, и да, вы жертва пропаганды 90-х. Что коммунисты-то адово отребье, а демократы — милы и добры.

      • 1
        Natiksoldatik Natiksoldatik17.08.18 12:49:34

        Зачем вы написали весь этот флуд. Ещё раз прочитате ветку и посмотрите из-за зачего всё началось. Я вам итак преподала урок истории и заметьте, обсолютно бесплатно    

        Прям как вы любмте    

        • -2

          Вы не ответили где и когда большевики использовали боевые отравляющие вещества против населения СССР. И почему именно большевики, а не члены КПСС? Так где и когда это было? Или только сливаться можете, а не отвечать на вопросы? Если исторические факты для вас флуд — о чём вообще можно с вами вести разговоры?

          • 2
            Natiksoldatik Natiksoldatik17.08.18 17:41:52

            Во время подавления востания в Тамбовской губернии. Это помоему вообще первое в мире применение химического орудия против своего народа.

            ПРИКАЗ

            Командующего войсками Тамбовской губернии № 0116/оперативно-секретный

            г.Тамбов

            12 июня 1921 г.

            Остатки разбитых банд и отдельные бандиты, сбежавшие из деревень, где восстановлена Советская власть, собираются в лесах и оттуда производят набеги на мирных жителей.

            Для немедленной очистки лесов ПРИКАЗЫВАЮ:

            1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось.

            2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.

            3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ.

            4. О принятых мерах донести.

            Командующий войсками Тухачевский

            Начальник штаба войск Генштаба Какурин

            Российский государственный военный архив Ф.34228. Оп.1. Д. 292. Л.5

            • Комментарий удалён
              • 5
                Natiksoldatik Natiksoldatik18.08.18 13:23:04

                Применение было и это факт. А кто бандит, это смотря с какой стороны смотреть. Крестьянин который востал против того, кто пришел отбирать у него хлеб, или болшевик, который пришёл хлеб отбирать.

                • Комментарий удалён
                  • 4
                    Natiksoldatik Natiksoldatik18.08.18 19:47:35

                    Так болшевики из продразвёрстки, хлеб не только у кулаков отбирали, а у всех.

                    • Комментарий удалён
                      • 3
                        Великоросс Великоросс19.08.18 11:02:49

                        Макс Южный

                        Да и дело не в большевиках, так как белые занимались тем же самым, пока их не разгромили.

                        Голословие очередное!

                        К примеру, в Великобритании…

                        Зачем нам пример мелкобритании?

                        Кулак, который по сути закрепостил значительную часть своих крестьян-соседей,

                        Какое нахрен «закрепостил» в начале 20-го века? Совсем перестал понимать, что в эфир выдавать стал? Сплошная заученная лозунговщина.   

                        Отредактировано: Великоросс~11:08 19.08.18
                        • Комментарий удалён
                          • Комментарий удалён
                          • 1
                            Великоросс Великоросс19.08.18 15:53:50

                            Макс Южный

                            19.08.1811:40:51

                            1. Занятие белых тем же самым бесспорно.

                            Что бесспорно, так это твое очередное голословие.

                            3. Почитайте о том, как кулаки давали орудия труда или лошадей под хороший процент, а потом разорившихся крестьян получали по сути в качестве крепостных.

                            В большевистском агитпропе почитать? )))))

                        • Комментарий удалён
                  • Комментарий удалён
                    • 1
                      Natiksoldatik Natiksoldatik19.08.18 11:44:57

                      Ну логично же   

                      Тот у кого был хлеб, тот у кого хлеб отобрали — это кулаки, ну или подкулачники    

                      А тот у кого хлеба небыло и отбирать нечего было, тот соответственно крестьянин.    

                      • Комментарий удалён
              • Комментарий удалён
                • Комментарий удалён
                  • Комментарий удалён
                    • Комментарий удалён
                      • Комментарий удалён
                        • Комментарий удалён
                          • Комментарий удалён
                            • Комментарий удалён
                          • 3
                            Великоросс Великоросс18.08.18 18:45:32

                            Типичное мышление антикоммуниста

                            Вы так говорите, как будто это плохо.   

                            ©Видео с youtube.com

                            ©Видео с youtube.com

                            ©Видео с youtube.com

                            ©Видео с youtube.com

                            Отредактировано: Великоросс~18:48 18.08.18
                • 4
                  Великоросс Великоросс18.08.18 17:40:08

                  Юрген

                  18.08.1813:38:06

                  Применение было, отравления не было.

                  Аха… Правда вилами по воде. Ибо выпущено как минимум 65 снарядов с БОВ.

                  Первый эпизод произошел в зоне 2-го боеучастка. После получения присланных химснарядов, командир легартдива ЗВО Смок (исполнявший кроме того и обязанности начарта) своим очередным донесением о движении боеприпасов сообщал инспарту Касинову, что «…за период 13 — 20 июля израсходовано 15 химических снарядов…"[81] (Рис. 3).

                  Рис. 3. Рапорт начарта-2 Х.К. Смока о расходе боеприпасов артиллерией 2-го боеучастка за период 13-20 июля 1921 г.[/i]

                  •  © scepsis.net

                  16 июля начарт 6 Родов докладывал инспарту Касинову: «…14 июля 22 часа белгородская конная батарея обстреляла лес что южнее озера Ильмень. Выпущено 7 шрапнелей и 50 химических снарядов…"[83] (Рис. 4).

                  Рис. 4. Донесение Начарта-6 Радова об обстреле леса близ озера Ильмень 14 июля 1921 г.

                  •  © scepsis.net

                  Отредактировано: Великоросс~17:45 18.08.18
                  • Комментарий удалён
                    • 4
                      Великоросс Великоросс18.08.18 18:24:05

                      И что?

                      «Газовое облако от разрыва одного 76-мм химического снаряда охватывало площадь около 5 м2"

                      А что дальше не цитируем?

                      Исходной для расчета количества химических снарядов, необходимых для обстрела площадей, принята была норма одна 76-мм химическая граната на 40 м2 площади и один 152-мм химический снаряд на 80 м2 площади. Выпущенные непрерывно в таком количестве снаряды создавали газовое облако достаточной боевой концентрации; в дальнейшем для поддержания полученной концентрации число выпускаемых снарядов убавляется вдвое.

                      Отредактировано: Великоросс~18:28 18.08.18
                      • Комментарий удалён
                        • 3
                          Великоросс Великоросс18.08.18 18:31:46

                          Ок, а теперь умножайте, получится 6 соток в одном случае и 20 соток — в другом.

                          Что на что?

                          50 на 76 мм снарядов или 50 на 152 мм снарядов ?

                          Этого мало, чтобы накрыть, к примеру, лагерь?

                          Отредактировано: Великоросс~18:35 18.08.18
                          • Комментарий удалён
                            • 4

                              Ну чего ты оправдываешь применение хим. снарядов?

                              Ну ведь ясно, что в данном случае это не есть хорошо.

                              • Комментарий удалён
                            • 3
                              Великоросс Великоросс18.08.18 19:20:21

                              76 мм снарядов.

                              Откуда «дровишки»?

                              Да и пруфов о пострадавших нету.

                              Это не означает, что пострадавших не было или не могло быть.

                              Отредактировано: Великоросс~19:39 18.08.18
                              • Комментарий удалён
                                • 2
                                  Великоросс Великоросс18.08.18 21:37:46

                                  Юрген

                                  Каждый день ФСБ похищает и зверски убивает по 500 сторонников Навального. Отсутствие пруфов о пострадавших не означает, что пострадавших нету или не может быть.

                                  Какая забористая ахинея!

                                  Факт применения БОВ большевичками зафиксирован документально.

                                  Никаких фактов похищения и убийства ФСБ сторонников «Сисяна» не имеется.

                                  Сам то понимаешь, что в эфир выдаешь периодически?   

                                  Отредактировано: Великоросс~21:38 18.08.18
                • 3
                  Natiksoldatik Natiksoldatik18.08.18 19:53:30

                  Юрген

                  18.08.1813:38:06

                  Применение было, отравления не было. Лесной массив — это же тонкая линия окопов, снарядов не напасешься, чтоб требуемую концентрацию получить.

                  А где, я писала об отравлении? Где?

                  Речь шла о применение химического оружия, против своего народа. Если преступники стреляли в вас, но не попали, это их оправдывает?

                  • Комментарий удалён
                    • 1
                      Великоросс Великоросс18.08.18 21:44:14

                      Юрген

                      А «Черемухой» демонстрантов поливать — это считается применением химического оружия против своего народа или нет?

                      Нет конечно, Черемуха не имеет следующих свойств обсуждаемых вещ-в, примененных большевиками:

                      Исходной для расчета количества химических снарядов, необходимых для обстрела площадей, принята была норма одна 76-мм химическая граната на 40 м2 площади и один 152-мм химический снаряд на 80 м2 площади. Выпущенные непрерывно в таком количестве снаряды создавали газовое облако достаточной боевой концентрации; в дальнейшем для поддержания полученной концентрации число выпускаемых снарядов убавляется вдвое.

                      Хлорпикрин раздражает кожу и слизистые оболочки. Он вызывает слезотечение, смыкание век, бронхит и отёк лёгких. У пораженного начинаются сильнейшие неконтролируемые конвульсии мышц диафрагмы. Жидкий хлорпикрин вызывает тяжёлые поражения кожи.

                      У большинства людей концентрация 0,002 мг/л за 3—30 с вызывает слезотечение и смыкание век, концентрация 0,05 мг/л — непереносима. Более высокие концентрации ведут к болям в области желудка, рвоте и потере сознания. Концентрация около 0,2 мг/л за несколько секунд или минут приводит к полной утрате боеспособности. Опасность хлорпикрина проявляется в том, что до некоторого предела концентрации он воспринимается на запах просто как умеренно пахнущее горчицей вещество, описанные выше симптомы поражения возникают внезапно.

                      Поражение органов дыхания появляется при концентрации выше 0,1 мг/л. В качестве смертельной концентрации указывают 2 мг/л при экспозиции 10 мин. При такой концентрации смерть наступает в течение нескольких минут

                      Отредактировано: Великоросс~21:52 18.08.18
                    • 2
                      Natiksoldatik Natiksoldatik18.08.18 21:54:30

                      А «Черемухой» демонстрантов поливать — это считается применением химического оружия против своего народа или нет?

                      Ну если к «поливанию «Черемухой» приложен такой приказ, то да.

                      1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось.

                      2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.

                      3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ.

                      4. О принятых мерах донести.

                      Но все обсуждают не факт убийства ножом, а факт стрельбы

                      О том что болшевики, «убивали», известно всем. А факт применения химического оружия, против своего народа, известен далеко не всем. Например человек, которому я об этом написала не знал. Теперь знает. Да и вообще, наверно существует не много стран, где власть отдает приказ травить свой народ газом. Дело резонансное.