стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
97
rvk 06 октября 2018, 20:40

В ЦАГИ продолжается разработка перспективного легкого самолета «Головастик»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
  •  © www.tsagi.ru

В Центральном аэрогидродинамическом институте (ЦАГИ) продолжается разработка перспективного бизнес-самолета с уникальной формой фюзеляжа вместимостью 3-6 пассажиров. В нем решается одна из проблем региональных самолетов — обеспечение комфорта салона, в котором пассажирам будет достаточно просторно, и при этом он сможет летать на больших скоростях с хорошим аэродинамическим качеством. Благодаря особой каплевидной форме, из-за чего самолет получил имя «Головастик», удалось добиться увеличения размеров и комфорта в салоне, при приемлемых аэродинамических характеристиках. Об этом сообщает пресс-служба ЦАГИ.

«Головастик» ориентирован на бизнес-перевозки, где важен как комфорт самолета, так и его экономичность. В процессе работы над проектом «Головастик» ученым удалось серьезно улучшить скоростные характеристики самолета и получить достаточно высокие аэродинамические характеристики на режиме крейсерского полета, при том, что фюзеляж получился достаточно крупный для этого класса ЛА, например, высота салона составляет 1.9 метра.

В настоящее время специалисты института завершили очередной цикл испытаний, в которой исследовали изменение компоновки крыла. В частности на крыло были перенесены двигатели, которые разместили над поверхностью крыла. Такая компоновка позволяет уменьшить показатели по шуму на местности, увеличить полезный объем и комфорт внутри салона.

«Перенос двигателей на крыло не привел к ухудшению аэродинамических характеристик по сравнению с классическим положением их в хвостовой части фюзеляжа. Однако, при испытании модели, мы обнаружили интересные особенности физики обтекания. Их анализ совместно с расчетами в дальнейшем даст возможность привести аэродинамические характеристики к максимальным показателям», — пояснил начальник отдела отделения аэродинамики самолетов и ракет ФГУП «ЦАГИ» Иван Чернышев.

В ходе испытаний перспективного самолета, выяснилось, что он сможет развивать крейсерскую скорость в 0.77 Маха, и преодолевать расстояние 4200 км с тремя пассажирами на борту, или 3200 км с шестью. Вес самолета при этом составит около 6 тонн.

Это пока еще не окончательный вариант компановки, ученные ЦАГИ планируют испытать планер с V образным хвостовым оперением и механизацией крыла. После чего можно будет переходить к следующему этапу разработки самолета.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈


  • rvk
  • 33
  • 4
    megajob megajob
    07.10.1800:37:48

        Крутотень! Но простите разве это не «выдача коммерческих секретов»?     Конкуренты однозначно не дремлют, сейчас какой нибудь американский выродок подсмотрит — оформит патент в СГА и запретит производство или потребует охринилиард отката!

    • 8
      Е.Юрий Е.Юрий
      07.10.1801:45:28

      Конкуренты однозначно не дремлют, сейчас какой нибудь американский выродок подсмотрит — оформит патент

      Не думаю, что они показали какие-то секреты — эта форма известна, но как всегда все решают детали и расчеты, ну и то что не показывают   

      •  © Фото из открытых источников

      • Комментарий удален
    • 3
      rvk rvk
      07.10.1814:40:29

      Эта разработка запатентована уже

      • -4
        Нет аватара Colibri
        07.10.1818:04:28

            Если не «цаги"шник, то откуда про патент знаешь? «Малограмотным японцем» прикинулся!!!   

        • 7
          rvk rvk
          07.10.1821:43:34

          Я автор новости, и имею привычку перед публикацией собирать информацию. Поэтому я знаю про патент. К тому же я как журналист могу легко получить информацию у пресс службы. А ты очевидно не обладаешь даже зачатками критического мышления, раз решил что я связан с ЦАГИ, а значит и твои предыдущие комментарии чепуха, ибо у тебя попросту нет необходимых способностей что бы рассуждать о таких вещах. И кстати, я даже знаю что тебя из ЦАГИ уволили. Прав?

          • 0
            Нет аватара Colibri
            09.10.1815:34:40

            Глянул бы ты на заключение их (ЦАГИ!)"экспертов"   , которое они мне и Минпромторгу «отписали", по требованию Минпромторга, когда я туда обращение написал по своему изобретению! Хошь процитирую?   

            "…Данное изобретение имеет КПД в семь раз хуже паровоза(в 7 раз хуже, чем 18% паровоза!!! Это «всего» 2.5%!!!   ), и рассмотрение его считаем нерациональным"
               

            А слабо тебе перепроверить расчёты на КПД, по данным приборов, коль ты журналист и везде вхож, по вот этому видео [ссылки отключены] (если согласен — мигни    ! Перешлю адрес ссылки на «Ютуб» по личному сообщению — оно доступно только по ссылке!)и параметрам, которые были зафиксированы приборами:

            Диаметр — 5,26 м.

            Тензодатчик — 460 кгс

            ТДР — 3.6 гр/сек, 12,9 кг/час, 25,9 л/час

            Тахометр — 1 320 об/мин

            Баллон топл. — 54 л.

            Топливо — пропан.

            Эквивалент — 164 л.с.

            -----------------------

            Автономная работа ротора

            по режиму «максимальный»??? Я их имею!     Сверим, когда свои получишь от спецов!   

            А вот по этому

            А ты очевидно не обладаешь даже зачатками критического мышления, раз решил что я связан с ЦАГИ, а значит и твои предыдущие комментарии чепуха

            я могу «предположить», что ты «журналажник», и твои «рЭпортажи» — полнейшая чушь!    Сверимся, значить, когда будешь готов! Адьёс до результатов твоих «подсчётов»!

            И кстати, я даже знаю что тебя из ЦАГИ уволили. Прав?

                Нет!     Не прав! Никогда не работал при его Величии во времена СССР, о чём сожалею, и уж тем более тогда    , когда «это" - стало помойкой, с её «подковёрно — крысиной вознёй»!

            Отредактировано: Colibri~15:46 09.10.18
            • 0
              rvk rvk
              09.10.1816:17:30

              А, ну все понятно. Завернули твое изобретение, и ты теперь их по всем ресурсам обсираешь. Я понял. То есть ты априори не можешь быть объективным, о чем изначально и было понятно.

              • 0
                Нет аватара Colibri
                09.10.1816:48:52

                …так сравнивать «заявления обосранных" мной, с полученными фактически моими результатами будешь, «априорный» ты наш?     Или так и будешь «журналажить» по привычке?   

                К стати, когда я по заключительному письму с «ними» переслал им видео с фактическими результатами замеров ТТХ, они засунули свой «   » — в свою «этУ неприличнУЮ местУ"!   

                А, ну все понятно. Завернули твое изобретение, и ты теперь их по всем ресурсам обсираешь.

                    Что тебе «понятно», патаплюшь!!!    ты хоть в чём-то техническом разбираешься???     Ну, может хоть фен жены можешь собрать/разобрать за 45 секунд?    1 час…   

                Отредактировано: Colibri~16:57 09.10.18
                • 1
                  rvk rvk
                  09.10.1817:12:04

                  Я вообще-то инженер-системотехник, окончил знаменитый НПИ, имею большой опыт в IT технологиях, занимаюсь не только программированием, но и администрированием серверов. В свободное время люблю работать паяльником, недавно подчинил стиральную машинку, кстати, сгорел дроссель в контроллере. Ну и так по мелочи, паяю всякие поделки, переделываю разные устройства на аккумуляторы, и т. д. Ну и да, у меня хобби есть — машина ВАЗ 2120 Надежда, я многое там делаю своими руками, восстанавливаю старушку. Вообще у меня дома довольно неплохая мастерская, где я, например, делаю мебель для дома.

                  Так что не стоит думать что раз журналист так гуманитарий, у меня много интересов. А ты ведешь себя как обиженный школьник, кстати по стилю общения уверен ты и есть школьник.

                  • 0
                    Нет аватара Colibri
                    09.10.1817:32:38

                    Ну, а я — «просто» изобретатель, имею патентов на такой же «метраж обоев» как у героя кинофильма «Гений» с Абдуловым в главной роли, и внедрённых среди них — тоже есть. А стиральных, швейных машинок за свою жизнь перечинил — думаю, «не тебе чета» ))

                    А конвертоплан по собственному изобретению с получением патентов на движитель его, и сам конвертоплан, — я делаю сам, один, для себя. Понравится кому-то ещё, только порадуюсь, что не зря его делал.

                    А вот и ЛТХ, которые делали специалисты своего дела, и перепроверялись независимыми, тоже специалистами:

                    Масса пустого не более 200 кг.

                    Макс. скорость до 800 км/ч

                    Крейсер. скорость 570 км/ч

                    Полезная нагрузка 550 кг.

                    Дальность полета до 3500 км.

                    Топливо пропан

                    Пассажировместимость — 4

                    Расход топлива 30 л/час

                    Межремонтный интервал 40 000 часов

                    кстати по стилю общения уверен ты и есть школьник.

                    …что-то всё «мажешь" со своими предположениями!    58 лет, пенсионер по 1 сетке(где отработал — до сих пор «немножко секретно»).

                    Отредактировано: Colibri~17:44 09.10.18
                    • 0
                      rvk rvk
                      09.10.1818:04:40

                      Тут вот в чем дело, можно быть пенсионером, но при этом иметь развитие личности на уровне подростка. Писать типа

                      в свою «этУ неприличнУЮ местУ»!
                      это уровень подростка, взрослые люди так не общаются. И изобретатель, который в качестве доказательства дает мне какое-то совершенно мутное видео снятое похоже на Нокию 3310, это сразу говорит об уровне такого изобретения, и совершенно понятно почему никто серьезный таким изобретением не заинтересуется.

                      Кстати, это большая проблема наша, к сожалению, еще со времен СССР, типа я изобретатель, я крутой, и вещи делаю крутые, поэтому вы все должны мне в ножки кланяться и очереди стоять, то бы я позволил вам так уж и быть мое изобретение купить. И не мое дело как-то свое изобретение продвигать, типа если вы итак не понимаете что оно очень крутое, то вы все дураки.

                      Но в современном мире так не работает.

                      • 0
                        Нет аватара Colibri
                        09.10.1818:30:53

                        Тут вот в чем дело, можно быть пенсионером, но при этом иметь развитие личности на уровне подростка. Писать типа

                        в свою «этУ неприличнУЮ местУ»!

                            Мне нужно писать «название пятой точки" ??? Так ты же и забанишь меня! Вот и приходится «народными аналогиями" пользоваться, по принципу:

                        «…Дурак — не догадается, админ — «не съест»!"

                        И изобретатель, который в качестве доказательства дает мне какое-то совершенно мутное видео снятое похоже на Нокию 3310

                        Планшет «самсунг» — мимо!

                        это сразу говорит об уровне такого изобретения, и совершенно понятно почему никто серьезный таким изобретением не заинтересуется.

                        Вас «голливудские постановки», если молодёжным сленгом «штырят"???    

                        Если комментарий читал, целью было только регистрация факта!

                        Кстати, это большая проблема наша, к сожалению, еще со времен СССР, типа я изобретатель, я крутой, и вещи делаю крутые, поэтому вы все должны мне в ножки кланяться и очереди стоять, то бы я позволил вам так уж и быть мое изобретение купить. И не мое дело как-то свое изобретение продвигать, типа если вы итак не понимаете что оно очень крутое, то вы все дураки.

                            Эт ты о чём? Прохожу каждый год по приглашению (почти принудительно) по адресу проживания в поликлинике и по программе Минздрава «Ежегодные обследования пожилых людей» — пока без ограничений, и твои намёки на шизофрению — опять мимо, так что аналитик с тебя «хреновенький», несмотря на образование в

                        окончил знаменитый НПИ,

                        А вот это — точно «мания величия"!    Кем и чем он знаменит? А ну-ка, «риторь"   !

                        Но в современном мире так не работает.

                            Вот я и строю,сам, на свою пенсию и для себя — надоело с пеньками «от науки», тем более, когда они гадят! А в моменты когда выявляю их дерьмо — обязательно их ткну, и их же носом!

                        Отредактировано: Colibri~18:34 09.10.18
                        • 0
                          rvk rvk
                          09.10.1818:42:07

                          Так ты же и забанишь меня!
                          Да я итак могу забанить, хамства и неконструктива в твоих словах уже достаточно, и кстати, если почитаешь правила, то узнаешь, что модератору не нужно для бана нарушения пункта правил, достаточно субъективного ощущения что тот или иной пользователь наносит сайту вред.

                          А вот синдром мании величия очевидно у тебя, ты же считаешь что твои изобретения чего-то стоят, а все вокруг дураки, раз не понимают какой ты крутой изобретатель. Повторяю, это известная проблема, о которой еще Вексельберг говорил после закладки первого камня Сколково. Ну собственно сам и виноват, одни реальные дела делают, а другие, такие как ты, самоудовлетворяются.

                          Отредактировано: rvk~18:42 09.10.18
                          • 0
                            Нет аватара Colibri
                            09.10.1818:51:47

                            «Валяй»!    Я не обижусь — ты тоже «показал своё лицо», и если я на твой сайт больше не зайду — в журналаже ничего не поменяется! А вот когда случится так, что при моих полётах зададут вопросы, будут ответы, полные «дерьма ушат» и по цаги, и о том, что «с*делается у вас»    

                            А вот синдром мании величия очевидно у тебя, ты же считаешь что твои изобретения чего-то стоят, а все вокруг дураки, раз не понимают какой ты крутой изобретатель.

                            Ещё раз, это у тебя шизофрения(в народе мания величия - учи матчасть!). А я — просто знаю о том, что делаю, при чём повторюсь, по расчётам, статистике, аналитике и простейшем моделировании как по программам так и в виде радиоуправляемой авиамодели, на всех основах по изобретению. И всё это — более 30 лет изучения предмета!   

                            P/S

                            Так это, расчёты для сопоставления от тебя ждать???     Или «последуешь примеру цаги", когда я им видео отослал??? ;)

                            Отредактировано: Colibri~19:14 09.10.18
          • 0
            Нет аватара Colibri
            09.10.1821:10:41

            Я автор новости (С)/rvk

            А что вы, как автор(!), «подразумевали» под названием «головастик"?

            Уж не слишком ли «микроскопическое существо» из мира воспроизводства живых существ? Слишком смахивает на то!    Уж лучше бы «живчиком" назвали!        

            Отредактировано: Colibri~21:12 09.10.18
            • 0
              rvk rvk
              09.10.1821:17:10

              Я автор новости, а не автор названия разработки. Ладно этот флуд уже надоел.

  • 3
    Евгений Образцов Евгений Образцов
    07.10.1800:44:21

    Действительно крутотень ! на космический корабль больше смахивает чем на самолет    

    Отредактировано: Евгений Образцов~00:46 07.10.18
  • 5
    Нет аватара cokol161
    07.10.1800:48:09

    звёздный путь напомнил по форме самолёт, смахивает на «энтерпрайз»…

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 4
      rvk rvk
      07.10.1817:11:18

      С кем ты разговариваешь? Представителей ЦАГИ тут нет.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 2
          rvk rvk
          07.10.1821:37:03

          Минусуют те, кому не нравится твой комментарий, и для этого не обязательно иметь отношение к ЦАГИ. Или ты действительно считаешь что всем кто к ЦАГИ не относится, обязательнл твой комментарий должен нравится?

          • -2
            Нет аватара Colibri
            09.10.1815:48:06

               

            Правда не нДравится?! Ню-ню!       Судя по твоим минусам - не правду гутаришь, милчеловек!   

            Отредактировано: Colibri~16:04 09.10.18
        • 3
          Нет аватара 1ogicandscience
          08.10.1801:06:52

          Не люблю пустышек и стерв, которые пытаются просто так обосрать работу других.

          От меня вам минус и не один. И да, я не из ЦАГИ.

          • 0
            Нет аватара Colibri
            09.10.1820:31:32

            Не люблю пустышек и стерв, которые пытаются просто так обосрать работу других.

            говорите?    Адекватно! Если эти типичные их поступки проявляют их! А в себе, никогда не разглядывали

            пустышек и стерв
               ??? А Вы приглядитесь, приглядитесь — только не слушайте их «внутри себя"! Очень полезное занятие, знаете-ли!   

            И вот что, я лишь поступаю «О"декватно к пустышкам и стервам, в подобно «неимеет Оналогов в мире» прожектам! Такие вещи, как в статье, — ещё Циолковский исследовал, «совковские ЦАГИ" как вы любите «выражовываться», проектировали и делали, а нынешние «крысятники" - их присваивают сейчас!

            Так что, тьфу на вас, хоть и не с «конторки с-цаги» вы   

            • 0
              Нет аватара 1ogicandscience
              09.10.1820:45:18

              Слава богу, что такие неадекваты как вы за бортом науки и разработки.

              небось маскодрочер?

            • 0
              Нет аватара guest
              17.10.1804:08:24

              «На обиженных воду возят» — народная поговорка.

  • 0
    Нет аватара Adx
    08.10.1800:23:32

    Вопрос не в том, может ли он полететь.

    И даже не в его характеристиках.

    Стоимость ОКР и сертификации, а так же штучное производство превратят стоимость самолета в цену межпланетной станции.

    Для ученых такие факторы несущественны, бизнес не их работа, просто не нужно понимать это так:

    сегодня разработаем — завтра выпустим.

  • 2
    Нет аватара argr
    08.10.1810:01:54

    0.77 маха — это 940 км/ч. Неплохая скорость.

    3200 км — это от Москвы хватит долететь до Новосибирска, Барнаула или Кемерово. Либо в другую сторону — до Барселоны. Или в третью сторону — до Каира, Кургада — на пределе. До Эмиратов не долетаем — придется тещу высаживать   

    Неплохие возможности для самолета массой как 3 джипа.

    • 0
      Нет аватара Colibri
      09.10.1820:54:50

          Осталось только сделать его - а вот тут «засада"(!), как в анекдоте про «Петровича»     и «его размерах»! Когда «Василич» на сакраментальный вопрос «- А ты сам ЭТО видел?» и получении ответа «- Так он сам говорил!», ответил, «- Так и ты «говори", тебе кто мешает?"

      0.77 маха — это 940 км/ч. Неплохая скорость.

      Так летают сейчас все «Боинги» и «Аирбасы», при чём аж с прошлого столетия, начиная с 1968 года при получении ими такой максимальной скорости!     Только вот летали на Крейсерской скорости 817 км/ч, как экономичной, и гораздо дальше…

      об прочей болтовне — умолчу,    потому как обсуждать трёп хабалки, есть «моветон»

      Отредактировано: Colibri~20:55 09.10.18
  • 0
    Jonatan01 Jonatan01
    08.10.1814:00:26

    Советую поменять название на более впечатляющее.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,