MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 октября 8
28
termometrix Фотофакты

Архитектура под старину.Краснодар

  •  © jk-forum.ru

  •  © jk-forum.ru
  •  © jk-forum.ru
  •  © jk-forum.ru
  •  © jk-forum.ru
  •  © jk-forum.ru
  •  © jk-forum.ru
  •  © jk-forum.ru
  •  © jk-forum.ru
  •  © jk-forum.ru

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.skyscrapercity.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Нет аватара alex_uns08.10.18 22:37:20

    Вот если бы на первой и на последней значит тоже фотографии был бы на фризе герб СССР и соответствующая символика — ну хотя бы снопы пшеницы — это было бы под старину   

    Старина ж, как я понял намек — это сталинский ампир?)

    Отредактировано: alex_uns~22:40 08.10.18
    #1075227 ↑
  • 8
    A_SEVER A_SEVER08.10.18 22:50:39

    Архитектура под старину
    И где тут «старина»? Обычный современный жилой комплекс.

    #1075234 ↑
    • Комментарий удалён
      • 2
        A_SEVER A_SEVER09.10.18 09:32:18

        не обычный для нашего времени
        Не обычный в смысле более красивый, чем другие? С этим согласен.
        хотелось бы, чтобы в неизбалованных провинциальных городах такое стало обычным

        Красивая архитектура стоит денег и появляется лишь там, где на неё есть платёжеспособный спрос, поэтому широкого распространения в регионах у неё быть не может. Там если у людей есть деньги, то они скорее построят индивидуальный дом в пригороде, а многоэтажные дома строят в расчёте на менее обеспеченных людей, поэтому они смотрятся весьма лаконично.

        Отредактировано: A_SEVER~09:39 09.10.18
        #1075301 ↑
      • 0
        Нет аватара guest09.10.18 10:29:28

        Не обычный, но и под старину тут нет ничего, новострой ничего общего со сталинским ампиром не имеет, ни одной черты, но в принципе дом лучше остальных, если бы не ЦЕНЫ, это пипец, там не просто дорого, там очень дорого, что даже их нет в свободном доступе. Я находил цены 60 тр за квадрат, что примерно в 1,5 раза больше чем в среднем по городу.

        Отредактировано: Денис Демидович~10:33 09.10.18
        #1075329 ↑
        • 2
          Нет аватара guest09.10.18 14:32:31

          Вы не путайте, «сталинский ампир» — это совершенно другой стиль, близкий неоклассицизму. А здесь — ну, частично удачная попытка закосить под ар-деко, который по американскому примеру тоже был весьма популярен в СССР 30-х.

          #1075417 ↑
          • 0
            Нет аватара Zor11.10.18 06:18:20

            Но какое-то напоминание о временах имперского величия таки имеет место. Не находите?

            #1075929 ↑
  • 10
    Нет аватара guest08.10.18 23:02:59

    Стильно )) очень жду, когда в городах начнут вводить общий дизайн код, а то лепят безвкусные многоэтажки пошлых, аляповатых расцветок и дизайнов. А ведь это остается на десятилетия.

    #1075240 ↑
  • 4
    Clausson Clausson09.10.18 04:08:57

    Нее, ну господа, имейте совесть. Я понимаю что конструктивизму как архитектурному стилю вот скоро уже 100 лет как. Но обзывать его «под старину» это все же кощунство    

    А дома отличные — поздравляю. За такие и через 100 лет в городе стыдно не будет.

    очень жду

    Все ждем и я присоединяюсь.

    Отредактировано: Clausson~04:10 09.10.18
    #1075273 ↑
    • 0
      Нет аватара guest09.10.18 13:05:30

      И иде тут конструктивизм?

      ЗЫ.Дом действительно хороший.

      #1075371 ↑
      • 0
        Нет аватара guest09.10.18 14:33:23

        Несколько похоже решение окон, хотя общее членение фасада ар-декошное.

        #1075418 ↑
  • 1
    Нет аватара абрамыч09.10.18 15:00:25

    Назовут дом-Дворянское гнездо.

    #1075437 ↑
  • 1
    Jonatan01 Jonatan0109.10.18 15:05:12

    С большой натяжкой «Под старину». А выглядит довольно хорошо.

    #1075442 ↑