Фотофакты

Архитектура под старину.Краснодар

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://www.skyscrapercity.com/show...ost.php?p=152870328&postcount=15669

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

архитектура

2
alex_uns
08.10.1822:37:20

Вот если бы на первой и на последней значит тоже фотографии был бы на фризе герб СССР и соответствующая символика — ну хотя бы снопы пшеницы — это было бы под старину
Старина ж, как я понял намек — это сталинский ампир?)

Отредактировано: alex_uns~22:40 08.10.18

#1075227 ↑

1
termometrix
08.10.1822:41:04

#1075229 ↑

8
A_SEVER
08.10.1822:50:39

Архитектура под старину
И где тут «старина»? Обычный современный жилой комплекс.

#1075234 ↑

Комментарий удален

2
A_SEVER
09.10.1809:32:18

не обычный для нашего времени
Не обычный в смысле более красивый, чем другие? С этим согласен.
хотелось бы, чтобы в неизбалованных провинциальных городах такое стало обычным
Красивая архитектура стоит денег и появляется лишь там, где на неё есть платёжеспособный спрос, поэтому широкого распространения в регионах у неё быть не может. Там если у людей есть деньги, то они скорее построят индивидуальный дом в пригороде, а многоэтажные дома строят в расчёте на менее обеспеченных людей, поэтому они смотрятся весьма лаконично.

Отредактировано: A_SEVER~09:39 09.10.18

#1075301 ↑
1
Денис Демидович
09.10.1810:29:28

Не обычный, но и под старину тут нет ничего, новострой ничего общего со сталинским ампиром не имеет, ни одной черты, но в принципе дом лучше остальных, если бы не ЦЕНЫ, это пипец, там не просто дорого, там очень дорого, что даже их нет в свободном доступе. Я находил цены 60 тр за квадрат, что примерно в 1,5 раза больше чем в среднем по городу.

Отредактировано: Денис Демидович~10:33 09.10.18

#1075329 ↑

2
Andrey Tupkalo
09.10.1814:32:31

Вы не путайте, «сталинский ампир» — это совершенно другой стиль, близкий неоклассицизму. А здесь — ну, частично удачная попытка закосить под ар-деко, который по американскому примеру тоже был весьма популярен в СССР 30-х.

#1075417 ↑

0
~~Zor~~
11.10.1806:18:20

Но какое-то напоминание о временах имперского величия таки имеет место. Не находите?

#1075929 ↑

11
Елена Юринская
08.10.1823:02:59

Стильно )) очень жду, когда в городах начнут вводить общий дизайн код, а то лепят безвкусные многоэтажки пошлых, аляповатых расцветок и дизайнов. А ведь это остается на десятилетия.

#1075240 ↑
5
Clausson
09.10.1804:08:57

Нее, ну господа, имейте совесть. Я понимаю что конструктивизму как архитектурному стилю вот скоро уже 100 лет как. Но обзывать его «под старину» это все же кощунство
А дома отличные — поздравляю. За такие и через 100 лет в городе стыдно не будет.
очень жду
Все ждем и я присоединяюсь.

Отредактировано: Clausson~04:10 09.10.18

#1075273 ↑

0
Андрей Валухин
09.10.1813:05:30

И иде тут конструктивизм?
ЗЫ.Дом действительно хороший.

#1075371 ↑

0
Andrey Tupkalo
09.10.1814:33:23

Несколько похоже решение окон, хотя общее членение фасада ар-декошное.

#1075418 ↑

1
абрамыч
09.10.1815:00:25

Назовут дом-Дворянское гнездо.

#1075437 ↑
1
Jonatan01
09.10.1815:05:12

С большой натяжкой «Под старину». А выглядит довольно хорошо.

#1075442 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,