Недавно было интервью с гендиректором НПО «Молния»: https://ria.ru/interview/20181114/1532711310.html

Сейчас, к примеру, мы в инициативном порядке на протяжении полутора лет ведем работу по разработке отечественного современного суперкомпьютера и программного обеспечения. В этой работе участвует большая кооперация. Главная цель проекта — сделать весь цикл разработки и производства отечественных образцов вооружений полностью на отечественном оборудовании, начиная с научно-исследовательских работ и заканчивая созданием опытного образца, его испытаниями, а также сопровождением эксплуатации серийных изделий в войсках. Начнем мы с ракет-мишеней, а потом будем предлагать эти решения для всей российской промышленности. Надо сказать, что уже есть серьезные результаты в этом направлении, но пока подробности раскрывать не буду. Скажу лишь, что мы находим понимание среди партнеров и заказчиков.

— А можно сейчас спрогнозировать, когда такое ПО появится на рынке?

— Я думаю, что в течение пяти лет мы сможем заявить о создании такого продукта.

Очень похоже.

Предпочитаю не комментировать подобные слухи, но вот ссылка рядом -- интересная.

У нас своя высокотехнологичная сборочная технология, что позволяет экономить силы при портировании и поддержке репозитория; хотя тут важно и то, что альт -- единственная известная мне операционка на эльбрусе, которая собирается нативно (то есть тоже на эльбрусе), а не кроссом (то есть на x86 с использованием компилятора, который порождает эльбрусовый код).

Скажем, в OSL сейчас примерно 5--6 тысяч пакетов, каждый из которых коллегам пришлось описать (а многие пропатчить, чтоб собирались так); в альте репозиторий объёмом примерно 6200 исходных пакетов создан и поддерживается в две-четыре руки при эпизодической поддержке специалистов, занимающихся конкретными пакетами или программными стеками.

Что до 1С -- под x86 работает, официально поддерживается. На эльбрусе порта 1С ещё нет, пока только под бинарным транслятором (я не проверял, но под ним всё, что штатно запускал, работало).

Андрей, Вы зачем-то написали три комментария, которые говорят лишь о том, что в тематике понимаете на уровне домохозяйки (а этот, например, вообще ни в какие ворота не лезет). Попробуйте для разнообразия писать о том, в чём разбираетесь -- это быстро поднимет как ценность сказанного, так и внимание к нему.

На сайте написано, что ноутбук ещё тестирование проходит.

Я думаю он не очень производительный. Сами подумайте, там стоит Эльбрус-1С+. Это

одно ядро

40 нм

Частота 600-1000 МГц (в зависимости от версии процессора)

Пиковая производительность для 1000 МГц всего 12 ГФлопс.

Есть 3D видеоядро позволяющее выводить на два монитора Full HD или на 1 монитор Quad HD.

Для ответственных применений, например военным, он пойдёт, но вот для коммерческих покупателей лучше дождаться выхода Эльбрус-2с3, который будет

двухядерным

16 нм

2 ГГц

А также будет расширен набор команд и число одновременно исполняемых за один такт команд.

Думаю, как раз к счастью. Но у нас 101-е есть во всех отделениях -- Питер, Саратов, Обнинск. Ну или будете в белокаменной -- маякните в почту заранее.

…пожалуйста :-) Очень хочу симплик как раз для 101 и адаптировать.

Ашманов -- профессионал, но в совсем другой ИТ-области: «интернетчик», точнее, аналитик. И если он сказал так, как Вы привели -- значит, он не в теме, это бывает (вон экс-советник президента Герман Клименко тоже понимает в интернетах, но вообще не разбирается в системном ПО, например; о чём хотя бы честно сам и говорит).

Он может быть хоть 20 раз специалистом, но знать где и что собирается он не может — уж поверьте. На этот вопрос у него может быть только некое обобщенное мнение — не более того.

Тем более как было сказано выше — он из другой отрасли все-таки.

В данном вопросе фактом является только принципиальная возможность. Принципиально производить это в России — возможно. А пользуется или нет данной возможностью каждый конкретный производитель и в какой степени — это обычно коммерческая тайна. Кому-то это неудобно и не выгодно. Кому-то наоборот — только так и можно.

Эээм…

— Белое.

— Не белое, а белое.

Тебе не кажется ;)