Когда разобрался что такое «архитектура кристалла» — понял, что рефлексия по поводу «ах, это же все на Тайване делается, обидно.» — это из области отсутствия понимания «как оно работает в индустрии микроэлектроники».

Пусть Элбрусов еще мало, но важно то что это своя оригинальная архитектура отличная от интел и амд.

Для примера. Это как в области обогощения урана. В свое время США и СССР пошли разными путями в развитии самой технологии обогащения: американцы — газодиффузным методом, мы- центрифужным.

В результате у нас есть центрифуги уже 6-ого поколения, а у американцев и газодиффузный метод накрылся ибо дорог в 50 раз по энергозатратам.

Вы скажете, что в микроэлектронике обратная ситуация и мол, Россия идет по пути больших затрат? Да. НО ЭТО свой путь и он не тупиковый, он альтернативный и по энергозатратам в прямом смысле идет в ноздрю с интелом и амд. То есть энергополтребление/производительность Эльбруса на уровне.

Короче, Россия реализует свою ветвь развития микроэлектроники, архитектурно именно так.