Где физика ядра и где политика с экономикой?

Ну вот представьте, что какой-нибудь выпускник экономического, немного поработавший школьным преподом обществоведения, полез бы править стандартную модель. Как бы к этому отнеслись серьёзные учёные?

Нет, тут именно в фантастической графомании проблема. И не только у Переслегина, отнюдь.

Ну и да, любой даже откровенный русофоб будет заявлять себя патриотом. Якобы ради исправления ошибок он набрасывает.

А по факту мы видим именно внедрение в умы идеи якобы неизбежности разрушения России. На основании высосанной и пальца «теоремы». Которая очевидно несостоятельна хотя бы потому, что подразумевает очевидно вредоносные рецепты укрепления государства.

Некоторые исторические «доказательства» теоремы конечно можно найти. Если взять заведомо загнивающую империю, то в ней наверняка обнаружатся симптомы центробежных тенденций: утрата центром рычагов управления, стремление провинций к самодовлеющему развитию вне связи с гниющей головой и т. п. Но из таких поверхностных исторических наблюдений не следует никакой экономической теоремы в духе Переслегина.

Во-первых, используемые в ней параметры не являются достоверными симптомами, так как-то же опережающее развитие регионов вполне может быть осознанной стратегией государства. Во-вторых, если даже в каких-то конкретных случаях их можно рассматривать как симптомы, то борьба с этими симптомами бессмысленна. Таким образом, теорема Переслегина не обладает ни прогностической силой, ни способностью указывать путь решения проблем.