MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 04 декабря 27
98

Патрульный корабль «Дмитрий Рогачёв» пришёл в Севастополь

  •  © Фото из открытых источников

  •  © Фото из открытых источников

Сегодня патрульный корабль «Дмитрий Рогачёв» проекта 22160 впервые пришёл в Севастополь!

Фото Андрея Бричевского

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Darth Darth05.12.18 07:37:25

    Блин, вот и я как фантазировать на эту тему начинаю, то остановиться не могу и у меня тоже корвет выходит    

    Но я всё-таки дал себя «уговорить», что такой «стратегический ПСКР» флоту тоже нужен. Поэтому на ПЛО забил, на УВП забил… однако никак, хоть убей, не могу смириться с ЗПС, беззащитной от атаки и с воздуха, и с воды. Керченский пролив показал, что скоростные высокоманёвренные катера способны легко нарезать круги вокруг больших ПСКРов. И чё мы будем делать, если два таких катера будут тупо держаться в кильватере 22160-го, угрожая ему в мегафон и по радио неминуемой расправой?

    В общем, у меня тоже не складывается. Но самое главное: такой корабль имел бы право на существование, если бы флот удовлетворил потребности в кораблях остальных классов. Когда же, как Вы говорите, «флот на подсосе сидит кораблей и нормальных кораблей х.з. вообще когда дождется», и, в частности, когда у нас пока ещё непреодолимая проблема с судовыми двигателями (даже для «Каракуртов»), серийное строительство 22160-х выглядит как пир во время чумы. Типа, смотри какой голубь мира я могу себе позволить иметь в составе флота в товарных количествах!    

    • Комментарий удалён
      • 1
        Darth Darth05.12.18 11:24:18

        Вот сможет этот корабль поддержать действия группы ССО у берегов какой-нить Ливии? Где запросто может ПКР прилететь или у полевого командира найтись пара МиГ-23 в арсенале?

        Ну вот блин… «Два учёных, независимо друг от друга…»    

        Я примерно такой сценарий и предполагал вот здесь: sdelanounas.ru/blogs/113387/?pid=1080123#comments .

        Но народ считает, что в таких напряжённых районах 22160 в одиночку ходить не будет. Опять же, даже если в сопровождении 20380-го — тоже нашли корабль обеспечения группового ПВО (он бы хорошо если б себя защитил…).

        Короче, мы с Вами смотрим на жизнь в этом вопросе одинаково. Но на форуме мы, похоже, в меньшинстве    

        • Комментарий удалён
          • 0
            Darth Darth05.12.18 12:47:28

            Нам нужен корабль, которого будет прикрывать другой корабль, потому что у нас и так не хватает кораблей.)))

            Нуууу… типа да    

            • 0
              Нет аватара guest05.12.18 23:28:13

              Про вертолёт не забываем)

              Этот проект похож на уменьшенный в два раза американский литоральный LCS от Локхида. У американца водоизмещение примерно в два раза больше и может нести больше пепелацев — 2 SH-60 Seahawk или 1 H-60 Seahawk и 3 БЛА MQ-8 Fire Scout. Российский 22160 в два раза меньше под один вертолёт — Ка-27/Ка-29/Ка-52К и 2-4 БПЛА.

              Насколько такие корабли нужны ВМС США и ВМФ РФ, сложно сказать — военным видней.

              Отредактировано: John Dodoe~23:35 05.12.18
        • 0
          Нет аватара ergio05.12.18 14:12:41

          Я с вами в этом вопросе!   

          • -1
            Darth Darth05.12.18 16:50:40

            У Вас пока недостаточно минусов для включения в нашу группу. Работайте над этим    

      • 0
        Нет аватара keleg06.12.18 16:37:14

        Против шахидмоторок — РГ-55M-1 (2* ДП-65 с новой СУО)

        Против дронов-камикадзе-легких ПКР — РЭП и АК-176МА с новой СУО.

        Против катеров — Ка-52К. На который и X-35 вешаются.

        Так что не очень-то и голубь.

        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара keleg06.12.18 17:50:52

            1) Площадь поражения открыто расположенной живой силы, м2 — 80 чтоб сдетонировал шахид-катер вполне хватит. Погуглите, ссылки сюда не дает. по РГ-55-M1 находит.

            2) Да. Серьезный. И КРЭТ обещал в кино про 22160, и антенны видно.

            3) ПЛО никто не обещал, обещано бить террористов-бармалеев. Вполне побъет, даже уровня хуситов. Хотя против серьезных лучше в паре — два Ка-52 с Х-35 и АФАР — очень серьезная штука.

            Вы погуглите чем в основном израильтяне-американцы отражали вражеские (арабские, иранские) ПКР?

            РЭП. А мы типа в лидерах числимся.

            Отредактировано: keleg~17:58 06.12.18
    • 0
      Нет аватара guest28.12.18 20:33:15

      Понятно, что этот голубь не отобьется ни от подводной лодки, ни от баллистической боеголовки, ни от стратосферного бомбардировщика.

      Против крылатых ракет только РЭП.

      Это конечно ужасно, но ИМХО как раз бармалеев он вполне способен курощать.

      — Против авиации легкой хорош 14,5мм пулемет. Это ж не штурмовая авиация.

      — Реактивную штурмовую можно пугнуть Иглой.

      — легкий беспилотник с гранатой. Создают ручные РЭП, есть стационарная. Да и много ли вреда от той гранаты будет, если не во время торжественного построения…

      — Дистанционно управляемый катер -- опять 14,5мм пулемет. Мне трудно представить себе движки и электронику, которые устоят.

      — неуправляемый катер, пловец, смертник на матрасе и т. п. ДП-65 вроде бы продиводиверсионный. Или таки нет?

      — Хулиганы на лодке за кормой, обзываются, быстрые, юркие. Тут уже придется бронекатер на них натравливать. Противо-бармалейский, для этого спроектированный с группой по обучению вежливости.

      Ну есть еще и вертолет зачем-то. В бою его не поднимешь ИМХО, но послать вдогонку или эвакуировать или просто напомнить «я тебя вижу» вполне сойдет.