Красавец!    

Это патрульный корабль. Я надеюсь это будет массовая рабочая лошадка вмф с серьезными возможностями по усилению вооружения в случае необходимости.

У МРК другие задачи.

Особенно если сравнивать с Вышним Волочком

У малого ракетного корабля есть ракеты (что вполне логично).

У патрульного корабля есть морпехи, а также вертолёт и ДШЛ для их высадки.

Корабли хорошо дополняют друг друга, в зависимости от решаемых флотом задач их можно использовать по отдельности, либо вместе.

А ещё 22160 хорошо дополняют наши БДК.    

Диванный герой, дальше бухай и закуси пивом. Че ноешь может хватает не надоело? До этой статьи много обсудили или иди туда почитайте.

Это «колониальный шлюп» для курощения бармалеев у дальних берегов типа американского LCS который вообще на 3000 тонн водоизмещения имеет одну 57мм пушку и возможность установки противотанковых(!) ракет или башен от БМП с 30мм пушками. При этом у проекта 22160 изначально заложена возможность использования контейнерных пусковых установок с противокорабельными или крылатыми ракетами, а вот об установке «Гарпунов» на LCS американцы мечтают весьма несмело.

В связи с постоянным угрозами ввода флота НАТО в Чёрное море

Т.к. Турция, Румыния и Болгария члены НАТО, то корабли НАТО находятся в Чёрном море на постоянной основе. А когда в Чёрное море заходят корабли других стан НАТО, патрульные корабли могут их сопровождать.

СДК пр. 773

Разные корабли, разные задачи. У пр. 773 дальность хода в 2 раза ниже, а скорость меньше более чем на 10 узлов, нет площадки для вертолетов и ангара и т. д. А про возможность установки «Калибров» не говорю даже. Вообще честно не пойму для чего «сладкое» с «теплым» сравнивать.

СДК пр. 773 так тот был вооружен пожалуй получше

Вооружение СДК проекта 773 2×2 30-мм АУ АК-230 и 2×18 140-мм ПУ НУРС.

Ни вертолёта, ни скоростного десантного катера у него не было.

И самое главное — у СДК автономность и дальность плавания в 2 раза ниже.    

пр 773 точно баскетбольной площадки не было!!!

Пускай не понимает МО от них не спрашивает

Это замечательно. Теперь неплохо бы испытать ещё модульные ПУ ПЛУР, модульные РБУ и модульный «Пакет».

Ждём испытание калибра в Сирии

Кстати, в ходе испытаний патрульного корабля ракетных стрельб тоже не было.

Просто в СВ всё относительно нормально с танками, артиллерией, БТРами, БМП и армейской авиацией — в том числе нормально (приемлемо) с точки зрения темпов модернизации существующих и разработки новых платформ. Про ВМФ то же самое сказать можете? Достаточно ли у нас кораблей других классов, чтобы можно было себе позволить серийное строительство голубей мира?

Подытожу. Те, кто грезит о каком-то фантастическом русском флоте с дюжину ордеров, рассекающих мировые океаны, советую просто проснуться.

Плюсую.

Люди просто не осознают похоже, что построить всё, что они нафантазировали, просто невозможно. Нет и не будет для этого средств, потому что противник элементарно «захватил всю карту" (кто играл в стратегии, тот поймёт), причём сделал это уже века тому назад. У него всегда будет в десятки раз больше средств. Если не в сотни.

То, что мы реально можем сделать — это обеспечить себе достаточно зубов, чтобы к нам лезть было очень проблемно для кого угодно. Этим и надо заниматься. Наилучшим образом этого можно достичь при помощи РВСН. И сухопутных сил, которые будут вразумлять амерских шестёрок, потому что если те полезут, то полезут по суше. Про бодания американским флотом следует забыть. Этого не мог и советский флот. Этого не может и Китай сейчас. И никто на планете.

Максимум что будет, сделают в ближайшие 20 лет один полноценный авианосец, это уже будет огромным достижением. Но если по гамбургскому счету — нафиг она нужна одна АУГ.

Согласен.

Чего так возбудились то? Не было у нас никогда и не будет в обозримом будущем флота с большой буквы, который был бы с большой буквы и не имел ровню на мировых морских просторах. Потому что мы прежде всего сухопутная континентальная держава. Мы тот медведь, который свою тайгу никому не отдаст, но которому в море лезть смешно.

Вы не в себе? У этого медведя одна из самых протяженных морских границ их надо охранять и не бутафорией, а реальными боевыми кораблями. Ну и про Сирийский конфликт напомню, там без моря, увы, никак.

Подытожу. Те, кто грезит о каком-то фантастическом русском флоте с дюжину ордеров, рассекающих мировые океаны, советую просто проснуться. Не будет этого при нашей жизни. Максимум что будет, сделают в ближайшие 20 лет один полноценный авианосец, это уже будет огромным достижением. Но если по гамбургскому счету — нафиг она нужна одна АУГ. Ничего она не изменит в мировых раскладах. Именно только «шоб було».

Здесь ни кто и не говорит «про армады крейсеров и эсминцев», нам бы минимально необходимое кол-во корветов и фрегатов построить. Боевых кораблей. А вы радуетесь, что вместо боевых, строят не пойми чего и сбоку бантик. Если так будет, то у нас не то что флота с большой буквы не будет, мы ОВР контролировать не сможем, не говоря про обеспечение развертывания ядерных сил.

В случае серьезного замеса, все их посудины придется затопить и выйти на берег, чтобы сражаться на суше.

А в случае локального замеса, с какой ни будь страной имеющий флот чуть сильнее украинского, безоружные 22160 пойдут ко дну или под конвоем в чужие порты? Нет. Они, скорее всего, останутся в базах, а проблемы пойдут решать немногочисленные, но по настоящему боевые корабли (на ЧФ это 11356 и их предки 1135, различные МРК и РК,…).

Вы как будто нормальным людям это всё расказываете-зачем им это?

Они визжат по двум причинам.

Одни из анальной поболи.

Выдумывая любые причины-лишбы мотивировать повод.

За разъездной катерок сданный ВМФ готовы на ультразвук перейти.

Настолько им это неприемлемо-а тут карабль.

Вторых об этом попросили-работа у них такая.

Есть же простой ответ.

Какие карабли нужны Главкому-такие он и строит.

Если охранникам супермаркетов и таксистам они не нравятся,

у них всегда есть возможность стать главкомами,

и строить карабли,какие им нравятся.

Хм… На любом корабле с УВПУ «вооружение скрыто, никто и знать не будет что там у него установлено». Но степень неопределённости существенно снижается, когда УВПУ нет.