Ах, вот как чуял, гуманитарий. В отличие от вас, я как инженер, привык работать с фактами, а не образами.

Замечу, на основе своего опыта, что возраст не показатель ни ума, ни эрудиции. Зависимость, конечно есть, но не линейная.

И даже боюсь представить, что вы там писали, да на нескольких языках, что даже не можете понять, что написано в паре статей.

Еще раз, повторю, в последний раз.

Я попросил уточнения его данным, он начал морозится, уходить от темы и переходить на личности. Так если ошибся, то ему никто не мешал уточнить, что он имел ввиду, достаточно было одного уточняющего комментария. А он начал врать и уходить от темы, а я этого не люблю.

Можно, обычно, я на такое не отвечаю, но вам отвечу.

Я отвечаю на те комменты, на какие считаю нужным. И подобным упоротым отвечать нет смысла, надо просто минусить коммент и банить юзера.

И когда я увидел эту тему, тому клоуну уже достаточно накидали. DokDi мне показался, по-началу, адекватным и решил уточнить его информацию, т.к. она разнится с моей, а в итоге попал на очередного тролля. Я думаю, по нашей переписке это и так понятно. А если есть сомнения, то просто загуглите его ник и посмотрите на его страничку на Pinterest, и все встанет на свои места. Степень упоротости можно оценить статьями про Украину.

Мой ответ достаточно честен?

"Российские поставки для зарубежных авиастроительных компаний"

htt p://newsruss. ru/doc/index. php/Российские_поставки_для_Airbus

И где 60 процентов кроме титана? Ну где? Хватит врать! Надо уметь признавать свои ошибки, а не прикрываться красивыми фразами о создании России. Мне кажется, Россия только выиграла, если бы таких балаболов отстранили от ее создания.