78

На вооружение армейского корпуса Балтийского флота поступило более 30 танков Т-72Б

  •  © function.mil.ru

На вооружение армейского корпуса Балтийского флота поступило более 30 танков Т-72Б. Боевые машины оснащены современным мощным ракетно-пушечным вооружением, новейшими средствами связи, эффективными системами управления огнем, динамической защитой, двигателем мощностью 840 лошадиных сил и комплексом управляемого вооружения с лазерным наведением на цель.

В текущем году в таковые подразделения армейского корпуса Балтийского флота ожидается поступление еще одной партии танков, состоящей из тридцати единиц.

Достоинства боевых машин в ближайшее время военнослужащие оценят в ходе полевых занятий и подготовки к конкурсу «Танковый биатлон» Армейских международных игр.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    12.01.1910:32:23

    Не пойму только почему Т-72Б, а не Т-72Б3?! Может с мест хранения прямиком в войска, а потом, когда придет время на модернизацию?

    • 1
      Великоросс Великоросс
      12.01.1910:42:49

      Может с мест хранения прямиком в войска

      Ну, а откуда же еще?

    • 0
      Нет аватара PhotonInside
      12.01.1920:43:39

      Вопрос в том зачем им танки сами по себе. Старые Т-72Б могут соответствовать задачам.

    • -2
      Нет аватара AlexCrazy
      12.01.1921:31:37

      для задачъ Балтфлота этих танков вполне достаточо, я думаю предыдущие что у них пылились в ангарах уже списали в какую страну где любят воевать за недорого .

      А вообще самое главное отличие Б от Б3 это пушка и все что вокруг нее. А именно пушка на Б3 и все что вокруг нее отлично собраны в кучу что бы стрелять с ходу — то есть как обычно танки и применяются .

      Старинные пухи примерно так же точны, но только когда танк стоит на месте. То есть можно предположить что танки в Балтфлоте используются как САУ для защиты подготовленных позиций. Как бы не секрет что танк засевший в подготовленном капонире очень долго прийдеться выпиливать. Особенно когда это капонир сверху перекрыт плитами и засыпан землей.

      Отредактировано: AlexCrazy~21:32 12.01.19
      • 4
        Руслан Носов Руслан Носов
        13.01.1901:37:35

        Удивил так удивил )) То есть для обороны Калининградской области с более чем миллионным населением, окруженной со всех сторон странами НАТО, методично наращивающих на наших границах свои воинские контингенты, достаточно будет 30 устаревших танков зарытых в капониры ??? В 21 веке ??? Я даже спорить не хочу, тут либо ржать надо, либо посочувствовать человеку ))

        • 0
          Нет аватара Scooter
          13.01.1902:01:12

          Я тут живу. От центра области до границы час неторопливой езды. Я бы рад ощущать себя защищенным, но, думаю, либо тут нужно целую армию держать в боевой готовности, либо не обманывать себя. В случае боевого конфликта захватить область за 30 минут боеспособной армии не составит труда. Мы окружены со всех сторон. Как тут 30 или 60 танками и 4 самолетами противника удержать?

          Предлагаю всем успокоиться и просто порадоваться за ребят, кто будет служить на модернизированной технике.

          • 2
            Руслан Носов Руслан Носов
            13.01.1902:13:30

            Я тоже Калининградец. И что теперь ничего не делать? Ну так примерно и происходит — наших войск в регионе почти нет. А Балт Флот куда денем? Не идиотизм ли держать Флот без всякого сухопутного прикрытия? Много те корабли против бронетехники противника навоевать успеют? Да и мне в случае конфликта как-то не улыбается сидеть с попкорном сложа руки и наблюдать тихую оккупацию, не так воспитан. А иметь боеспособную если не армию, то хотя бы корпус под Калининградом НАДО, тогда и «партнеры» немного приутихнут. Да и доп. рабочие места для местных никому никогда не вредили.

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,