Информация принята — и, собственно, что?

Трудовой стаж у среднестатистического россиянина (беру ситуацию до повышения пенсионного возраста) — минимального порядка 35 лет у женщин (от 20 до 55 лет), порядка 40 — у мужчин (20-60 лет). Если человек учился в ВУЗе — ну, на пару лет меньше, хотя до 2002 г. учеба в ВУЗе входила с трудовой стаж. Декретный отпуск тоже входит в стаж — по современной ситуации, 1,5 года на ребенка, но не более 6 лет в целом на всех детей.

Допустим, что все 1990-е гг. человек работал по-серому-черному, взносов в пенсионный фонд не платил. Значит, трудовой стаж будет меньше, и пенсия будет меньше. Но по закону — не ниже прожиточного минимума в регионе.

Далее — а что из серой-черной зарплаты человеку мешало откладывать по 5-10 долларов в месяц в, скажем. Сбербанк. Государственная гарантия вкладов — и процент по валютным вкладам в то время и в 2000-х гг. был внушительным. За 20 лет 10 долларов, откладываемых в месяц «на старость» в то время, весьма серьезно подняли бы пенсию.

Понятно, ты скажешь, что зарплаты тогда были низкими — и возможность откладывать по 5-10 долларов в месяц была ограниченной. Но она — была, а то, что зарплаты были низкими и значительная часть людей работала по серому-черному и социальных отчислений не платила — так это да, факт. Но тогда откуда взять высокие пенсии?

Безусловно, государство должно обеспечивать некий уровень социальной справедливости. Ну так «больше отчислял в пенсионный фонд — выше пенсия» — это же и есть социальная справедливость, нет?