147

Итоги 2018: в 2018 году в России запущено 11 новых электростанций суммарной мощностью более 4 ГВт

В 2018 году в России запустили 11 новых электростанций мощностью выше 100 МВт. Более мелкие электростанции не учитываем. Так же в обзоре не представлены объекты возобновляемой энергетики. Суммарная мощность введенных объектов составила более 4 ГВт! Среди новых электростанций два энергоблока АЭС. С них и начнем.

1. Ростовская АЭС, 4-й энергоблок

  •  © energybase.ru

14 апреля 2018 года в 09:41 в рамках этапа «Опытно-промышленная эксплуатация» (ОПЭ) реакторная установка энергоблока № 4 Ростовской АЭС (г. Волгодонск, филиал концерна «Росэнергоатом, входит в электроэнергетический дивизион «Росатома») выведена на 100% мощности.

19 июня на энергоблоке № 4 Ростовской АЭС успешно завершились сдаточные испытания (комплексное опробование) перед приёмкой блока в промышленную эксплуатацию.

Энергоблок ВВЭР-1000/320 мощностью 1000 МВт

Строительство энергоблока обошлось примерно в 82 млрд рублей.

2. Ленинградская АЭС-2, 1-й энергоблок

  •  © Фото из открытых источников

29 октября эксплуатирующей организацией российских АЭС АО «Концерн Росэнергоатом» принят в промышленную эксплуатацию энергоблок № 1 Ленинградской АЭС-2.

В составе энергоблока работает реакторная установка с ВВЭР-1200 разработки АО ОКБ «ГИДРОПРЕСС».

ВВЭР-1200 мощностью 1.2 ГВт

Стоимость троительства энергоблока порядка 166 млрд. рублей.

3,4. Маяковская ТЭС и Талаховская ТЭС

  •  © Фото из открытых источников

2 марта в Калининградской области введены в эксплуатацию сразу две ТЭС — Маяковская и Талаховская. Мощность каждой ТЭС составляет 156 мВт.

Расположены в восточной части Калининградской области в городах Гусеве (Маяковская ТЭС) и Советске (Талаховская ТЭС).

В машзале установлено по две газовые турбины PG6111 мощностью 77,9 МВт, производства ООО «Русские газовые турбины».

Стоимость строительства двух ТЭС — 25 млрд руб

5. Затонская ТЭЦ в Башкирии

  •  © Фото из открытых источников

Группа «Интер РАО» ввела в эксплуатацию Затонскую ТЭЦ — электростанцию с суммарной электрической мощностью 440 МВт и тепловой — 290 Гкал/ч.

Работы по строительству велись с 2008 года. Результатом стали два энергоблока, включающих в себя новейшее оборудование отечественного производства.

В качестве основного топлива используется природный газ. Новая станция ликвидирует дефицит мощности в уфимском энергоузле, который составляет 300-350 МВт.

Стоимость станции превысила 22 млрд рублей.

6. Таврическая (Симферопольская) ТЭС

  •  © Фото из открытых источников

1 октября 2018 года — Первый энергоблок Симферопольской (Таврической) ТЭС запущен в штатном режиме, вышел в сеть и работает на 100% номинальной мощности.

2 энергоблока мощностью 235 МВт каждый — запущен первый энергоблок.

Стоимость проекта 71 млрд. руб

7. Балаклавская (Севастопольская) ТЭС

  •  © b1.m24.ru

1 октября 2018 года — В ночь на 1 октября в Крыму запустили первый блок «Таврической» теплоэлектростанции, к 8 часам утра полностью заработал блок «Балаклавской» ТЭС.

2 энергоблока мощностью 235 МВт каждый — запущен первый энергоблок.

Стоимость проекта 71 млрд. руб

8. ТЭЦ «Восточная»

  •  © primorsky.ru

ТЭЦ «Восточная» во Владивостоке введена в эксплуатацию 10 сентября.

По словам председателя правления «Русгидро» Николая Шульгинова, новая теплоэлектростанция является высокотехнологичным и экологичным энергообъектом, оснащена оборудованием мирового уровня. В состав основного оборудования входят три газотурбинные установки, три водогрейных котла-утилизатора, три пиковых водогрейных котла. Электрическая мощность новой станции составит 139,5 мегаватт, тепловая мощность — 432 гигакалории в час.

Инвестиции в проект составили 13,6 млрд руб.

9. Казанской ТЭЦ-1

  •  © sm-si.ru

Ввод в эксплуатацию новой парогенераторной установки ПГУ-230 МВт состоялся 29 августа на Казанской ТЭЦ-1.

В составе новых энергоблоков турбины УТЗ работают с газовыми турбинами типа PG 6111 FA фирмы General Electric и котлами-утилизаторами ЭМАльянс. Генераторы для машин УТЗ изготовлены НПО ЭЛСИБ.

Общая стоимость проекта составляет 15,6 млрд рублей,

10. Прегольская ТЭС

  •  © Фото из открытых источников

Строительство Прегольской ТЭС мощностью 454 МВт, состоящей из четырёх парогазовых блоков, ведётся с июля 2016 года.

24 сентября — На Прегольской ТЭЦ в Калининграде введён в эксплуатацию первый энергоблок. По результатам аттестационных испытаний подтверждено его возможность нести максимальную электрическую нагрузку в 113,2 МВт.

02 ноября был введен в эксплуатацию второй энергоблок аналогичной мощности

29 ноября был введен в эксплуатацию третий энергоблок аналогичной мощности

Всего запланировано строительство четырёх парогазовых блоков мощностью по 114 МВт.

Основное оборудование станции произведено отечественными предприятиями. Каждый энергоблок включает в себя газовую турбину типа 6 °F.03 производства ООО «Русские газовые турбины"(г. Рыбинск, Ярославская область), генератор (НПО «Элсиб», г. Новосибирск), паровую турбину (ПАО «Силовые машины», г Калуга) и котёл-утилизатор (АО ЗиО «Подольский машиностроительный завод» г. Подольск, Московская область). На объекте применены сухие вентиляторные градирни.

Стоимость строительства трех энергоблоков оценочно составляет 37 млрд руб.

11. Грозненская ТЭЦ

  •  © Фото из открытых источников

19 декабря «Газпром энергохолдинг» запустил первый энергоблок мощностью 180 МВт строящейся Грозненской ТЭС в Чечне.

С вводом в эксплуатацию энергоблока № 1 завершен первый из двух этапов проекта сооружения Грозненской ТЭС. Энергоблок мощностью около 180 МВт состоит из газотурбинной установки, созданной на основе газовой турбины и генератора производства Siemens.

При строительстве энергоблока были широко применены российские технологические системы и оборудование. Среди них: системы автоматики, релейной защиты, распределительные устройства, оборудование пунктов подготовки газа, сухие вентиляторные градирни, дымовые трубы с системой мониторинга выбросов. Основным топливом энергоблока является природный газ — самый экологически чистый из ископаемых видов топлива.

Стоимость проекта более 28 млрд рублей.

К тому же уже готова Сакская ТЭЦ в Крыму, но она оказалась на конец года в каком-то промежуточном состоянии. Станция технически готова, в опытно-промышленную эксплуатацию введена первая очередь мощностью 90 Мвт, но вторая очередь, запуск которой планировали к концу года, пока официально не запущена. Поэтому эту ТЭЦ мощностью 120 МВт оставим для обзора 2019 года.

Итого в 2018 году введены в эксплуатацию

11 электростанций мощностью более 100 МВт.

Из них

АЭС — 2 (2 энергоблока, 2200 МВт)

ТЭС — 5 (9 энергоблоков, 1124 МВт)

ТЭЦ — 4 (7 энергоблоков, 989 МВт)

Общая мощность восемнадцати введенных энергоблоков 4313 МВт.

Общий объем инвестиций составил 517 млрд рублей.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • 7
    Human RS Human RS
    04.02.1912:03:05

    Вы как мысли читаете — как раз хотел предложить сделать подобный обзор по итогам прошедшего года. Как всегда отлично!    

    Если не сложно, сделайте пожалуйста итоговый обзор и по аэропортовому хозяйству: по новым пассажирским терминалам и построенным/реконструированным ВПП.

    Отредактировано: Human RS~12:09 04.02.19
    • 9
      rvk rvk
      04.02.1912:15:21

      Еще будут обзоры по строящимся электростанциям, модернезируемым и по возобновляемой энергетике. По аэропортам пока не обещаю, работы много, еще по агропрому итоговый обзор делать, может кто другой займется?

      • 5
        Human RS Human RS
        04.02.1912:22:17

        По аэропортам пока не обещаю, работы много, еще по агропрому итоговый обзор делать, может кто другой займется?

        Такие люди есть, но у вас это получается без всякой лести лучше всех. Так что если у вас вдруг будет желание и время…

        Отредактировано: Human RS~12:23 04.02.19
  • 5
    Нет аватара Bane
    04.02.1912:30:53

    Хорошо, что география обширна у введенных.

  • 0
    Нет аватара Alkov
    04.02.1912:56:30

    Все ТЭС на газе что-ли?

    • 7
      rvk rvk
      04.02.1912:59:48

      Да. Но в Калининградской обл. строят Приморскую ТЭС мощностью 195 МВт — она будет на угле.

      • 5
        Human RS Human RS
        04.02.1915:33:20

        Еще строящаяся Сахалинская ГРЭС-2 тоже на угле будет.

    • -6
      Нет аватара yaapelsinko
      04.02.1918:27:18

      Углеводороды-то вот-вот кончатся, на днях, может даже завтра, потому и на газе!

      • 0
        Александр Туркин Александр Туркин
        04.02.1919:17:09

        Газы так-то тоже углеводороды. Кстати тоже кончатся.

        • 0
          Нет аватара yaapelsinko
          04.02.1919:46:54

          Ну ваще-то о газах и речь.

        • 0
          Нет аватара Alkov
          05.02.1912:24:27

          Да не, их лет на 100 хватит.

          Просто бывают чисто на газе, а бывают всеядные, вот и спросил какие…

  • 6
    serp_1 serp_1
    04.02.1917:12:35

    А есть данные сколько вывели из эксплуатации за 2018? Ленинградская АЭС-2 точно ведь идет на замену АЭС-1. Будут ли еще на Ростовской АЭС новые блоки строить для уменьшения энергодефицита юга России?

    • 0
      rvk rvk
      04.02.1917:56:25

      Сколько вывели это не наша тема. Про Ростовскую то по проекту 4 блока. Юг не энергодефицитен, только КК. Но после ввода Крымских ТЭС вообще большой излишек образуется.

    • 1
      Human RS Human RS
      04.02.1919:03:07

      Так ведь еще новые блоки Нововоронежской АЭС-2 — один готов и работает, второй на финишной прямой.

  • 0
    Нет аватара ser56
    04.02.1917:58:58

    Любопытно, что блок на Ленинградской АЭС настолько дешевле Ростовского, причем меньшей мощности…    

    Странно, что стоимость Симферопольской газовой станции дороже блока АЭС.    

    • 0
      rvk rvk
      04.02.1918:13:20

      К сожалению я не нашел в источниках точной стоимости блока ЛАЭС-2 но нашел лишь суммарную стоимость всей станции и то старую. Что бы не завышать стоимость я поступил просто, разделил стоимость всей станции на 4, хотя по факту конечно стоимость блока выше, и сопоставима с Ростовским.

    • 0
      Kor Chel
      05.02.1909:30:31

      Припоминается капстоимось блока 1,2 4±порядка 120-130 млрд руб.Буду рад,если меня поправят

      Отредактировано: Kor Chel~09:31 05.02.19
  • 0
    Василий Баранов Василий Баранов
    04.02.1919:12:37

    Молодцы!   

    С локализацией производства сименсовских мощных турбин вообще будет прорыв во вводе мощностей плюс полное импортозамещение!

  • 0
    Нет аватара oksana_ze
    05.02.1903:54:48

    Спасибо!

  • 0
    Druss Druss
    05.02.1904:13:28

    В машзале установлено по две газовые турбины PG6111 мощностью 77,9 МВт, производства ООО «Русские газовые турбины».

    В составе новых энергоблоков турбины УТЗ работают с газовыми турбинами типа PG 6111 FA фирмы General Electric.

    Это их локализовать упели что ли в прошлое?   

  • -1
    Иван Петров Иван Петров
    05.02.1914:50:39

    Нужно тщательнее готовить материалы.

    1. РоАЭС-4: задержка 4 года.

    2. ЛАЭС-2-1: задержка 3 года, стоимость блока 166,7 без НДС, бл.2 — 123.

    3. Маяковка, Талаховка: 1 год, стоимость почти в 1.5 раза выше.

    4. Прегола: все 4 блока прошли комплекс, задержка 1,5 года, стоимость почти в 1.5 раза выше.

    5. Восточная (в девичества ЦПВБ):срыв 7 лет, газа там не хватает на полную мощность, стоимость выросла вдвое с момента старта проекта.

    6. Севастопольская и Симферопольская: задержка 2 года, рост стоимости.

    7. Нужно добавить 3-й ГА Усть-Среднеканской ГЭС, срыв ввода Сахалинской ГРЭС, Зарамагской ГЭС-1, большие вопросы по вводу ПАТЭС, хотя ПЭБ находится в реждиме подготовки к энергопуску.

    Ростовку дальше расширять не будут.

    Зато строится КуАЭС-2, льют бетон на бл.1. бл.1 пока стоит 193, бл.2 — 124 без НДС. Причина — новая РУ ВВЭР-ТОИ. Ввода — 23 и 24 года соответственно. Пока.

    НВАЭС-2: бл.1 стоит 152, бл.2 стоит 97.

    6FA собираются методом отверточной сборки. АСУТП — черный ящик.

    PS. Источник цифр — официальный сайт Минэнерго России. Ищите и да обрящите ©.

    • 2
      rvk rvk
      05.02.1915:54:43

      Кроме сроков, что не интересно для нас, и стоимости ЛАЭС-2, за что спасибо, в чем еще ошибка?

      • -1
        Иван Петров Иван Петров
        05.02.1916:08:07

        1. Если неинтересно — зачем вы тогда пишете?

        2. Любая новая стройка генерации сейчас в 1, 2 ЦЗ — это ДПМ. Это ВСЕГДА рост тарифов для потребителя, тем более, при срыве сроков. Тут все потребители. Неужели не интересно?

        3. Полуправда — хуже лжи. Все стройки идут со срывами сроков и ростом стоимостей. Любой анализ подразумевает план-факт. У вас получается бравурный туш, а на самом деле у нас все не так хорошо, как кажется.

        Строится, конечно, не без этого. И это хорошо.

        PS. И сверяйте данные по стоимостям и срокам на оф. сайте Минэнерго России. А по балансу ввода-вывода — на сайте СО и/или Минэнерго России.

        Отредактировано: Иван Петров~16:09 05.02.19
        • 2
          rvk rvk
          05.02.1916:18:19

          1. Не интересны сроки реализации. Об этом я не писал.

          2. Да, для нашего сайта не интересно. Тарифы нас тоже не интересуют. В сети полно сайтов на которых напишут про тарифы, не будем у них хлеб отбирать.

          3. Полуправда это когда говорят про рост тарифов из каждого утюга, но НИКТО не говорит про то, сколько новых электростанций построили за год. Где такая инфорация? Нигде, только у нас. И мы даем не полуправду, мы дополняем. А хотите знать полную картину, никто не против, как вы сказали, ищите да обрящите. В сети куча сайтов, не надо читать только наш один.

          Дайте пожалуйста ссылку, я облазил весь сайт Минэнерго и РусГидро только что, не нашел такой информации.

          • 0
            Иван Петров Иван Петров
            05.02.1916:35:22

            minenergo.gov.ru/node/4164

            Ссылки отключены… заходите на сайт Минэнерго России, далее Деятельность, далее Электроэнергетика, далее Инвестиционные программы субъектов.

            Далее заходите в нужную вам компанию, далее в Информацию о проектах инвестпрограмм, ищите Итоговый проект ИПР и скачиваете архив. В нем куча файлов excel. Можно открыт первый по алфавиту — это и есть ИПР. Там все — сроки, стоимости, финансирование, освоение и т. д.

            В соответствии с ППРФ977 и ППРФ24 это информация, раскрываемая для неограниченного круга лиц.

            3. Только не берите на себя очень много. На том же сайте Минэнерго есть и отчетность по ЕЭС и результаты контроля инвестпроектов.

            Вы ознакомьтесь сначала, не нужно быть столь категоричным.

            Отредактировано: rvk~16:37 05.02.19
  • 1
    lexat7 lexat7
    05.02.1915:05:25

    Роман, изучил статью, думаю надо внести некоторые корректировки.

    На основе официальных статистических данных блок № 4 Пермской ГРЭС, блоки № 1, № 2 Маяковской ТЭС, блок № 1 Талаховской ТЭС были введены в 2017 году, а вот агрегаты № 4-7 Сакской ТЭЦ в 2018 году.

    В общем за 2018 год было введено 14 энергоблоков, в том числе 7 новых электростанций (Ленинградская АЭС-2, Прегольская ТЭС, Затонская ТЭЦ, Таврическая ТЭС, Балаклавская ТЭС, Восточная ТЭЦ, Грозненская ТЭС).

    Рост установленной мощности электростанций России в 2018 году составил 1,43% (3431 Мвт) и достиг 243243 Мвт (в 2017 году 239812 Мвт).

    Рост установленной мощности складывается из ввода нового генерирующего оборудования 4792 Мвт и увеличения установленной мощности действующего генерирующего оборудования в связи с его перемаркировкой +289,5 МВт. (также учитываются различные изменения и уточнения плюсом ещё около 300 Мвт). При этом в 2018 году было выведено из эксплуатации генерирующего оборудования на 1950 Мвт (в 2017 году 1435 Мвт), большая часть из которого это блок № 1 Ленинградской АЭС (1000 Мвт) и блоки № 1 и№ 2 Каширской ГРЭС (по 300 Мвт каждый)

    Из 4792 Мвт новых мощностей в 2018 году, на долю возобновляемой энергетики приходится 355 Мвт: 300 Мвт — 10 СЭС и 55 Мвт — 2 ВЭС.

    Также 176 МВт новых мощностей не вошли в обзор: ГТА № 4-7 Сакской ТЭЦ (90 Мвт), ТА № 4 на Аргаяшской ТЭЦ (61 Мвт) и ТА № 8 на Саровской ТЭЦ (25 МВт).

    И мелочёвка разная на 37 Мвт.

    Ну как-то так!    

    • 1
      rvk rvk
      05.02.1916:26:28

      Нас интересует не ввод в эксплуатацию, а вывод на полную мощность, окончание испытаний и полный запуск. Обычно это происходит чуть позже окончания строительства. Например Саксую до сих пор не запустили, хотя и построили. Я отталкивался от новостей на этом сайте.

      • 0
        Иван Петров Иван Петров
        05.02.1916:43:01

        Извиняюсь, что вмешиваюсь, но странная у какая-то логика.

        Самое главное — это ввод в эксплуатацию.

        И даже не потому, что это момент оплаты поставки мощности.

        А потому, что по ГрК России эксплуатация невведенного в установленном порядке объекта капитального строительств запрещена.

        Проведение КО, подписание КС-14 и получение разрешения на ввод и есть начало работы объекта.

        Так говорит законодательство Российской Федерации.

        • 2
          rvk rvk
          05.02.1916:53:03

          Если честно не понял ваше замечание. Я учитывал новые электростанции именно по факту подписания всех документов, то есть когда по закону станция признана готовой к эксплуатации и начала работу в установленном проектом режиме.

      • 0
        lexat7 lexat7
        05.02.1916:51:18

        Ввод в эксплуатацию это и есть окончание испытаний… и отработка на номинале 72 часа.

        Например Саксую до сих пор не запустили
        - системный оператор почему-то другого мнения.

        Я отталкивался от новостей на этом сайте
        - а я от официальных данных.

        Ну если Вы со мной во многом не согласны, то уберите хотя бы блок № 4 Пермской ГРЭС, это откровенно август 2017, его кстати в декабре 2017 перемаркировали, вроде на 902 МВт.

        • 2
          Иван Петров Иван Петров
          05.02.1916:54:21

          Ввод в эксплуатацию — это получение разрешения на ввод в соответствии со статьёй 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

          • 1
            lexat7 lexat7
            05.02.1920:16:17

            Мне ближе Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации — СО 153-34.20.501-2003 (раздел.1.2)    

            • 1
              Иван Петров Иван Петров
              06.02.1915:18:06

              Тут много тонкостей.

              Первый в правоприменимости — это, конечно, НПА в статусе Федерального закона. В данном случае — Градкодекс.

              ПТЭ это всего лишь приказ Минэнерго, но имеющий регистрацию в Минюсте. Тоже НПА. Он второй по применимости.

              Дальше начинаются уже тонкости.

              Для АЭС есть куча НП РТН. Например, у АЭС есть понятие опытно-промышленной эксплуатации, которой больше нет в электроэнергетике ни у кого. В этом режиме продавать э/энергию она может, а оплату мощности получать не может.

              У Россетей есть любимая фишка — постановка под напряжение. Дата постановки — получение от РТН допуска в пусконаладку. По стране сетевых объектов, эксплуатируемых в этом режиме — туева хуча. Эксплуатировать их нельзя, амортизации они не подлежат, потери фактически генерят, но их размазывают по всей ЕНЭС, в базу капитала из не вставишь. И так годами они вроде работают, а вроде незавершенка и не работают. Знаменитый крымский Энергомост до сих пор не введёт и болтается в ЦИУС. Только цссссс…

              А для ДПМ есть ещё момент регистрации ГТП и регламент 19.3 СО по аттестации мощности.

              Ну и плюс ещё куча всяких тем.

              Во всей этой вакханалии Минэнерго руководствуется Градкодексом, что-таки да.

              Отредактировано: Иван Петров~15:58 06.02.19
              • 0
                lexat7 lexat7
                06.02.1922:25:41

                У Россетей есть любимая фишка — постановка под напряжение. Дата постановки — получение от РТН допуска в пусконаладку. По стране сетевых объектов, эксплуатируемых в этом режиме — туева хуча. Эксплуатировать их нельзя, амортизации они не подлежат, потери фактически генерят, но их размазывают по всей ЕНЭС, в базу капитала из не вставишь. И так годами они вроде работают, а вроде незавершенка и не работают. Знаменитый крымский Энергомост до сих пор не введёт и болтается в ЦИУС. Только цссссс…
                - спасибо за инфу    , будет время изучу тему подробнее, не большой знаток в сетях, мне ближе генерация. Как я понимаю если они не являются основными фондами, это же минус в чистом виде!!!

        • 1
          rvk rvk
          05.02.1917:01:50

          Да по Пермской случайно попало, спасибо что заметили. А где найти информацию по вводу в эксплуатацию?

          • 1
            lexat7 lexat7
            05.02.1920:08:09

            Пожалуйста, Роман, посмотрите на сайте системного оператора ЕЭС России, там всё по годам есть, вот: so-ups.ru/index.php?id=ups_reports

            Кстати обратите внимание на сальдо перетоков стр. 18 рис.4.1.1 может заинтересует, это просто сухие и довольно точные цифры.

            Посмотрите на график потребления стр. 6, не закон конечно, но обычно у развивающейся страны и потребление растет, что в принципе этот график и показывает.

            С уважением…

            • 1
              rvk rvk
              05.02.1921:33:40

              Спасибо, посмотрел на график. Получается перекрыли последний советский показатель по потреблению, и это при том что сейчас куда больше энергосберегающих технологий. С чем это может быть связано кроме как с восстановлением промышленности? Ну разве что с ростом количества торговых центров? Другое объяснение пока не приходит на ум.

              • 0
                lexat7 lexat7
                05.02.1923:05:35

                Пожалуйста. Да, ещё в 2016 году. У нас сейчас очень выросло по сравнению с СССР потребление «физических лиц».

                • 0
                  rvk rvk
                  06.02.1906:39:07

                  А где можно такую разбивку посмотреть по источникам потребления?

                  • 0
                    lexat7 lexat7
                    06.02.1910:30:42

                    Точной ссылки не могу дать. Думаю данные такого характера надо искать уже у торгашей, они же знают сколько и кому они продают. Как вариант можно поискать у «администратора торговой системы», «центра финансовых расчетов» (здесь объемов конечно нет, но зато перечислены группы потребителей и цены по ним), ну и конечно у «НП совет рынка».

                    • 1
                      rvk rvk
                      06.02.1910:48:41

                      А откуда тогда у вас информация что выросло потребление физических лиц? По идее сегодня приборы гораздо энергоэфективнее, как лампочки так и телевизоры с холодильниками. Да, их стало больше, добавились кондиционеры, но все же, одно должно как-то скомпенсировать другое, в итоге не думаю что потребление физлиц выросло намного.

                      • 0
                        lexat7 lexat7
                        06.02.1912:26:41

                        Ну смотрите, на том же сайте «НП совет рынка», в разделе АИС «Рынки электроэнергии и мощности», общее потребление в 2017 году составило около 1060 млрд. квтч. (кстати не сходится с данными системного оператора, может они еще и экспорт/импорт считают тогда где-то рядом цифра) из них на население пришлось порядка 161 млрд. квтч., это где-то 15%

                        Далее, по этим же данным потребление в период с 2010 (посткризисный год) по 2017 год выросло на 50 млрд. квтч, с 1010 до 1060 млрд. квтч. И в этот же период у населения потребление выросло со 133 до 161 млрд. квтч., то есть на 28 млрд. квтч. Получаем что вклад населения в общий рост потребления составляет порядка 56%, при том что в общем потреблении население, повторяюсь, занимает всего 15%. Вот Вам и цифры.

                        Цифры немного округлял, ну уж очень длинные.

                        А по поводу энергоэфективности, ну да сейчас ситуация другая, но тех же электроприборов у населения, мне кажется стало в разы больше (кондиционеры, бойлеры, теплые полы, посудомоечные машины, ручной электроинструмент, кофемашины, всякие домашние сауны, всякие уличные обогревы, насосные станции и т. д. и т. п.), а ещё говорим что ой как плохо живется…    

                        • 0
                          lexat7 lexat7
                          06.02.1913:14:10

                          Кстати, немаловажное забыл, что за это время построено ну очень много высотного жилья (были обзоры и на СУН), а это огромное количество электрических плит вместо газовых, вот Вам и ещё один инициатор роста потребления электроэнергии населением.

                          • 0
                            rvk rvk
                            06.02.1913:31:19

                            Ну у меня индукцинная плита, она не особо много потребляет. Но в целом понятно, в том же высотном доме уже у каждого кондиционер, а то и два. По крайней мере у нас на юге. У меня у самого 2 кондея и третий просится. Плюс автоматические стиральные машины, тоже сейчас в каждой семье.

                        • Комментарий удален
                        • 0
                          rvk rvk
                          06.02.1913:28:40

                          Спасибо. А у них откуда данные?

                          • 0
                            lexat7 lexat7
                            06.02.1914:25:07

                            Ну как же откуда… так в одном предложении и не объяснишь то, вот ознакомьтесь:

                            С 01 апреля 2008 года деятельность по организации торговли на оптовом рынке, связанную с заключением и организацией исполнения сделок по обращению электрической энергии, мощности и иных объектов торговли, обращение которых допускается на оптовом рынке, должен осуществлять коммерческий оператор оптового рынка.

                            13 декабря 2007 года состоялась государственная регистрация Открытого акционерного общества «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии».

                            В соответствии с решением Наблюдательного совета НП «АТС» от 30 ноября 2007 года на ОАО «АТС» возложено исполнение с 01 апреля 2008 года функции коммерческого оператора оптового рынка.

                            В настоящее время АО «АТС» — 100% дочерняя компания Ассоциации «НП Совет рынка».

                            АО «АТС» проводит торги и обеспечивает расчёты между производителями и покупателями электроэнергии

                            Это всё торговля, а вот системный оператор это:

                            В процессе своей деятельности Системный оператор решает три основные группы задач:

                            -управление технологическими режимами работы объектов ЕЭС России в реальном времени

                            -обеспечение перспективного развития ЕЭС России

                            -обеспечение единства и эффективной работы технологических механизмов оптового и розничных рынков электрической энергии и мощности

                            Ну и конечно Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об электроэнергетике» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019), статья 33.

                            Вот.

                            Отредактировано: lexat7~14:27 06.02.19
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,