стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
101
A_SEVER 06 марта 2019, 20:00 23 Транспорт, спецтехника и логистика

По количеству скоростных электровозов Россия обошла СССР

@sdelanounas_ru

  •  © Фото с сайта trainpix.org

  •  © Фото с сайта trainpix.org

В 2018 году Новочеркасский электровозостроительный завод изготовил ещё 6 двухсистемных пассажирских электровозов ЭП20 «Олимп», о чём уже сообщал наш сайт, и теперь в локомотивном парке ОАО «РЖД» имеется 66 электровозов этой модели. Много это или мало?

В 70-х годах прошлого века по заказу Советского Союза на заводе «Škoda» (Чехословакия) были изготовлены 12 скоростных пассажирских двухсекционных электровозов постоянного тока ЧС200, предназначенные для эксплуатации на линии между Москвой и Ленинградом. Новые электровозы могли водить пассажирские поезда из 20 вагонов со скоростью до 200 км/ч. В дополнение к ЧС200 завод «Škoda» изготовил 30 двухсекционных электровозов постоянного тока ЧС6, которые имели меньшую скорость (160 км/ч), но зато могли водить более длинные составы (до 25 вагонов).

Таким образом, современная Россия имеет больше скоростных пассажирских электровозов, чем в своё время имел СССР, причём теперь они отечественного производства!

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях


РЖД, Трансмашхолдинг, НЭВЗ, электровоз, ЭП20, Новочеркасск, Ростовская область
все комментарии
  • 0
    Нет аватара ser56
    13.03.1914:43:16

    «В СССР ничего подобного не было," это просто показывает, что вы мало знаете о СССР     ГУЛАГ это как раз трудовая армия, были даже термины — трудоармейцы, каналоармейцы… и как положено в армии, ЗК награждали орденами…    

    А еще в СССР были разные трудовые мобилизации в 1920-21г — одну из них описал Островский в Как закалялась сталь…

    Потом они практиковались во время и сразу после войны…

    Потом из нашли замену в виде комсомольских ударных строек…

    в общем кампанейшина, штурмовщина это норма в СССР…   

    #1114730 ↑
    • 0
      Нет аватара alex_uns
      13.03.1915:07:51

      Так вы же читали Маркса, разве они такие же как у Маркса были?

      Ну и меня уже не удивляет ваш стиль передергивания.

      «В СССР ничего подобного не было," это просто показывает"

      Это к чему написано было? К детскому рабству. Вы опять шулер? Заканчивайте с дурными манерами.

      И да. Марксу спасибо за анализ капитализма   

      Что знал, то и описал. И теоретический объект — «трудовая армия» им введен сначала для капитализма. Не напомнить ли про аналогию с детским рабством.

      Отредактировано: alex_uns~15:30 13.03.19
      #1114732 ↑
      • 0
        Нет аватара ser56
        13.03.1915:26:42

        «разве они такие же как у Маркса были?» были как у Маркса — колхозы и совхозы — трудовые армии в сх… а так это было творческое развитие — марксизм-ленинизм…    

        " К детскому рабству. «аха, в колониях… читайте Макаренко

        «Вы опять шулер? Заканчивайте с дурными манерами» это ваша стезя…    

        впрочем вы правы — надоело вас образовывать — прозябайте в невежестве…    

        #1114734 ↑
        • 0
          Нет аватара alex_uns
          13.03.1915:35:56

          Ха-ха-ха, а вы так и не поинтересовались, что же я имел ввиду, про предложение просветить ваше невежество. А ведь считаете себя искателем истины, не так ли?

          Кстати, а вы читали книгу Макаренко «Педагогическая поэма» Я её прочитал раньше, чем посмотрел фильм Республика ШКИД.

          Так что и в этом у вас всего-лишь наброс на вентилятор.

          ///

          прозябайте в невежестве…

          Ха-ха-ха ваше субъективное мнение — это пыль. Но скажу еще больше. Для меня получить медальку в виде звания «высокоинтеллектальный» или плевок в виде «низкоинтеллектуальный» вообще не входит в круг ценностей   

          Не приходило вам это в голову, что такое вообще может быть? Достигший высокоинтеллектуальности))

          Ну и дальше. Звание «невежда» от не ведать, не знать, не является запретом к познанию. То, что вы знаете, вы знаете всего-лишь под своим углом зрения и всего-лишь как часть чего-то большего. Поэтому ваше «невежда» это вообще лишается смысла применительно к оценке человека. Даже если это будет профессиональный коллоквиум, теории рушатся, а Коперники горят зря.

          Ну и на десерт. Ваши пассажи про высокинтеллектуальность и невежества всякие)) это прям какое-то проявление приверженности вас идее теории превосходства одних над другими.

          Как-то так. Прямо интрига — а не над гоями ли?   

          Надеюсь увидеть вас без этих детских проявлений высокомерия и гордыни    Со своей стороны обещаю снизить свое ответное давление.

          Думаю, что мы еще встретимся на полях дискуссий. Привет той стороне на баррикадах!

          Отредактировано: alex_uns~17:02 13.03.19
          #1114736 ↑
          • 0
            Нет аватара ser56
            14.03.1915:05:11

            «а вы читали книгу Макаренко «Педагогическая поэма» «даже Флаги на башнях…    

            «а Коперники горят зря.» вы подтвердили свое дремучее невежество, сожгли Д.Бруно    

            «Прямо интрига — а не над гоями ли?» а вы еще и антисемит?    

            «Привет той стороне на баррикадах!» а вами воевать унизительно — вас надо пороть розгами знаний…    

            #1115016 ↑
            • 0
              Нет аватара alex_uns
              14.03.1917:33:17

              Ну и что, Бруно сожгли, хорошо, пару плетей мне за это, но смысл от этого не изменился.

              Коллегия таких как вы интеллектуалов это и сотворила. Ошибка разве изменила суть мысли? Нисколько!!!

              «— вас надо пороть розгами знаний… «а в те времена вы бы и сожгли, если в эти только ограничиваетесь поркой.

              «а вы еще и антисемит?"

              А вы сионист? Сионизм приравнен ООН к фашизму.

              Слушайте, все знания или ошибки можно в наше время легко проверить и перекрестно перепроверить. Ваша монополия ничтожна и ваш «уровень знаний» моментально достигается. Так что надменность — это лишь дурное свойство вашего характера. И да, я предположил, что оно может иметь и другую основу, что гораздо серьезнее — просто фатально. Я про ООН

              Отредактировано: alex_uns~19:42 14.03.19
              #1115049 ↑
              • 0
                Нет аватара ser56
                15.03.1913:48:11

                «Ну и что, Бруно сожгли, хорошо, пару плетей мне за это, но смысл от этого не изменился."

                отчего же — я очередной раз показал ваше невежество…    

                «Ошибка разве изменила суть мысли? Нисколько!!!» Отнюдь, вы солгали… а на лжи можно строить только социализм, так что настоящий социалист…    

                «а в те времена вы бы и сожгли, если в эти только ограничиваетесь поркой.» а как еще привести митрофанушек в тонус? Только поркой…    

                «А вы сионист? Сионизм приравнен ООН к фашизму."

                1) Отвечать вопросом на вопрос не вежливо, но по-сути вы подтвердили, что антисемит… жаль вас…   

                2) я не сионист, я русский и патриот России, а вот вы позор страны…

                » Ваша монополия ничтожна и ваш «уровень знаний» моментально достигается. «

                мой уровень знаний вам не достичь никогда, что до информации в Сети, то вы глупы и смешны — информацию нужно уметь добывать и проверять…

                «Так что надменность — это лишь дурное свойство вашего характера. «

                Отнюдь, это уверенность в своих силах и знаниях и презрение к невежам, которые в силу лени и дурного воспитания мнят себя достойными уважения людьми…    

                #1115210 ↑
                • 0
                  Нет аватара alex_uns
                  15.03.1916:42:46

                  Ошибка с Бруно, которую легко понять, натянута как та несчастная малюсенькая белочка на огромный музейный глобус. И в этом вы во всем. Удовольствие маньяка?

                  Бруно-то можно было снисходительно понять и простить. А вы что сделали:

                  «Отнюдь, вы солгали… а на лжи можно строить только социализм, так что настоящий социалист… «

                  Ложь от ошибки отличается своим злостным умыслом на искажение. В моем случае — а было ли искажение идеи о коллективном эго против единственного ученого? подкрепленное Коперником? нет?

                  А вот такой подход, как у вас, и есть ложь. Вы лжете, выбирая как оценивать несущественную ошибку. И лжете, навязывая свою оценку визави.

                  //Теперь, ваш вывод о том. что на лжи можно построить только социализм — это бред, который можно также отвесить и капитализму. А я, на основании уже доказанных ваших ложных утверждений, могу так же заносчиво сделать вывод о том, что на лжи можно построить только капитализм. Логика дикаря!!!   

                  Ха-ха

                  «Отнюдь, это уверенность в своих силах и знаниях и презрение к невежам. Не Сократ, не. «Я знаю, что ничего не знаю», вы не скажете никогда.

                  А для меня ваше мелкое надутое самомнение смешно. Это это-то достойно уважения? А вот этот перл, батенька, — «презрение к невежам» — это уже на пути к маразму, учитывая ваш солидный возраст. В нормальном мире к людям, готовым получать и получающим знания относятся иначе.

                  Так что мне вас жаль. Унылое и отталкивающее зрелище…

                  Ну и на десерт. В вашем уровне знания отсутствует уважение к людям, а это увы, огромный провал в Знаниях. А свои «Знания», например о социализме, вы используете как шулер. Отталкивающее это… как-то…

                  «мой уровень знаний вам не достичь никогда»   

                  А кому вы нужны-то??? Неуловимый Джо   

                  Слушайте, а вам не надоело постоянно подставляться на своей хромающей логике?   

                  Отредактировано: alex_uns~17:11 15.03.19
                  #1115233 ↑
                  • 0
                    Нет аватара ser56
                    15.03.1916:59:26

                    В моем случае, а было ли искажение идеи о коллективном эго против единственного ученого? подкрепленное Коперником? нет?

                    а чего мне в сортах дерьма разбираться?    

                    «А вот такой подход, как у вас, и есть ложь. «сказал пойманный на лжи…    

                    «уже доказанных ваших ложных утверждений» это вы о том, что не знали, что в СССР было платное образование и квартиры?    

                    «Не Сократ, не.» нет, конечно, я другой…    

                    «В нормальном мире к людям, готовым получать и получающим знания относятся иначе."

                    это вы о себе? не поздновато-то ли?    

                    «Так что мне вас жаль. Унылое зрелище…» и опять плагиат.    

                    «А кому вы нужны-то??? Неуловимый Джо» и опять вы глупость сказали, невежа… меня искать не нужно, вы попробуйте стать умный и образованным… а не прятать свае невежество за желание учиться…    

                    #1115240 ↑
                    • 0
                      Нет аватара alex_uns
                      15.03.1917:20:27

                      «…пойманный на лжи?» ну да, это еще пример передергивания логики… уже такое привычное шулерство в логике.))

                      Ну это ладно, чет с ним — характер еще.

                      Дело здесь вообще даже не в частности. У вас это сквозное, постоянное явление. Я вот о чем.

                      Я специально для вас дописал выше еще одну фразу, вы просто уж успели ответить. Прочтите мой ответ выше, он дополнен.

                      Ну ладно, повторю.

                      Вам не надоело постоянно подставляться на своей хромающей логике?

                      Изучайте логику. Логика также относится к знаниям. А с этим оказалось, что у вас есть проблемы. Это я показал вам неоднократно.

                      Увы. «Недостижимый» вы наш «Джо»))))

                      Отредактировано: alex_uns~17:35 15.03.19
                      #1115241 ↑
                      • 0
                        Нет аватара ser56
                        15.03.1917:24:41

                        Вам не надоело постоянно подставляться на своей хромающей логике?

                        это ваша точка зрения и глупая…    

                        #1115242 ↑
                        • 0
                          Нет аватара alex_uns
                          15.03.1917:40:13

                          Ну хоть заметили это мое замечание   

                          Полагаю, что сделали вывод, что над этим вам стоит подумать.

                          Ладно, резюме. Вы шахматист и достаточно азартный. И это мне было интересно.   

                          Бывайте, до встреч.

                          #1115247 ↑
                          • 0
                            Нет аватара ser56
                            15.03.1917:48:47

                            Вы шахматист и достаточно азартный.

                            вы опять поверхностны…    

                            #1115253 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,