это доказательство того что чиновники воруют

Это известный либероидный лозунг! Ничего нельзя строить, потому что воруют.

У нас подъезд ремонтировали, тоже проворовались. Что же, подъезды не ремонтировать?

А воруют и выдают разрешительные документы те кто не попался ещё.

И? На основании этого утверждения вообще всё запретить?

Если за законное разрешение на строительство данного завода вымогалась взятка, это один вопрос. Если само разрешение незаконно, это другой вопрос.

Но не может такого быть, чтобы у Байкала в принципе запрещено было строить заводы по розливу воду. То есть, может быть, конкретно в этом месте по какой-то причине нельзя. Значит, надо сменить место.

Оппозиция и местных оседлала?

Так всегда происходит. Среди местных всегда можно найти активистов за малый прайс. Да, я сталкивался.

Жители Слюдянского района тоже не в курсе происходящего раз не все согласны?

Всегда кто-то с чем-то не согласен. И любая стройка напрягает окрестных жителей.

Кто против — тот оппозиция и нанятые теми кто хочет поссорить Россию и Китай. Всё верно?

Вы сами прекрасно понимаете, что вывернули мои слова наизнанку.

Я выше приводил пример пострадавшего от строительства Крымского моста. Точно так же данное строительство может кому-то вредить. Люди имеют право защищать свои интересы и добиваться компенсаций.

А вот синхронная медийная атака на федеральном уровне организована явно не местными жителями.

Это как в Сирии была реально пострадавшая от войны девочка Бана. И были те, кто ловил на на её имени хайп. С известными политическими целями.

Вы же в курсе всех заговоров

Заговоры это тайные замыслы. А Россия и Китай объявляются главными угрозами для США вполне открыто и официально.

Данных по остальным заводам здесь нет, но при таких цифрах — это 50 лет на 3 завода. Вашим внукам ещё можно не переживать, а далее и заглядывать нечего — разберутся сами.

То есть, эти три завода за 50 лет повлияют на один миллиметр уровня Байкала. При том, что правительством определены допустимые безопасные годовые колебания уровня в тысячу раз большие. При том, естественные природные колебания, без регулирующей функции ГЭС были бы гораздо больше.

Ещё раз, естественные природные колебания в течение одного года, как минимум, в тысячу раз больше влияния трёх заводов за полвека.

тому пример Аральское море некогда бывшее четвёртым по величине в мире

Давайте сравним. Объём Арала был 1000 кубических километров. Объём Байкала — 23 миллиона.

Аральское море не имело стока, никакой возможности регулирования его уровня не было. Байкал имеет грандиозный сток в Ангару. Для компенсации забора воды тремя заводами достаточно уменьшить этот сток на тысячную долю процента.

Можно рассуждать иначе. Допустим, завод стоял бы не на Байкале, а в самом начале Ангары. И забирал бы воду из неё. В этом случае вы тоже паниковали бы по поводу падения уровня Байкала?

Почему же завод строится не там? Да потому что вода в этом месте далека от идеала. Там стоит огромный Иркутск, потребляющий на свои нужды в тысячу раз больше воды, чем этот несчастный заводик. Мало того, что потребляет, ещё и сливает столько же жидких отходов!

Я не аргументирую айсбергами

Рад, что вы признали бессмысленность этого аргумента в данном вопросе.

Документы на строительство были ими получены, но вот проверки пошли. Результат протеста людей

Проверки должны быть объективными, в отличие от набросов. И их результатом должно быть исправление недостатков, а не запрещение всего и вся.

Посмотрим чем это закончится

Мне больше интересно, чем в принципе закончится вся эта кампания по манипуляции властями через раздувание медийного хайпа.

Я помню, как на волне перестроечного хайпа депутаты запретили строительство экологически чистой Северной ТЭЦ. Да-да, всё по той же схеме: вопли псевдо-экологов плюющих на факты и цифры; инспирированные «правозащитниками» протесты местных жителей; паника властей перед «народным гневом».

Много чего тогда «экологи» позакрывали, через год страну закрыли. И вот снова.