MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 марта 14
108
Константин Курсиков Энергетика и ТЭК

РФ и КНР подписали приемку трансграничного подводного перехода «Силы Сибири» через Амур

  •  © 1prime.ru

Российские и китайские специалисты провели оценочную проверку подводного перехода через реку Амур трансграничного участка газопровода «Силы Сибири», по результатам проверки стороны подписали приемку, которая знаменует собой успешное завершение этой части строительства масштабного энергетического проекта двух стран.

Отмечается, что с момента начала строительства подводного перехода в сентябре 2016 года, специалисты двух стран преодолели многочисленные трудности, включая работу в экстремально низких температурах и сложных географических условиях, определенную сложность также представляли различия в строительных нормативах и стандартах двух государств.

«Газпром» и китайская CNPC в мае 2014 года подписали договор о поставках российского газа в Китай по восточному маршруту. Договор заключен на 30 лет и предполагает ежегодную поставку 38 миллиардов кубометров российского газа в Китай по газопроводу «Сила Сибири».

В середине февраля сообщалось, что «Газпром» начнет поставки газа в Китай по «Силе Сибири» с 1 декабря 2019 года, что раньше изначально запланированного срока. До этого начать поставки газа в Китай по газопроводу планировалось 20 декабря 2019 года.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: 1prime.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 6
    Нет аватара Koba_Vladimir29.03.19 10:04:17

    Может Вы получили это самое финансирование которое с каждым годом выше? Я создал несколько высоко технологичных компаний за последеднии 20 лет, успешных что характерно, и некоторый опыт имею… А Вы?

    Ох, не знаю. Я работаю в банке, который с самого начала участвует в программе субсидирования кредитов как Минэкономразвития и так и Минсельхоза, так же в программах МСП-Корпорации. И мы постоянно выдаем кредиты, там даже установлены лимиты (планы) для Банков, выдать, к примеру 1 000 0000 000 рублей кредитов за три квартала, если не выдашь, вылетаешь из программы. Потому банк намеренно сам снижает ценз сам и подгоняет под программу клиентов. Выдачи идут.

    А вот вопрос возврата стоит. И очень остро. И, как Вы, наверное, догадываетесь, из-за таких вот людей, как Вы.

    Которые «создал несколько высоко технологичных компаний за последеднии 20 лет, успешных что характерно» и «Я ни фига не экономист». В итоге расчеты кривые, деньги ушли за бугор, а вы начинаете банкротится и выводить активы на левые конторки. Спасибо за мнение, но знаем, проходили не раз. Горе предприниматели.

    #1118644 ↑
    • 1
      Нет аватара MegaVaD29.03.19 11:32:26

      А вы анализируете бизнес? «Выполнить», «выдать», это по вашей части. А кому — тут надо думать, но в банках этим некому заниматься. Банк не свои деньги выдаёт, а ему следовало бы относиться к ним как к своим, и обременять бизнес доп.соглашениями, на благо этого же бизнеса. Но в банках не бизнесмены, а в бизнесе не банкиры. Вот и горе.

      #1118669 ↑
      • 2
        Нет аватара Koba_Vladimir29.03.19 11:52:59

        А вот тут полностью соглашусь. Порой возникает жгучее ощущение, что клиентская служба (которая находит заемщиков, а так же лоббирует, что бы им выдали кредит) работает за откаты от этих самих заемщиков. Я работаю в практически самом крупной частном банке России. Он частный. Потому, поверьте, собственники тут своими деньгами рискуют, вопрос в другом, в кадрах, которые на них работают и делают подставы. Смотрим на правительство и иных чиновников, которые также подводят В.В. Путина. История везде почти одинаковая.

        #1118679 ↑
        • 0
          Нет аватара guest29.03.19 21:17:10

          Потому, поверьте, собственники тут своими деньгами рискуют

          Ну, получается, что потерять часть денег на проваленных бизнесах — это всё равно более выгодно, чем «вылететь из программы» (не знаю, доступ к чему эта программа даёт). Так что возможно, что деньги как раз считаются правильно — просто сверху графа ИТОГО видится немного более полно.

          #1118827 ↑
    • -1
      Vladimir Tarasov Vladimir Tarasov29.03.19 12:21:01

      Мой бизнес приносит вполне реальные деньги в экономику страны. Ваша деятельность, по Вашим же словам, приводит к распилу и ворвству. И кто из нас «горе предприниматель»?    

      А если немного более серьёзно. На то и существуют аудиторы и система контроля, что бы не пилили и не воровали. И если такой системы не в ЦБ не в баке нет, или она тоже в доле, то тут уже ни чего не поможет… Но это проблема не устройства финанансовой системы, так как назначение людей в управление ЦБ и экономикой в целом вопрос политики…

      Отредактировано: Vladimir Tarasov~13:08 29.03.19
      #1118692 ↑
      • 0
        Нет аватара guest29.03.19 21:32:05

        Мой бизнес приносит вполне реальные деньги в экономику страны.

        По LinkedIn ты живешь в Санта-Кларе. Какую страну ты имеешь в виду?

         https://www.linkedin.com/in/vladtarasov 

        #1118829 ↑
        • 0
          Vladimir Tarasov Vladimir Tarasov30.03.19 02:01:49

          У меня дом в Калифорнии и в Питере, и работаю я примерно 50/50 там и тут. Но моя команда всегда процентов на 80-90 в России; так что большая часть инвестиций на создание/развитие компании в итоге оказываются в России. У всех в команде, как правило, доля в компании. Так что в сумме получается довольно большое вливание в экономику России…    

          #1118866 ↑
          • 0
            Нет аватара guest30.03.19 17:02:09

            Программеры на удалёнке? Ну вот и давате рассуждать о платёжных системах, налогообложении зарубежных сотрудников и прочих приземлённых вещах. А у Вас душа почему-то болит за какие-то госфонды, которые Вас ни в жизнь не коснутся.

            #1119015 ↑