Лого Сделано у нас
94

В Оренбургской области заработала новая солнечная электростанция мощностью 30 МВт

  •  © hevelsolar.com

Группа компаний «Хевел» ввела в эксплуатацию Чкаловскую СЭС мощностью 30 МВт в Оренбургской области. Новая станция с 1 марта 2019 года отпускает электроэнергию в единую сеть.

Чкаловская СЭС построена на гетероструктурных солнечных модулях, произведённых на заводе «Хевел» в Новочебоксарске. Эффективность солнечного элемента на таких модулях достигает 23%. Все остальные комплектующие для станции, включая инверторное оборудование и опорные конструкции, также произведены в России.

Совокупная прогнозная годовая выработка электроэнергии Чкаловской СЭС составляет 25,5 млн кВт*ч, что позволит избежать 13,5 тысяч тонн выбросов углекислого газа и сэкономит 7,6 млн кубометров природного газа ежегодно. За первый весенний месяц солнечная электростанция выработала более 2,7 млн кВт*ч, этого объёма достаточно для электроснабжения 9 тысяч домохозяйств.

Ранее компания ввела в эксплуатацию Переволоцкую СЭС мощностью 5 МВт, Соль-Илецкую СЭС мощностью 25 МВт, а также Плешановскую и Грачевскую СЭС мощностью по 10 МВт, которые в 2017 году были проданы ПАО «Фортум». Таким образом, установленная мощность солнечных электростанций под управлением группы компаний «Хевел» в Оренбургской области достигла 60 МВт.

читать полностью

  • 0
    Нет аватара vitas
    30.03.1903:11:08

    Приглядитесь внимательнее и обнаружите, что 3-5 центов — средняя цена на ВСЮ электроэнергию. А вот фотовольтаика — в районе 8 по среднегодовым отчётам. И не только с автершока вот эти данные (про 8ц.) — со статьи, представленной одним из оппонентов в данной дискуссии. Без компенсации «пилы». С ней — выше выходит. Далее. Китайцы НЕ предлагают альтернативных станций дешевле угольных. Условия предоставления субсидий я уже писал, а вот предложений — нет. А ведь энергия китайцам СИЛЬНО нужна, да и панельки свои — надо реализовать. Но вот они почему-то упёрлись в строительство АЭС и закупку газа. С чего бы? И инвестиции в «зелень» тоже не торопятся расти и у них и у европейцев… Почему?

    Редкозёмы. Цены на них давно смотрели? А на литий?

    БН-800. Да, он пока — один. И коэффициент — меньше единицы. Так на то и первый! И уже по полному циклу работает. Успешно. Нарабатывает данные для корректировки проекта БН-1200. При том, что быстрые реакторы — задел на будущее, когда U 235 в дефиците станет. Или дорог излишне. Пока — хватает и дёшев, несмотря на окончание программы ВОУ-НОУ.

    Парогазовые турбины таки да — хороши по эффективности. В виде ТЭС. Только вот ТЭС в качестве компенсатора «пилы» — не годится. Как только в уравнение вводится утилизация тепла (водой, например) — резко возрастает время реакции. Участвовал в этом году в постройке Прегольской ТЭС — интересовался принципами функцианирования. Любопытный я. Результат — скачки напряжения. А стоит убрать отбор тепла — КПД превращается в тыкву.

    Плутоний. Таки да, основные «паразитные» изотопы — более короткоживущие, нежели 239. Вот только продукты распада у них сильно осложняют цепную реакцию. Требуется повышать массу для достижения той же мощности. А учитывая то, что основным видом самораспада у этих изотопов плутония является альфа-распад… В общем, без чистки физическими методами — никак. Я раньше тоже думал, что основная причина выхода БЧ из строя — термодеградация, но после объявления США программы переделки БЧ Томагавков с термояда на обычный ядрён-батон — полез копаться в деталях. Забавные выводы вышли   

    • 1
      Ruslan Koreev Ruslan Koreev
      30.03.1905:29:01

      Нет, не на всю. Там два графика стоимости ВИЭ в разных странах, один для ВЭС на суше, другой для солнца (Рис. 5, Аукционные цены на ветряную и солнечную генерацию). В Германии самая высокая цена из присутствующих на графике, не стоит выдавать её за среднюю. В ОАЭ вон и 2 цента за киловатт-час. С компенсацией конечно выходит выше и пока ещё дорого, и будет ещё дороже, когда процент ВИЭ в общей выработке перевалит за треть, но и здесь цены стремительно падают.

      Насчёт Китая, простите, но вы несёте полную чушь из какой-то альтернативной реальности. Вот фотовольтаика дешевле угля: www.forbes.com/sites/johnparnell/2018/12/30/new-chinese-solar-plant-undercuts-cost-of-coal-power

      Вот ввод ВИЭ в Китае 2018 году, 65ГВт ветра+солнца, рост 12%: www.reuters.com/article/us-china-renewables/chinas-2018-renewable-power-capacity-up-12-percent-on-year-idUSKCN1PM0HM

      Китай — лидер планеты по тратам на ВИЭ, больше сотни миллиардов долларов ежегодно в последние годы, план на 19-20 около $350 миллиардов. Больше половины солнечной генерации на планете строится именно в Китае. Где они упёрлись в строительство АЭС? Сколько там вводится атомной генерации? Сколько на неё тратится? Всего за несколько лет выработка солнечной энергии в Китае втрое обогнала атом, стартовав практически с нуля. И речь о годовой выработке, не установленной мощности. И дальше будет ещё хлеще. Десятилетний план по вводу фотовольтаики к 2020 году Китай выполнил ещё в 2017, затем удвоил этот план и скорее всего перевыполнит и эту цифру. План по достижению 20% доли ВИЭ к 2030 году нынешними темпами будет достигнут в 2024. Так что ещё раз извините, но ваш Китай находится где-то в параллельной вселенной.

      И увы, пока единственный на планете реактор, близкий к проекту замкнутого цикла, нарабатывает данные, ВИЭ вводятся сотнями гигаватт, перевыполняют планы и перестают требовать субсидии.

      Цены на редкоземельные металлы вообще не влияют на стоимость энергии. Общий объём их мирового рынка в 2016 году был 9 миллиардов долларов, и большая часть уходит в электронику. Цены могут скакать как угодно, хоть в десять раз, но рынок в единицы миллиардов долларов на рынок в сотни миллиардов влиять не будет. Единственное, что произойдёт — это начнётся добыча где-то ещё, благо на планете их полно. И не знаю, что вы хотели сказать, спросив о ценах на литий. Гугл утверждает, что за последний год они упали где-то вдвое, в зависимости от продукта: www.metalbulletin.com/lithium-prices-update?Type=Channel&PageId=208218

      Такое резкое падение цен на литий это что-то плохое для энергетики или что вы имели в виду?

    • 0
      Иван Петров Иван Петров
      30.03.1913:56:19

      Парогазовых турбин не бывает.

      Бывает газовая турбина с комплектным турбогенератором и станцией подготовки газа и паровой остров с котлом, турбиной и генератором.

      Для маневрирования ПГУ хуже ГЭС, но лучше всего остального.

      Да кстати. С Преголы отбора тепла на город нет. Тепло отбирается со стоящей за забором Калининградской ТЭЦ-2.

      Скачки напряжения не относятся к турбине, за это отвечают трансы на ОРУ.

      PS позвольте полюбопытствовать — качестве кого участвовали в Преголе?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,