фанатичному желанию вообще не иметь каких-либо долгов

А я и не являюсь фанатичным противником заёмных денег. Но долг свыше семисот миллиардов долларов, это было для нашей экономики многовато. По нему ведь ещё и проценты платить надо!

самым жестким санкционным действием в США считают против суверенного долга

Я не знаю, кто так считает. По-моему, самым жёстким является запрет на продажу высокотехнологичного оборудования.

Не значит ли это, что состояние отсутствия всяких долгов есть противоестественное и вредное состояние любого государства?

Ваша логика имела бы смысл, если бы США препятствовали возвращению российских долгов.

А так, они просто надеются какими-то способами затормозить развитие российской экономики.

Все ведущие государства как запада, так и востока имеют большой долг.

Во-первых, не все.

Во-вторых, не всё, что есть в ведущих западных странах, полезно копировать.

Вывоз наличной валюты ограничен 10 килобаксами… Если деньги безналичные (карточка), то любые транзакции фиксируются в сети.

Да, до 10 к$ на человека на 1 выезд за границу можно вообще не декларировать, вот такая и будет ошибка прикидки, плюс-минус бесконечность. С карточки за границей можно снять налом, и неизвестно, на что человек это потратил.

Но тут же другой вопрос — зачем государству это шмонать-контролировать, для какой цели?

В целях продолжения дискуссии — временно забудем про нал, хотя это астрономическая сумма. Забудем — нет нала! Человек платит за границей только карточкой — пусть так в целях дискуссии.

Безусловно, государство может взять информацию из банков и это дело посчитать. Будет видно, сколько россияне потратили в зарубежных ресторанах, сколько — на гостиницы, сколько — на билеты в музеи и сколько — на сумки Гуччи и магнитики.

И — что, зачем эта информация государству? Без надобности.

Безусловно, сумма только на кафе-бары-рестораны выйдет в долларах — миллиардная. При десятках-то миллионов россиян, ежегодно выезжающих за границу. Причем тут же и не обязательно — россиян, а — живущие в России нас иностранцы?

Безнал посчитать можно — пусть это будет 3 миллиарда долларов на рестораны за рубежем. И — что государству с той информации? Какой прок?

Ну, не скажи — знать баланс даже в семейном бюджете вещь важная. А на уровне государства — тем более.

И не скажу: действительно, МНЕ в СВОЕМ СЕМЕЙНОМ бюджете безусловно крайне важно подсчитывать все доходы-раскоды, это дело контролировать и планировать. Занимаюсь этим постоянно и регулярно. Важное дело.

И — действительно! — ГОСУДАРСТВУ крайне важно планировать-контролировать это в ЕГО, ГОСУДАРСТВЕННОМ, бюджете — но НЕ В МОЕМ ЖЕ! Какое дело государству, сколько я потратил на рестораны! Никакого.

И государство СВОИМ, ГОСУДАРСТВЕННЫМ, бюджетом — детальнейше занимается. Его планированием, его исполнением, качеством расходов, целеноправленностью… В российском парламенте лучшие специалисты над этим работают, вне парламента — одна Счетная палата чего стОит. Для ориентиру, центральный аппарат Счетной палаты — это 1010 человек, это — центральный аппарат, не считая контрольно-счетных палат на местах, в субъектах. Для сравнения, центральные аппараты крупных, важнейших министерств России: Минздрав — 565 человек, Минсельхоз — 549 человек, Минсвязь (сейчас называется по-другому, но не суть — 362 человека (данные 2012 г. — но опять-таки не суть).

При этом, государство заинтересовано в УВЕЛИЧЕНИИ СВОЕГО БЮДЖЕТА, как и я — и КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК! — заинтересованы в увеличении СОБСТВЕННОГО СЕМЕЙНОГО бюджета, не так ли? А мы уже обсуждали, что экспорт — увеличивает государственный бюджет. И бюджет россиян, производящих товары на экспорт — и бюджет тех, кто сам непосредственно свои товары не экспортирует (врачи, учителя… — бюджетники), но получает деньги из госбюджета.

Поэтому и люди, и государство — заинтересованы в экспорте: доходы растут. Но это мы уже детально обсудили выше.

У меня, скажем, есть ощущение, что львиная доля вывоза валюты идет на выездной туризм и на другие сервисные вещи, которые наша страна получает на международном рынке. Точная информация в каких услугах нуждаются наши граждане помогла бы развивать эти направления внутри России.

Выездные услуги я тебе и сейчас могу назвать: самые дорогие — это лечение за границей. Услуга куда подешевле — накуриться марихуаны в Амстердаме (я сам — категорический противник этого дела). Ну, а так услуги — горнолыжные трассы и пляжи, посещение Эйфелевой башни и Ниагары, музеев Прадо или там Зинсхайма.

При этом развивать внутренний туризм внутри России — дело выгодное НЕЗАВИСИМО от того, сколько тратится в выездном туризме. А если бы наши граждане вообще не выезжали бы за границу, и не тратили там ни копейки — что, тогда внутренний туризм развивать не нужно, что ли? Нужно — и при этом совершенно не важно, сколько тратится за границей. 10 млрд тратится, 1 млрд тратится, 0 тратится — все одно развитие внутреннего приносит прибыль.

Но — при чем тут, собственно, государство? Строительство гостиниц-ресторанов не является делом государства, это — частные инвестиции. Как и горнолыжные трассы. И частные медицинские клиники.

Вот мост в Крым — это да, государственный проект. Но при этом не важно, сколько денег наши граждане оставили в ресторанах за границей.