MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 апреля 5
55
Константин Курсиков Армия и Флот

Пистолет «Удав» допустили к серийному производству

  •  © img.gazeta.ru

Межведомственная комиссия подписала акт о допуске пистолета «Удав» к серийному производству.

Документ уже утвердило Минобороны. Пистолет получил литеру «О1»

Пистолет «Удав»

Самозарядный пистолет «Удав» калибра девять миллиметров — полностью отечественная разработка, собирается из российских комплектующих.

Емкость магазина — 18 патронов, что на десять больше, чем у пистолета Макарова. «Удаву» подходят все боеприпасы 9×21 миллиметр: трассирующие, бронебойные, экспансивные. Кроме того, специально для него разработали два новейших патрона — дозвуковой и повышенной пробиваемости.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    Mikhail Khatuntsov Mikhail Khatuntsov12.04.19 07:33:21

    пистолет не держал по понятным причинам. но постораюсь высказать мнение со стороны. пистолет имеет аж! 18 патронов — это очень достойный показатель. сделали нормальный сброс магазина.

    дальше много вопросов и непоняток. и самый главный вопрос — калибр 9 макаров слабоват в сравнении с люгеровским патроном и 45 асп. для граждаских или тех кому нужна компакность и легкость — да. для вояк и спецуры он неподходит. пистолет очень сильно по современным меркам подбрасывает. прицельные шататные огромны, правдо они сменные. зачем сделали брауноскую схему с подъемом ствола — непонятно (думаю какраз из-заподачи патронов). подбрасываеть его будет сильнее с глушителем. предохранитель — жирный минус.курковый пистолет в эпоху ударниковых выглядит архаично — но у него есть рад преимуществ.сомневаюсь что это чудо пойдет дальше. Лучше бы посмотрели на ПЛ-15 — очень достойный аппарат.

    Отредактировано: Михаил Хатунцов~07:35 12.04.19
    #1121880 ↑
    • 2
      Нет аватара guest12.04.19 09:50:09

      Вижу Вам минус не зря поставили. Вы сравниваете ПМ с патроном 9*18мм и этот с патроном 9*21? или ПЛ 15 9*19мм ,да симпатичный пистолет.но он как раз то и ориентирован был на спортсменов и охранные структуры,а это армейский пистолет,чувствуете разницу? . надо полагать что 21 мм больше 19 и не просто так. там и пуля длиннее и тяжелее и навеска пороха совсем другая ,другой бризатности порох вообще как такого. этот пистолет как последнее слово водителя танка ,пилота вертолета или Су-25 .поскольку расчитан на поражении цели укрытой бронежилеом 3 го класса (общевойскового ) 4 го и 5 го. а с 5 м даже 6 го класса (пиротехнический для саперов ) так что не надо путать своих баранов и государственных     Вам нравится ПЛ-15? да конечно ,отличный пистолет ,только он не для армии…

      #1121906 ↑
      • 0
        Mikhail Khatuntsov Mikhail Khatuntsov24.05.19 02:59:03

        представляете, есть в мире люди с мнением отличным от моего. поставили мне минус и что? голову пеплом посыпать?

        по патрону- был уверен что удав под 9мак.

        темболее выбор: патрон 9×21 не массовый а значит изночально будет дороже макровского или парабелумовского.ну да бог с ней с ценой — организуют.

        но вы реально считаете это чудо на замену того же апс? или любого другого ПП? или фиг с ними с лётчиками и танкистами — бабы еще нарожают? Да уж лучше тоже пп 2000 или бизон под 9×21 делать чем курковое чудо. пистолет не должен быть основным оружием военнослужащего.

        да пусть пусть меня за минусуют.

        но от этого правда не перестаёт быть правдой — пистолет странный.

        я рад что, что-то делается, но по моему субьективному мнению есть более достойные варипнты.

        #1131005 ↑