Лого Сделано у нас
112

В «Авангарде» оборонной промышленности

 © Бионышева Елена/Сделано у нас

Московский машиностроительный завод «АВАНГАРД», основанный в 1942 году для выпуска авиационных моторов и ремонта авиационной техники, сегодня считается одним из ключевых предприятий по выпуску зенитных управляемых ракет в России. О текущем положении, достижениях, планах и условиях работы на заводе рассказал его генеральный директор Александр Анатольевич Ведров.

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 1
    Дмитрий Гунин Дмитрий Гунин
    24.04.1918:43:09

    Раскрыты производственные помещения и объёмы, раскрыты лица сборщиков, показаны масштабы оперативного хранения на производстве, степень автоматизации, соотношения разных изделий на площадях и т. п.

    Как там в 1980-м? В 2000-х Авангард и его дублер ЛСЗ тоже называли суперсекретным, отказываясь пускать СМИ под этим предлогом, но в итоге к 2010 году выяснилось, что ЛСЗ, будучи «секретным производством» превратился в труп, а Авангард едва туда не отправился, спасли экспортные заказы.

    Хотя до последнего мало кто верил, что и Авангард жив, пока в 2012 не выпустили первый масштабный пресс-релиз о заводе. До этого уже в открытую поговаривали, что новые С-300 и С-400 поставляют со старыми ракетами, взятыми из запасов, ибо технологии изготовления новых 48Н6 утеряны. А теперь подумайте сами, нужна ли в наше время эта секретность?

    Наверное, вас шокирует давно известный факт о том, что инспекторы из США до 2015 года контролировали отгрузку каждого изделия с подъездных путей Воткинского завода с помощью специально выделенных для этого наблюдательных пунктов. Надеюсь, вам не нужно пояснять, что именно производит сие предприятие.

    Отредактировано: Дмитрий Гунин~18:55 24.04.19
    • -1
      Алексей Алексеев Алексей Алексеев
      24.04.1919:12:58

      Не согласен с вашими замечаниями ни в целом, ни по частям по следующим основаниям:

      1.

      отказываясь пускать СМИ под этим предлогом, но в итоге к 2010 году выяснилось

      Одно с другим не связано. Общественная огласка и информирование внутри системы не связаны никак.

      2.

      До этого уже в открытую поговаривали
      Это слухи. С темой не связано.

      3.

      А теперь подумайте сами, нужна ли в наше время эта секретность?

      Вы задаёте вопрос, как если бы он был как-то связан с тем, что вы сказали выше. Между тем, слабая позиция в СМИ, сложности с производством изделий и какие-то слухи не являются основанием для обсуждения этих тем в связи с секретностью вообще. Поэтому вопрос «нужна ли в наше время эта секретность?» не имеет отношения к вашим высказываниям выше. Он висит в воздухе.

      Как итог, закономерен вопрос: почему именно вам так интересно снять секретность с производства изделий ОПК? в чём заключается именно ваш интерес?

      4.

      инспекторы из США до 2015 года контролировали отгрузку каждого изделия с подъездных путей Воткинского завода с помощью специально выделенных для этого наблюдательных пунктов.

      Внешнее наблюдения за погрузкой-выгрузкой готовых изделий никак не связано с раскрытием процесса их производства в деталях, которые — уверен — не должны быть известны потенциальному противнику.

      Вывод. Вы написали много слов, цель которых — оправдать раскрытие специнформации. Зачем и почему вы занимаете именно такую позицию, я не знаю. Однако уверен, что тренд настоящего заключается в постепенном закрытии рынка специальной информации от любопытных взглядов и немотивированного стремления к открытости.

      А вы не в тренде.

      Отредактировано: Алексей Алексеев~19:14 24.04.19
      • 0
        Don Tbotherme
        24.04.1923:30:11

        Вопрос, хоть и повисший в воздухе, тем не менее остался: нужна ли такая секретность? Подход знакомый бессмысленно-беспощадный, махрово совковый — секретить все на всякий случай. Даже склады и кладовщиков. Уверяю вас, узнать кто работает на предприятии не составит большого труда. И количество собранных ракет тоже. Именно поэтому эта информация секретной и не является.

      • 0
        Vladimir Dyuzhev Vladimir Dyuzhev
        24.04.1923:56:41

        почему именно вам так интересно снять секретность с производства изделий ОПК? в чём заключается именно ваш интерес?

        Ненужная секретность стоит денег. Совсем не нужно скрывать, что жгуты скручивают против часовой стрелки, особенно когда готовые изделия продают даже в страны НАТО (Греция, теперь вот Турция).

        То, что реально секретно — можно спрятать в отдельных помещениях. Там секретность и обеспечить проще, чем на всём заводе в целом.

        с раскрытием процесса их производства в деталях

        Да уж прямо в деталях. Показали несколько общих видов да типовых операций, которые везде одинаковы.

      • 0
        Vladimir Dyuzhev Vladimir Dyuzhev
        25.04.1900:10:23

        Зачем и почему вы занимаете именно такую позицию

        Да ясен пень — все вокруг шпионы, а ты контрразведчик. Слезай уже с галлюциногенов.

        Те, кому положено по службе — за этой фотосессией следили и её результаты завизировали.

        • Комментарий удален
          • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,