MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.minstroyrf.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Нет аватара alex_uns27.04.19 14:45:56

    Кстати… про русских…может для них русских сделать свою Россию?   , Юрген? прозаааападную, а?

    А сколько лет просуществовала Византия, напомните ка?

    А сколько лет урезал Петр 1?   

    Поинтересуйтесь, Юрген, историей своей станы.

    • Комментарий удалён
      • -1
        Нет аватара alex_uns27.04.19 14:59:02

        Фоменко и фоменковщина к календарю до Петра 1 не имеют никакого отношения.

        Два самостоятельных и независимых друг от друга явления.

        7208 год шел, когда Петр первый начал отсчет от 1700 года.

        Для вас это конечно альтернативщина.

        И спасибо что нагадили в карму за календарь до Петра 1-го.   

        Отредактировано: alex_uns~15:34 27.04.19
        • Комментарий удалён
          • -2
            Нет аватара alex_uns27.04.19 15:29:18

            Просветите. Всегда готов узнать что-то новое, даже если это будет и альтернативщина   

            Отредактировано: alex_uns~15:32 27.04.19
            • Комментарий удалён
              • -1
                Нет аватара alex_uns27.04.19 15:49:00

                А за предложение русским выйти вон

                Это вам нужно себе и Отимопринципи карму править. Это вы имели ввиду русских, когда писали что «Он про русских говорил.» Он — это Оптимопрнципи со своей прозападной цивилизацией. И от его «мы» и пошло ваше уточнение про русских.

                Теперь про Византию, которая началась с 395 года нашей эры и закончилась в 1453 году. Ну и какое отношение имеет ваш альтернативный «византийский календарь» к этому древнему календарю?

                Да и до 1700 года, когда Петр 1 сделал реформу еще жить и жить, а Византии 2,5 века уже как нет. Свяжете факты в логическую цепочку?

                • Комментарий удалён
                  • -1
                    Нет аватара alex_uns27.04.19 16:25:53

                    Так вы же прочитали и сделали вывод — х.з.   

                    Хорошо, логическая цепочка.

                    Допетровский календарь с лихвой перекрывает не только промежуток до Петра, но и всю Византийскую империю. Мало того, но и всю Римскую империю тоже.

                    Кстати. Византия — это осколок Римской империи.

                    Только логическая цепочка ставит тут же неудобные вопросы. Какое летоисчисление было до Византии, по какому календарю жили в Византии при ее образовании. И самый интересный — а когда и как появилось летоисчисление от РХ. Думаете, что ваша книжка по истории даст ответы? или все-таки это будет х.з?))

                    Вам на заметку.

                    Я считаю, что переход на новый календарь — от РХ произошел в период с распада Византийской империи и завершился реформой Петра. Во всяком случае это фактически прослеживается на материальных носителях. Технически этот процесс запечатлен как написание дат с латинской буквой i перед цифровой датой. например i587. более детально Ano i587. Что означает Ano — от, а i или I или j или J — от Исуса. Датировки с i ранее 400-х годов я не видел. Поэтому и связываю такую датировку условно с распадом Византии. В дальнейшем i или I заменили на 1 — обозначение тысячи.

                    Но здесь с арабскими цифрами) А когда появились арабские цифры в Европе? Что до этого. Латинские цифры? Но допетровкий календарь съедает и этот период целиком.

                    Так вот. Логическая цепочка делает круг и замыкается на русской системе обозначения цифр через буквы. И мы приходим к тому, что не мы принадлежим к восточно-европейской или западной культуре, а сами являемся источником этих культур. Ну или уж как минимум просто самобытны, если хотите компромисс.

                    И да. Когда вы ввязываетесь в вопросы по истории, вы уверены, с вашими аргументами — «х.з, почитайте книжки и не сношайте мне мозг», что вы носитель истины?   

                    Отредактировано: alex_uns~18:55 27.04.19
      • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара alex_uns28.04.19 16:37:23

          Вот смотрите, вы написали, что

          Россия принадлежит к восточноевропейской византийской христианской цивилизации, первичные образцы которой были уничтожены западноевропейской цивилизацией в ходе внутривидового конфликта.

          Без тени сомнения это звучит. Принадлежит и точка. Всю жизнь наверное положили, чтобы получить этому доказательства. Ладно.

          Россия, а ведь вы подразумеваете ее в нынешних территориях, как территория не ограничивается пространством, на которое влияла византийская христианская цивилизация и не ограничивается временным пространством, на которое оказывала влияние христианская культура.

          Про Фоменко.

          На поставленный вами вопрос — Почему это приобрело такую популярность? Вы только попытались обосновать почему лично вы считаете это маргинальщиной. Но на сам вопрос вы не ответили. А почему не ответили, потому что все это шире, чем вопрос о России и русских. Проблематика на самом деле звучит не так «История мира — это история Руси», а так: общепризнанная ныне история мира — это всего-лишь одна из версий того, что нам еще предстоит узнать. Фоменко и «фоменковщина» — это один из многочисленных инструментов, которыми тестируется это общепризнанное (? — потому что есть много вопросов) историческое поле. И знаете зачем? Затем, чтобы вы не заявляли с апломбом, что

          Россия принадлежит к восточноевропейской византийской христианской цивилизации, первичные образцы которой были уничтожены западноевропейской цивилизацией в ходе внутривидового конфликта.

          Поэтому если под «Западом» понимается вся Европа, то мы несомненно принадлежим «западной цивилизации"

          И чтобы не объясняли такие факты как-то, что еще долго и после Петра 1-го на официальных документах ставились одновременно две даты — по календарю до Петра 1700 = 7208 г и по юлианскому петровскому, чтобы вы не объясняли их альтернативщиной и фоменковщиной.

          Отредактировано: alex_uns~17:11 28.04.19