Строительство порта Вера в Приморье

  •   © Фото с сайта yandex.ru

  •  © Фото с сайта yandex.ru

В Приморском крае на берегу Уссурийского залива Японского моря идёт строительство порта Вера, предназначенного для перевалки угля. На первом этапе грузооборот нового порта составит 450 тысяч тонн угля в год, на втором — 2 млн тонн в год, а в перспективе увеличится до 20 млн тонн.

Для приёма судов построен причал длиной 246 метров, связанный с берегом конвейерной линией. Проект предусматривает строительство склада, производственных и административно-бытовых объектов, а также железнодорожной линии и автодороги.

Общая стоимость строительства порта Вера составит 40 млрд рублей.

Фото с сайта yandex.ru

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • A_SEVER A_SEVER
      16.05.1921:20:04

      Как порт так для угля или нефтеналивной терминал, или для зерна, ну еще лес вывозят
      А какой порт Вы бы хотели?

      • Нет аватара Cinik
        17.05.1900:36:28

        А я бы хотел порт по перевалке смартфонов!

        Смотрите, смартфон, допустим, весит 150 граммов и стоит 150 долларов. Это значит доллар за грамм. Тонна — миллион долларов. Два миллиона тонн смартфонов в год даёт два триллиона долларов валютной выручки. Двадцать миллионов тонн — двадцать триллионов долларов.

        • A_SEVER A_SEVER
          17.05.1901:08:10

          я бы хотел порт по перевалке смартфонов!
          Осталось понять, где эти смартфоны делают, и куда их везут!    

        • Нет аватара Rash
          17.05.1911:16:37

          Двадцать миллионов тонн
          смартфонов.

          Посчитаем в штуках.

          20.000.000.000 кг / 0.150 =~ 200.000.000.000 (двести миллиардов смартфонов)   

          и куда их везут

          Наверно, в соседнюю галактику.

          Отредактировано: Rash~11:19 17.05.19
          • Нет аватара Cinik
            17.05.1919:34:10

            Вы ошиблись. Не 200, а 133 миллиарда.

            И это не много, всего по 17-18 штук на жителя Земли в год. То есть, если каждый человек станет покупать новый смартфон каждые три недели, такие объёмы как раз удовлетворят спрос.

        • Нет аватара IrinaGajdaI
          17.05.1921:05:43

          Через 10 лет изделие класса «смартфон» будет уже раритетом.

          Все будут смотреть на него так же, как сейчас смотрят на видеомагнитофон с плёночным носителем.

          А вот ЭНЕРГОносители…    

          Будут актуальны ещё лет 150-200.

          )) Преувеличиваю, конечно.

          Но 100 лет — к бабке не ходи, это точно.

          Вот для этого и порт.

          Ходит слух у финансистов, что в течение пары-тройки лет, — глобальную валютную корзину привяжут к ЭНЕРГОединице.

          Вот так-то, милок.

          Отредактировано: IrinaGajdaI~23:47 17.05.19
          • Нет аватара Cinik
            17.05.1923:24:12

            Тогда миелофоны!

            • Нет аватара brat_po_razumu
              18.05.1900:14:16

              Это в эпоху телепортации — да я тя (не тебя, конечно) умоляю, это по радио вживляется в мозк.

              ---

              Ну, а по существу если — то IrinaGajdaI сильно права.

              Что любой человек может элементарно проверить и подтвердить.

              Мы, например — ну обычная русская, или голландская, или немецкая (мы такие) семья.

              Наша семья тратит на гаджет 100 евро в год. А на топливо наше семья тратит 300 евро В МЕСЯЦ.

              Ясен пень, расходы — несравнимы. Ясен пень, производство-торговля топливом — дает несравнимо больше, чем производство-торговля гаджетами.

              Отредактировано: brat_po_razumu~00:16 18.05.19
              • Нет аватара Cinik
                18.05.1912:16:37

                Значит, надо топить смартфонами!

      • Нет аватара vip-com
        17.05.1914:13:01

        Надеюсь, будут строить закрытый терминал. Иначе беда. Опять на много километров в округе будет засыпано угольной пылью, как в Находке.

      • Петр Матушкин Петр Матушкин
        17.05.1921:54:59

        Для меня вывоз сырья ассоциируется с Олигархами, Бандитами, Мафией, Дворцы в Англии, Яхты, Монако, Майами, Кипр, Оффшоры и т. д. А Информация про промышленное производство или IT или медицину, открытие Школ, вызывает положительные эмоции.

        Отредактировано: Петр Матушкин~22:01 17.05.19
        • Нет аватара brat_po_razumu
          18.05.1900:50:11

          Сочуствую тебе, болезный.

          Рекомендация — прицчи себя жить полноценной жизнью.

    • Нет аватара brat_po_razumu
      17.05.1900:45:15

      это беда

      Беда. товарищ, у нас одна главная: нытики.

      • Петр Матушкин Петр Матушкин
        17.05.1921:22:52

        Это факт или ваше наблюдение? По вашему все люди не согласные с вашим мнением нытики?

        • Нет аватара IrinaGajdaI
          17.05.1923:57:08

          «Нытики" — это иллюзия, конечно. Под этой маркой в сети сейчас «работает» целая армия троллей, с приданной им сверхзадачей «психологического противодействия».

          Мнения?

          Да ради бога, имейте их какие угодно. Россия, сегодня, — самая свободная в этом отношении страна в мире. Прагматизм, полное отсутствие двойных стандартов, никаких «хайлилайкли», только здоровые национальные амбиции при абсолютном главенстве международного права, и куча международных субъектов вокруг нас, которым эти наши новые свойства, собранные в жгут, — жутко не нравятся.

          А вот факт, — это наши Национальные проекты, на которые отстёгнуто 44 трлн. ₽ на 10 предстоящих лет, под жёсточайшим контролем.

          Проект «ЭКОЛОГИЯ», причём, — самый мощный, во всех отношениях.

             

          Ответы получены?

          Отредактировано: IrinaGajdaI~00:09 18.05.19
        • Нет аватара brat_po_razumu
          18.05.1901:01:49

          Это факт или ваше наблюдение? По вашему все люди не согласные с вашим мнением нытики?

          РАЗЪЯСНЯЮ:

          В нашей стране произростают леса, пшеница, сахарная свекла и др.

          НАШИ ЛЮДИ — взращивают это и продают.

          НА МОЙ ВЗГЛЯД, только унылый нытик может верещать: и-и-и, продают дерево-пшеницу-свеклу.

          А ноющие — они да, есть нытики. Мое мнение здесь вообще ни при чем: ноющий — есть нытик, по факту, без моего мнения.

          Отредактировано: brat_po_razumu~01:04 18.05.19
          • Vladimir Tarasov Vladimir Tarasov
            18.05.1904:43:12

            Пример:

            Сталин Самый Великий — всеобще образование/здравоохранение, Победа, Гагарин, Ядрен Батон.

            Сталин кровавый и т. д. — репрессии, заград отряды, снова репрессии…

            Есть два(!) мнения об одном человеке. И при всей кажущейся противоположности, второе совершенно не умоляет первое. Для меня лично первое ближе, но и второе тоже имеет право на существование. Для кого-то второе ближе, но отрицать очевидное первое глупо, кмк.

            Т.е. по поводу одного события, такого как постройка порта на пример, может быть несколько мнений, которые при всей кажущейся противоречивости, вполне себе имеют право на существование.

            Есть люди с критическим образом мышления. Они все ставят под сомнение. Ученые на пример. Настоящий учёный любую теорию ставит под сомнение, иначе он превращается в ортодокса и ретрограда и перестаёт функционировать как учёный. Его способность критически мыслить и делает его ученым, а не нытиком    

            Т.е. можно одновременно радоваться новостям на «сделано у нас» и при этом критиковать нашу экономику за медленное развитие на пример ИТ. Оба мнения имеют право на существование. Неприятие противоположных идей превращает человека в ортодоксального идеолога или «нытика». Вся разница между первым и вторым это то что первый бездумно восторжен — «у нас все хорошо»; а второй бездумно опечален — «у нас все плохо». Ключевое слово в обоих случаях «бездумно».

            Кмк, совершенно нет необходимости бить не восторженным не печальным идиотом. Мнений всегда должно быть больше одного…

            • OptimoPrincipi OptimoPrincipi
              18.05.1910:44:29

              Т.е. можно одновременно радоваться новостям на «сделано у нас» и при этом критиковать нашу экономику за медленное развитие на пример ИТ.

              Извините, у меня как-то в голове не укладывается как связана постройка угольного терминала и развитие IT. Можно как-то обосновать получше эту мысль? Попробую догадаться: правильно ли я понял, что закрытие угольного терминала сразу резко усилит развитие IT компаний? Или я что-то не понял?

              Вот у меня например впечатление, что субъект просто разговаривает со своими тараканами в голове и ему все равно какой информповод случился для этого разговора. Возможные будущие сценарии. Например, открывается детский сад в городе N-ск. Субъект пишет: «это хорошо, что садик открывается, дети рождаются, только нахрена нам дети, если не развиваются IT-технологии?» и далее по накатанной — пошла беседа с тараканами. Как говорится в известном анекдоте: «будет сало — будут и дети». Но сало вперед.

          • Петр Матушкин Петр Матушкин
            18.05.1909:48:54

            Какой ты молодец теперь я все понял, что я то- «Нытик» и причем «унылый» и что я делаю только верещу.

            Такие как я только и ноют, ничего сами сделать не могут. Ни создать, Ни продать. Сидим только и жалуемся, «нытики" — что еще сказать. Скучная жизнь, ни то что у «Наших Людей».

            А вы молодец, поздравляю, чувствуете оппонента за версту и через экран монитора.

            • OptimoPrincipi OptimoPrincipi
              18.05.1910:47:32

              теперь я все понял, что я то- «Нытик» и причем «унылый» и что я делаю только верещу.

              Такие как я только и ноют, ничего сами сделать не могут. Ни создать, Ни продать. Сидим только и жалуемся, «нытики» — что еще сказать. Скучная жизнь, ни то что у «Наших Людей».

              Пациент на пути к выздоровлению. Понять свою болезнь — значит наполовину выздороветь. Поздравляю. Брату плюс за терапию.

            • Нет аватара brat_po_razumu
              18.05.1913:56:19

              Товарищ, крестьянин произвел пшеницу и продал ее, заработав на этом хорошие деньги. И для себя, и для страны в виде налогов.

              Шахтер добыл-продал уголь — аналогично. Деньги и ему, и для страны.

              А некий человек сидит и пишет: это — печалит, это — беда.

              Так вот это — есть нытье. И для того, чтобы сделать вывод о нытике — совершенно вообще не нужно видеть этого нытика в лицо, достаточно послушать его нытье через экран монитора.

              • Петр Матушкин Петр Матушкин
                18.05.1917:52:50

                Единственныый кто сейчас ноет и рассказывает про нытье это ты сам («некий человек»). Рассусоливаешь тут одно и тоже, кому это надо? Рассказываешь тут как шахтер сам уголь продает, или как лесоруб сам вырубил лес и продал, аж заскучал по СССР.Хорошие были времена там действительно так и было.

                Отредактировано: Петр Матушкин~17:55 18.05.19
                • Нет аватара brat_po_razumu
                  18.05.1917:58:42

                  аж заскучал по СССР

                  По чему конкрнетно заскучал? Уровень жизни и свобод в СССР был несравнимо ниже, чем сейчас.

                  А на шахту тебе устроиться и сейчас никто не мешает. Пожалуйста — было бы желание. Ну или — лес рубить.

  • Katamaran Katamaran
    17.05.1904:52:48

    40 миллиардов инвестиций…Мелочь, а приятно.   

  • Armine Armine
    18.05.1900:41:27

    На Дальнем Востоке Вера, на Каспии Оля,     Это я к чему… да ни к чему.

    Новости +

    • A_SEVER A_SEVER
      18.05.1912:08:37

      на Каспии Оля
      Только порт не Оля, а олЯ!    

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,