127

Российский планшет «Аквариус» получил отечественную ОС «Аврора»

  •  © 3dnews.ru

Компании «Открытая мобильная платформа» (ОМП) и «Аквариус» объявили о портировании российской мобильной операционной системы «Аврора» на российские планшеты производства «Аквариуса».

"Аврора" — новое имя программной платформы Sailfish Mobile OS Rus. Эта операционная система рассчитана на мобильные устройства, в частности, смартфоны и планшеты.

Сообщается, что первым российским планшетом на базе «Авроры» стала модель Aquarius Cmp NS208. Устройство оборудовано восьмиядерным процессором и дисплеем размером 8 дюймов по диагонали с разрешением 1280×800 точек.

Планшет выполнен в защищённом (IP67) корпусе и предназначен для профессионального использования. Заявленный диапазон рабочих температур — от минус 20 до плюс 60 градусов Цельсия.

Компьютер поддерживает технологию NFC, стандарты связи 4G/3G/Wi-Fi/Bluetooth, навигацию GPS и ГЛОНАСС. Устройство опционально оснащается дактилоскопическим сенсором, 1D/2D-сканером для чтения штрих-кодов и QR-кодов.

Планшет разработан «Аквариусом», производится на заводе компании в России и соответствует требованиям Минпромторга России.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 10
    Нет аватара
    23.05.1920:40:27

    Нужна быстрая кооперация с ХУАВЕЙ!!! А также учесть последние события с Хуавей, которые могут и с Россией произойти!!!

    • 22
      A S
      23.05.1923:08:50

      Кооперация с китайцами всегда развивается под одной и той же схеме:

      1. Выуживание документации

      2. Её переработка и юридическая очистка на территории Китая (патентование), а их национальное законодательство под это (присвоение чужих РИД) тупо заточено.

      3. Экспансия на внешние рынки с Вашей интеллектуальной собственностью

      То есть они сначала тянут Вашу РИД, затем выгоняют Вас из Китая отсекая от своих производственных площадок и рынка, а потом начинают конкурировать с Вами же на международных площадках.

      Хуавей кстати (как и ZTE) — это один из крупнейших держателей патентов и патентных заявок в мире. Они на патентовании и юридической очистке РИД съели собаку. Именно за это их в штатах и банят. Если с ними кооперироваться, они просто выжмут из Вас все полезное и выкинут.

      С ними еще могут эффективно работать юристы из крупных корпораций, закрывая все возможные дыры и как можно дольше препятствуя на этапах 1 и 2 (на 3м уже бесполезно). Но обычную компанию средней руки монстр типа Хуевея просто надует как тузик грелку и все.

      Кооперироваться с китайцами, имея за спиной патентоспособные РИД и не имея юристов уровня там не знаю… Газпрома — нельзя.

      Отредактировано: A S~00:04 24.05.19
      • 10
        Нет аватара
        24.05.1905:52:05

        Может предлог заявляемый в штатах по отношению к хуавей и такой, вот только реальная причина таких «чисто рыночных действий» в том, что: Huawei заняла второе место, поставив на рынок 59,1 млн смартфонов, показав годовой рост на 50,3% и увеличив за год долю рынка с 11,8% до 19%, в то же время на третьем месте находится Apple с объемом поставок 36,4 млн смартфонов, колоссальным годовым спадом на 30,2% и долей рынка, сократившейся с 15,7% до 11,7%.

        Народ тупо понял, что китайцы не хуже и значительно дешевле, и эпл это тупо переплата за бренд (хотя уже и хуавей переплата за бренд).

        Но в части ушлости китайцев, я с вами согласен. С ними нужно действовать максимально жёстко, никакой веры на слова, да в прочем как со всеми. Конкурировать по цене с Китаем в масспотребе нереально, поэтому свой рынок нужно защищать.

        Отредактировано: siberia2012~05:53 24.05.19
        • 4
          Нет аватара
          24.05.1916:13:07

          siberia2012, причем здесь смартфоны? Они — побочный продукт. Хуавей основной свой бизнес делает на другом. И основная причина их «бана» в США — 5G сети и их развитие. Трамп занимается протекционизмом своих американских корпораций, вот и все. А 5G — тренд на ближайшие десятилетия, кто побольше кусок рынка схавает, тот и будет на коне. У Хуавей есть технологии и возможности к развитию данных сетей, вот их и надо остановить и притормозить по мнению американского правительства. Ну, а основным предлогом был «шпионаж» и все прочее, хоть это и бред.

          • 0
            A S
            24.05.1916:20:41

            Ну почему бред? Не бред.

            Просто более банальный пример. Есть преступник, криминальный авторитет. На него у правоохранительных органов есть куча компромата — и наркотики, и оружие и все что хочешь. И все документально подтверждено. Но его не сажают, потому что он зачем-то нужен. Например сливает информацию, или просто держит под контролем то, что без него в трэш и ахтунг превратится. Но следователи не спят — следят за ним и собирают доказательную базу.

            А потом в какой-то момент необходимость посадить данного преступника перевешивает его пользу, например он стал слишком влиятельным и трудно контролируемым. Достается какой-то хорошо задокументированный преступный эпизод и его закрывают.

            Также и тут.

            То что публично озвучивается — с очень большой вероятностью правда. Но не факт что это — причина. Это повод.

            Отредактировано: A S~19:49 24.05.19
      • 2
        Нет аватара
        24.05.1908:20:22

        Извините за оффтоп, но я слабо представляю, как Тузик надувает грелку.    

        Отредактировано: qwerty_asd~08:20 24.05.19
      • 1
        Нет аватара
        24.05.1914:14:40

        Ну если схема действительно такая, как вы говорите, то в чем проблема просто запретить ввоз продукции определенного бренда, пойманного на воровстве технологий? Пара подобных отсечек от экспортных рынков, и товарищи задумаются над бренностью бытия, не?

        • 2
          A S
          24.05.1914:35:34

          пойманного на воровстве технологий

          Они больше не воруют как раньше — им это не интересно.

          Они перерабатывают документацию и обеспечивают юридическую чистоту продуктов, полученных при использовании Вашей РИД. Причем в особо запущенных случаях — Вы еще и сами на судебный иск от них нарветесь, за использование их запатентованных РИД в своих изделиях.

          Им не нужны больше Ваши поделки. Они не будут их разбирать и копировать. Им нужны технологии.

          Что Вы им предъявите, если примененный ими метод или изобретение запатентован на территории Китая и имеет патентные публикации в США, Европе и Японии например. А еще огромный штат юристов и куча денег. А у Вас ничего этого нет. Ни патентов, ни юристов.

          Это не просто схема — это полноценная часть государственной программы развития Китая.

          Если условный Хуавей вышел с вашей разработкой за территорию Китая — будьте уверены, воевать там уже бесполезно. Вы проиграли.

          Отредактировано: A S~15:17 24.05.19
    • 0
      Нет аватара
      26.05.1922:34:13

      я вот все-таки не пойму откуда у китая такие технологии украли или купили нет и в том и дроугом случае они молодцы амы че так не можем

      • -1
        A S
        27.05.1913:42:41

        Не можем. У нас со школьным образованием беда какая-то.

        • -1
          Леонид Сохор
          28.05.1917:12:55

          У нас с элитой (в политологическом смысле) и государством беда какая-то, все остальное — следствие.

          Отредактировано: Леонид Сохор~17:13 28.05.19
          • 0
            A S
            28.05.1918:28:12

            Я настолько тонко и изящно троллю?

            Польщен.

            • 0
              Леонид Сохор
              29.05.1912:22:51

              Что ответить на это конкретное сообщение, не знаю     Но в целом Ваши комментарии читаю с большим вниманием, интересом и удовольствием.

              • 0
                A S
                29.05.1919:22:47

                Ну Вы почитайте сообщения человека, которому я ответил — и поймете    

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,