создавать электрический ток на панелях типа солнечных

Эта фраза говорит о том что Вы не понимаете о чем говорите.

1) Солнечные панели не могут вырабатывать ток если будут облучаться нейтронами.

2) Невозможно поставить столько солнечных панелей чтобы они по мощности были равносильны хотя бы одному блоку в 800 МВт. Все эти солнечные панели и ветряки никогда не заменят тепловую и ядерную энергетику в силу их очень малых мощностей. Для личного дома они может и подойдут (и то ночью не смогут вырабатывать), а в промышленных масштабах нет.

А революция как Вы говорите произойдет именно тогда, когда в ход пойдет уже отработанное ядерное топливо которого накопилось очень много тем самым будет замкнут ядерный цикл. Тем самым ядерного топлива хватит еще на тысячи лет.

самый простой способ получения энергии — сделать маленький прокол в подпространство(гипер, над, параллельное и другие альтернативные пространства) и потихоньку впускать или выпускать лишнюю энергию или вещество(типа «темной материи»), попутно получая громадные объемы энергии для нужд человечества…

Такой подход невыгоден по сути протекания ядерной реакции. Захват энергии происходит путем торможения потока нейтронов, а вот их завхват крайне нежелателен, т.к. приводит к уменьшению коэффициента размножения, что в свою очередь требует использования топлива с бОльшим обогащением, Цепная реакция на то и цепная, что для каждого следующего «звена» цепи требуется реультат работы предыдущего этапа. Идея о том, чтобы напрямую получать электрический ток — это идея о том, чтобы из потока нейтронов получать бета-излучение (это как раз поток электронов), которые во-первых нужно направить (тогда именно получим искомы ток, это из определения тока), а во-вторых такое преобразование будет приводить к расходу материала такого преобразователя, т.к. само преобразование предполагает ядерное преобразование. Короче сильно не факт, что такой процесс окажется эффективным, если вообще будет возможным.

Что-то бред какой-то. Не менее 80% энергии при делении ядра приходится на осколки деления, а их пробег в твердом веществе измеряется микронами, а потом их энергия превращается в тепло. На нейтроны приходится процентов 5. Даже если КПД ваших «панелей типа солнечных» будет 100%, КПД АЭС в целом будет меньше, чем у паровоза.