стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
30
artal 18 июня 2019, 07:31 Фотофакты

В Москве открыли набережную Говорухина. Как она выглядит?

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

В Москве открыли набережную, названную в честь режиссера Станислава Говорухина. Он ушел из жизни год назад.

Набережная расположена на правой стороне Яузы между улицей Вильгельма Пика и проспектом Мира.

  •  © realty.mail.ru

  •  © realty.mail.ru

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: https://realty.mail.ru/articles/549...hnuyu-govoruhina-kak-ona-vyglyadit/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • artal
  • 26
Москва, благоустройство
  • -3
    Нет аватара cheri
    18.06.1910:20:50

    Жалко. великий был режиссер.

    Настоящий художник.

    #1137216 ↑
    • 8
      Нет аватара nik.f
      18.06.1915:09:38

      cheri, смотрел его «так жить нельзя», отборная пропаганда и геббельсовшина с каким-то невероятным уровнем передёргиваний и холуйством перед сша :/ когда слышу его фамилию, аж передергивает.

      #1137283 ↑
      • 1
        Нет аватара termometrix
        18.06.1919:42:42

        cheri, смотрел его «так жить нельзя», отборная пропаганда и геббельсовшина

        Не надо судить Говорухина,время было такое.К сожалению так думало большинство людей,не говоря же про соцстран,западная мечта изобилия и «свободы» были своего рода галлюциноген для народа,тяжелая героиновая доза помрачающая сознание-период тотальной потери разума и нормальности общества,период тотальной глупости,мазохизма и преклонения перед витриной западного благосостяния.Люди воспринимали иллюзорные вирусы Золотого миллиарада так как религиозные экстремисты например воспринимают рай.В этом периоде был жертвой всеобщих заблуждений,обратите внимание-я верил,а/!/не думал со своей головой…

        #1137366 ↑
        • 3
          Нет аватара amk6606
          18.06.1919:56:58

          К сожалению так думало большинство людей,не говоря же про соцстран,западная мечта изобилия и «свободы» были своего рода галлюциноген для народа,тяжелая героиновая доза помрачающая сознание-период тотальной потери разума и нормальности общества,период тотальной глупости,мазохизма и преклонения перед витриной западного благосостяния.Люди воспринимали иллюзорные вирусы Золотого миллиарада так как религиозные экстремисты например воспринимают рай.В этом периоде был жертвой всеобщих заблуждений,обратите внимание-я верил,а/!/не думал со своей головой…
          Большинство и сейчас продолжает заблуждаться.

          #1137371 ↑
          • 0
            Нет аватара termometrix
            18.06.1920:20:32

            Большинство и сейчас продолжает заблуждаться.

            Именно.И фабрика иллюзий будет работать еще долго.Во многом это и наша личная вина.Человек предпочитает жить в мире иллюзий.

            Отредактировано: termometrix~22:50 18.06.19
            #1137380 ↑
      • 5
        Нет аватара termometrix
        18.06.1919:55:13

        Тогда люди так воспринимали мир.США были олицетворением всего наилучшего,красивого,видимого:огромные автомобили,разнообразные и люксовые товары,небоскребы,одежда,свобода ругать и.т.д. И наоборот,социализм воплощал «всего наихудшего».

        Люди не понимают до сих пор,что для того,чтобы Золотой миллард выглядел так шикарно,остальной мир должен быть его обслугой и должен выглядеть иначе…Связь Золотой миллиард-остальной мир так и не была исследована и раскрыта на простом языке перед обществом.

        Отредактировано: termometrix~21:27 18.06.19
        #1137370 ↑
  • Комментарий удален
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      18.06.1922:17:06

      памятник Колчаку
      Чем плох памятник флотоводцу и полярному исследователю?
      теперь вот Говорухину?
      А чем Станислав Говорухин не угодил?

      #1137412 ↑
      • Комментарий удален
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          18.06.1922:42:58

          Вы шутите?
          Нет, я вполне серьёзно.

          #1137419 ↑
          • Комментарий удален
            • 2
              A_SEVER A_SEVER
              18.06.1923:04:27

              предатель и враг народа наверное?
              А я вот считаю себя частью народа, но не считаю Александра Васильевича ни предателем, ни врагом. Наверное потому, что для меня его деятельность до 1917 года гораздо важнее, чем после.
              он антисоветчик
              Забавный термин, давно ставший анахронизмом.

              Антисоветчик, снявший прекрасные фильмы, ставшие классикой советского кино.

              #1137429 ↑
              • 0
                Vovantro Vovantro
                18.06.1923:10:50

                Наверное потому, что для меня его деятельность до 1917 года гораздо важнее, чем после.

                То есть для вас его действия рание, важнее действий поздних, которые перечёркивают все его действия ранние по определению из-за того, что действия поздние (а именно лживая антинародная пропаганда) разрушают нашу страну? Ну я вас понял. Спасибо за ответ.    

                Забавный термин, давно ставший анахронизмом.

                У кого? У вас? Это термин никуда не делся. Антисоветчик значит русофоб.

                Антисоветчик, снявший прекрасные фильмы, ставшие классикой советского кино.

                Да. Снявший прекрасные фильмы. И сам же свои лучшие заслуги, своей же рукой перечеркнул раз и навсегда. И всё это благодаря его же лжи.

                #1137433 ↑
                • 0
                  Нет аватара termometrix
                  19.06.1914:11:11

                  Например.Политические взгляды одного из моих любимых актеров,Олег Басилашвили-мягко говоря глупы,наивны,либерастические,то есть насквозь предательские и антироссийские.Хотя он был народным артистом СССР,а потом как часто бывает поменял свои политические интересы.

                  Но как актер Басилашвили безусловно авторитет.

                  #1137559 ↑
          • Комментарий удален
      • 1
        Нет аватара nik.f
        19.06.1916:02:01

        A_SEVER, потому что наверное оценивают людей не только по их замечательным профессиональным качествам, не находите? Я вот на днях тут книжку купил, только-только вышла, там описаны биографии разных замечательных людей: учителей, артистов, научных сотрудников, разных героев ВОВ. Так вот всех их объединяет то, что до всего этого, они все были в СС Травники — это те добровольцы которые в нацистских лагерях работали надсмотрщиками и лично убивали и мучали людей. А после кто еще во время войны попадал в армию и к партизанам, где заработал медали, кто на гражданке добился высоких положений. Интересные биографии, правда? Их еще объединяет то, что со временем их всех нашли, судили и казнили. Не взирая на то, какие они замечательные учителя, артисты и герои войны. Потому что оценивают людей по совокупности всех их деяний, а не по принципу здесь вижу, здесь не вижу. Так то знаете, можно договориться и до того, что и Гитлеру памятник поставить, нет, не как руководителю конечно Третьего Рейха, а исключительно как замечательному художнику первой половины 20 столетия, помнится он был в этом деле очень преуспевающим молодым человеком и даже своим заработком помогал родне. Или как замечательному солдату первой мировой, за спасение своих боевых товарищей за что он в свое время железный крест получил. Хоть прям кино снимай интересное. Ну и про Иуду тут уже тоже высказались, совсем классика.

        #1137599 ↑
  • 2
    Vovantro Vovantro
    18.06.1923:00:42

    Я просто тут это оставлю ладно?

    ©Видео с youtube.com

    ©Видео с youtube.com

    ©Видео с youtube.com

    ©Видео с youtube.com

    Ну и на счёт Колчака: www.great-country.ru/articles/sssr/revoljucija/00005.html

    Это ваши герои? Поражаете просто.    

    Отредактировано: Vovantro~00:00 19.06.19
    #1137426 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      18.06.1923:08:38

      Я просто тут это оставлю ладно?
      А я это:

      ©Видео с youtube.com

      ©Видео с youtube.com

      #1137431 ↑
      • 1
        Vovantro Vovantro
        18.06.1923:11:28

        Какой смысл, если это ранние его работы, а не последние, которые перечёркивают все его заслуги, так как стал предателем? Вы бы видео которое я дал хоть бы посмотрели. Ваше видео я смотрел.

        Но это конечно же ваше право, считать как считаете. Моё право высказать своё мнение. Как хотите.

        Отредактировано: Vovantro~23:14 18.06.19
        #1137434 ↑
        • 2
          A_SEVER A_SEVER
          18.06.1923:19:03

          Какой смысл, если это ранние его работы
          Смысл в том, что это его работы.    

          #1137436 ↑
          • 4
            Vovantro Vovantro
            18.06.1923:23:07

            Смысл в том, что это его работы.

            Как и его западапреклончиство и его представительство во лжи против Советского народа (который кстати в самой страшной войне победил и спас весь мир от гитлера), это тоже его работа. Вы предпочли на это закрыть глаза и видеть только всё хорошее до его предательства? А для меня это мерзость и презрение в адрес таких людей как Говорухин, Солженицин, Колчак, Хрущёв и подобные ему… Иуда помниться, тоже был отличным парнем, преданным богу и его сыну, а потом за 30 сребреников предал сына бога. Вот только почему-то Иуду помнят как предателя. Хотя конечно, его кто-то помнит как и отличного парня.    Ну я вас понял. Вы сделали свой выбор, я сделал свой. Закончим тему?

            Отредактировано: Vovantro~23:39 18.06.19
            #1137438 ↑
            • 0
              Нет аватара cheri
              19.06.1921:07:39

              Колчак,

              а Колчак каким местом здесь?

              Может добавите Каледина с Деникиным до кучи???

              Колчак никого не предавал. Он как был белым, таким и помер.

              Это уж лучше тогда разобраться с Блюхером и Тухачевским   ))

              #1137693 ↑
              • Комментарий удален
                • 0
                  Нет аватара cheri
                  19.06.1923:15:19

                  Например, своего царя.

                  ну уж не надо детский сад разводить про царя.

                  Временному правительству присягнула вся армия, а не один Колчак…

                  так что сопельки Не пройдут   )))

                  #1137736 ↑
                  • Комментарий удален
                    • 0
                      Нет аватара cheri
                      20.06.1908:49:00

                      Я вообще не про это. Кто его заставил отречение то подписать?

                      Начальник штаба, Алексеев, четверо командующих фронтами (пятый отказался их поддержать) и присутствовал при этом непосредственно ген. Рузский. А еще в предатели пойдет и ген. Иванов, который суть не подавил мятеж, а присоединился к нему со своим отрядом.

                      (Кутепов уже не пойдет, он от выступил против, а остальные все по факту событий — было одно государство — служили ему. Стала республика — стали служить ей)

                      #1137802 ↑
                      • Комментарий удален
                        • 0
                          Нет аватара cheri
                          02.07.1921:05:58

                          Вы знаете, прозондировал тему и не нашел пока той замечательной телеграммы.

                          Но если вы окажетесь правы, то признаю свое поражение в вопросе лично Колчака.

                          Се ля ви.

                          Относительно Говорухина остаюсь при своем мнении. Это прекрасный режиссер и умный человек.

                          #1141008 ↑
                        • 0
                          Нет аватара cheri
                          02.07.1921:07:13

                          Эверт

                          этот напротив уговаривал Николая подавить мятеж. Единственный из пяти командующих фронтами, что твердо поддержал монархию.

                          Отредактировано: cheri~21:07 02.07.19
                          #1141009 ↑
              • 0
                Vovantro Vovantro
                19.06.1921:17:06

                Колчак никого не предавал.

                Да вы что? Правда что ли?    

                •  © habrastorage.org

                #1137696 ↑
        • 0
          Нет аватара cheri
          19.06.1921:05:04

          все его заслуги, так как стал предателем?

          все-таки вопрос такой, а когда он поддержал Зюганова на выборах в 1996-ом году, вошел в его штаб и тогда же проклял ЕБНа- также остался «предателем» или нет?

          #1137692 ↑
      • 0
        Нет аватара termometrix
        19.06.1913:40:20

        Добавлю

        ©Видео с youtube.com

        Отредактировано: termometrix~13:41 19.06.19
        #1137553 ↑
  • 0
    Нет аватара 3a_Pycb
    20.06.1922:04:31

    унылое зрелище, хотя в питере набережные ещё хуже.

    #1138092 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,