MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.minstroyrf.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    Нет аватара brat_po_razumu29.07.19 16:25:47

    Не удалось поныть об архитектуре — немедленно переключился на нытье по поводу асфальтирования какой-то дороги. Не получится поныть про асфальт — будет нытье про, скажем, ЕГЭ или пальмовое масло. Оно ж — лишь бы ныть.

    Товарищ — это нытье не имеет никакого отношения к теме обсуждения, к архитектурным проектам. Статья не о дорожном строительстве.

    Их жители должны за свой счёт асфальтировать и тротуары прокладывать?

    Нет — это дело городских властей. В соответствии с местным бюджетом. Которого не на все желаемое хватает.

    Моего семейного бюджета тоже не на все желаемое мною хватает — и что с того? Прикажешь мне по этому поводы ныть? Но я не нытик.

    трущобы

    Причём тут ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ?

    Еще раз, эти дома в Туле — частная собственность граждан, жителей Тулы. Что значит — причем тут частная собственность, когда эти дома — частная собственность? Ликвидировать дома, собственность людей, в которых они живут?

    Снести их дома, и за ГОСУДАРСТВЕННЫЙ счет построить им дворцы?

    А я вот хааачу, чтобы государство мне трехэтажный дворец на халяву построило. а то мне моя квартира не нра, маловата будет.

    Хотелка — не треснет?

    Отредактировано: brat_po_razumu~17:58 29.07.19
    • Комментарий удалён
      • 1
        Нет аватара brat_po_razumu29.07.19 20:43:02

        Ты хоть видел эти дома?

        Нет, не видел.

        Многие асфальта не видели вообще НИКОГДА.

        Я родился и вырос в селе, где даже на центральной улице не было асфальта, или даже гравийного покрытия — просто земля.

        И — что?

        Дворцы — это то, о чём эта статья. На кого вообще рассчитаны эти комплексы?

        Ну — совсем не дворцы, конечно. просто — красивые новые жилые районы. Для кого — для наших гражданн, естественно, наши граждане в них квартиры покупают.

        Безусловно, такие дома подороже панелек будут, но это понятно, и уже сказано. Естественно, индивидуальные проекты — дороже массовых.

        А вот расселить СОБСТВЕННЫХ ГРАЖДАН из аварийного жилья — ДЕНЕГ НЕТ.

        Если у гражданина нет желания (или денег) снять себе жилье получше — то зачем ты такого гражданина осуждаешь? Это — его дело, ущерба этим он тебе не наносит.

        Ну да, ты прав — у него ДЕНЕГ НЕТ. раз ты это большими буквами выделил.

        Человек отдает в местный бюджет всего лишь 13% своей зарплаты. 87% - остается у него. Обеспечивать себя жильем — это обязанность человека, а отнюдь не местных властей, не государства. Вот дать возможность получать образование и медпомощь, обеспечивать правовую защиту, класть на улицах асфальт и т. п. — это да, обязанность властей. Ну так они это и делают — на 13% налогов. А 87% - остается у самого человека.

        • Комментарий удалён
          • 2
            Нет аватара termometrix29.07.19 22:28:24

            И для поддержки бюджета.

            • Комментарий удалён
          • 2
            Нет аватара brat_po_razumu30.07.19 00:39:10

            ты так и не ответил на прямой вопрос:

            ДЛЯ ЧЕГО ИЛИ ДЛЯ КОГО В РОССИИ СУЩЕСТВУЕТ ФОНД НАЦИОНАЛЬНОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ?

            Мне был задан такой вопрос???

            да нет — мне такого вопроса не задавали. причем тут я, когда цели Фонда прописаны в законе:

            Фонд национального благосостояния России (ФНБ) — российский государственный резервный фонд, является частью механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу.

            Фактически, ФНБ наполняется из средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учёту и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан России, а также обеспечения сбалансированности федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда России.

            Не, к латанию дыр в асфвльте на ул. Чапаева в г. Туле данный фонд не имеет ни малейшего отношения. Не следует натягивать сову на глобус, сова — это одно, глобус — это другое.

        • Комментарий удалён
    • Комментарий удалён