Лого Сделано у нас
93

Пример развития жилых пространств в России

  •  © simvol.com

  •  © simvol.com

  •  © simvol.com

  •  © simvol.com

  •  © simvol.com

  •  © simvol.com

  •  © donstroy.com

  •  © donstroy.com

  •  © donstroy.com

  •  © saldonin.ru

  •  © donstroy.com

  •  © donstroy.com

  •  © donstroy.com

  •  © donstroy.com

  •  © donstroy.com

  •  © donstroy.com

  •  © donstroy.com

  •  © donstroy.com

  •  © donstroy.com

  •  © donstroy.com

  •  © art-apartments.ru

  •  © cdn.mskguru.ru

  •  © arkrealty.ru

  •  © cdn-p.cian.site

  •  © cdn-p.cian.site

  •  © slrealty.ru

  •  © aandp.ru

  •  © img.pointestate.ru

  •  © cdn-p.cian.site

  •  © cdn-p.cian.site

  •  © cdn-p.cian.site

  •  © mperspektiva.ru

  •  © arkrealty.ru

  •  © cdn.realtymax.ru

  •  © slrealty.ru

  •  © arkrealty.ru

  •  © www.minstroyrf.ru

  •  © sadkvartal.ru

  •  © www.minstroyrf.ru

  •  © www.minstroyrf.ru

  •  © www.minstroyrf.ru

  •  © www.minstroyrf.ru

  •  © www.minstroyrf.ru

  •  © www.minstroyrf.ru

  •  © www.minstroyrf.ru

  •  © www.minstroyrf.ru

  •  © www.minstroyrf.ru

  •  © www.minstroyrf.ru

  •  © www.minstroyrf.ru

  •  © www.minstroyrf.ru

  •  © www.minstroyrf.ru

  •  © www.minstroyrf.ru

  •  © s29.postimg.cc

  •  © img-fotki.yandex.ru

  •  © img-fotki.yandex.ru

  •  © img-fotki.yandex.ru

  •  © img-fotki.yandex.ru

  •  © img-fotki.yandex.ru

  •  © img-fotki.yandex.ru

  •  © img-fotki.yandex.ru

  •  © img-fotki.yandex.ru

  •  © img-fotki.yandex.ru

  •  © img-fotki.yandex.ru

  •  © img-fotki.yandex.ru

  •  © img-fotki.yandex.ru

  •  © img-fotki.yandex.ru

  •  © img-fotki.yandex.ru

  •  © img-fotki.yandex.ru

  •  © img-fotki.yandex.ru

  •  © img-fotki.yandex.ru

  •  © s8.hostingkartinok.com

  •  © s8.hostingkartinok.com

  •  © img-fotki.yandex.ru

  •  © img-fotki.yandex.ru

  •  © img-fotki.yandex.ru

  •  © img-fotki.yandex.ru

  •  © img-fotki.yandex.ru

  •  © www.minstroyrf.ru

  •  © www.minstroyrf.ru

  •  © www.minstroyrf.ru

  •  © bestresidential.ru

  •  © www.minstroyrf.ru

  •  © www.minstroyrf.ru

  •  © img.avaho.ru

  •  © bestresidential.ru

  •  © kvsspb.ru

Источник: http://www.minstroyrf.ru/
  • 11
    HappyRed HappyRed
    28.07.1911:40:31

    подземная парковка творит чудеса,но это дорогое решение.жильё-то не эконом класса.а так,красиво,конечно.

    • 14
      Нет аватара termometrix
      28.07.1912:07:24

      жильё-то не эконом класса

      Не эконом,но благоустройство можно типизировать,унифицировать частично и для «обычных» комплексов.

      • 8
        Нет аватара Сергей К.
        28.07.1914:42:21

        Не надо ничего типизировать. Это мы уже проходили. Какая бы не была красивая архитектура, но если районы, города не будут отличаться друг от друга — это будет дурдом.

        • 4
          Нет аватара termometrix
          28.07.1915:50:24

          Но типизировать не все разумеется     Иначе согласен с Вами,мы уже проходили.

          • 14
            Нет аватара Сергей К.
            28.07.1919:09:29

            Вот пример из Турции:

            •  © leonardo.osnova.io

            • 9
              Who Is Who Is
              28.07.1921:00:38

              Чем руководствовался застройщик непонятно.Если бы эти дома были прямоугольные как хрущёвки, то одинаковость не так сильно резала бы взор. Если собрались строить дома в стиле средневековых замков, то надо было хотя бы сделать их разных форм и размеров, как в средневековье и строили.

            • 8
              Валерий Кузнецов Валерий Кузнецов
              28.07.1921:33:00

              М-да. Какое-то архитектурное порно, ну, или арх-психоз. С уважением.

            • Комментарий удален
            • 5
              Watcorg Сидорова Watcorg Сидорова
              29.07.1908:39:27

              Застройщик не парился, CTRL+C/CTRL+V и побольше.

    • 6
      Нет аватара Сергей К.
      28.07.1914:36:34

      подземная парковка творит чудеса,но это дорогое решение.жильё-то не эконом класса.а так,красиво,конечно.

      Поддерживаю. Архитектура красивая, но тема парковки не раскрыта.

      Законы отсутствуют. Надо обязывать строительные компании обеспечивать каждую квартиру/семью своим персональным парковочным местом. Все просто — сколько квартир, столько и парковочных мест. Кому-то не надо, он продаст соседу — у них две машины. Плюс еще гостевая парковка. Вот тогда все встанет на свои места. Этажность со временем будет понижаться. А пока надо драться за свое место под солнцем.

  • 19
    Ruslan Ruslan
    28.07.1912:20:33

    Неплохо бы подписать фото, кто строит и где.

    • Комментарий удален
      • 5
        Нет аватара termometrix
        28.07.1918:01:36

        Питер тоже    

        • Комментарий удален
          • 4
            Нет аватара termometrix
            28.07.1921:12:26

            Могу найти и для других городов России.Более того н сайте давное есть региональные обзоры.

            Отредактировано: termometrix~21:25 28.07.19
          • 4
            Тимофей Золотых Тимофей Золотых
            29.07.1909:03:49

            Есть подобный пример в Воронеже, жилой массив Олимпийский. Нормальных свежих фото не нашел, лучше глянуть в Гугл Панорамах, и то там от 2017го съемка, много чего не доделано (например на кольце сейчас сквер сделан, а на панорамах просто земля).

            Отредактировано: Тимофей Золотых~09:06 29.07.19
  • 10
    Нет аватара RusSoft
    28.07.1915:05:55

    Искренне верю и надеюсь, что столь массовые застройки приведут в перспективе к более адекватной цене на метр (у нас реально строится жилплощади больше чем спрос, то есть это явно задел на будущее).

    Вижу своими глазами, сколько всего строится вокруг (как в Москве и области, так и в других городах бываю и вижу) — что меня весьма радует, и вселяет надежду на интересные перспективы России. Не исключено, что именно Россия станет желанным убежищем для миллионов в будущем.

    • Комментарий удален
      • 4
        Нет аватара termometrix
        28.07.1916:59:43

        Большинство наших городов по уровню развития жилых пространств сильно уступают даже Западной Украине — Ивано-Франковску, Тернополю.

        Но это нормально.Там плотность основного капитала/основных фондов/ и ВВП на кв.км и плотность населения намного выше.Соответственно интесивность всех ресурсов и капиталов намного больше,это означает,что все стройки и поддержка старых зданий обходится дешевле,это означает еще что и реализация новых проектов идет намного быстрее,а также климатические и транспортно-логистические издержки на Украине изначально ниже,соответственно совокупная матрица инвестиционно-строительного комплекса и процесса чуть ли не всего остального мира оптимальнее по сравнению с Россией и даже Москвой.

        Объективные физические барьеры пространсвенной детерминации развития,ничего тут не сделаешь сразу.Нужны годы,долгие годы…

        Но наши соседи,подавляющая часть наших сограждан в России/они не виноваты/ и такие люди как мистер Варламов не понимают этого,не понимают суть этих объективных закономерностей.

        Зы.Россия весьма специфическая страна,здесь все намного сложнее и это не оправдалки,это реалии.

        Отредактировано: termometrix~17:04 28.07.19
        • Комментарий удален
          • -1
            Нет аватара termometrix
            28.07.1921:14:40

            основной капитал/основные фонды — ты о чём, они на Украине вообще есть?

            Конечно есть     Основные фонды это не только фабрики и заводы,но и весь спектр материальной культуры,всего хабитата.Это и все здания,инфраструктура,дороги,склады…и.т.д

            • Комментарий удален
              • 1
                Нет аватара termometrix
                29.07.1911:05:41

                или меньше, чем в/на Украине

                Плотность/концентрация/ населения и основных фондов на кв.км в среднем в России меньше чем на Украине.Например километр новой дороги в среднем обходится дешевле на человека там где живут 5 людей на кв.км территории чем там где живет один.

                100 у.е.: 5 чел. = 20 у.е. на человека зато 100: 1 = 100 у.е. Это простое отношение касает всех строек.

                Здесь не считаем и транспортно-климатические издержки,а на Украине они намного ниже.

              • 7
                Олег Сайтхужин Олег Сайтхужин
                29.07.1918:25:12

                А потому и нет что РСФСР семьдесят лет вкладывалась в братские республики отнимая у себя. А потом еще за всех долги выплачивала по всем кредитам.

                • 0
                  NorthWanderer NorthWanderer
                  29.07.1921:14:32

                  Даже не вникай-он тупо набрасывает.

                  Там дискутировать даже не о чем.

                  Термометрикс просто альтруизмом занимается,

                  чего его апонент не стоит.

                • 3
                  Нет аватара termometrix
                  29.07.1922:40:03

                  Совершенно верно.Россия выплатила весь внешний госдолг СССР стоимостью 95 млрд долл,в том числе и весь долг Украинской ССР стоимостью 16 млрд долл?!?

                  Более того,Россия списала всем своим должникам долг на сумму 140 млрд долларов.

                  Итоги Россия потеряла только от этого реально гигантская сумма в размере 230 млрд долл!

                  Зы.Не считаем постоянные скидки и на газ и нефть для восточновропейцев на протяжении 25 лет.А Украина даже воровала российский газ,происхождение богатства Юлии Тимошенко яркий тому пример.

                  Отредактировано: termometrix~22:42 29.07.19
      • 14
        Алексей Алексеев Алексей Алексеев
        28.07.1917:14:33

        Большинство наших городов по уровню развития жилых пространств сильно уступают даже Западной Украине — Ивано-Франковску, Тернополю.

        Да вы издеваетесь. Ивано-Франковск — это даже не большая деревня, это большой колхоз с раздолбанными улицами и крохотным количеством более-менее современных зданий. Посмотрите на «вулицю» Джохара Дудаева, лицо колхоза. Это разбитая сельская дорога-бетонка и несколько коттеджиков. Даунтаун целиком напоминает центр глухого провинциального городишки с редкими элементами цивилизации типа офисов Киевстара. Пригород — это село.

        Не могу сказать, что именно такой «уровень развития жилых пространств» является мечтой современного человека. По сути, это мечта глубокого селюка.

        • Комментарий удален
          • 9
            Нет аватара siberia2012
            28.07.1921:54:42

            Я вам не скажу за всю Одессу… На западной Украине не был, а вот в Одессе, Киеве, Николаеве был. Одесса меня вообще разочаровала. Николаев деревня. Киев, ну можно сравнивать с Новосибирском например. Но Москве, Питеру, Казани в подмётки не годится. Вот когда мы будем к ним на заработки ездить, тогда поговорим, а сейчас, что языком трепать.

          • 3
            Виктор Качурак Виктор Качурак
            29.07.1918:38:33

            Бывал я в Тернополе, да и говорить не чего — СЕЛО, с раздолбаными дорогами! А что касается Ровно, то чуть лучше Тернополя, но такие же раздолбанные дороги… просто мне кажется он намного более зеленый. короче говоря — совок!

      • -1
        Нет аватара mozay
        28.07.1917:20:48

        А почему «даже Западной Украине», как будто это последняя дыра в конце списка дыр. Перечисленные города старой постройки, что-то вроде Праги. Разумеется они будут при должном подходе приятные глазу и пятой точке. Наши Петербург или Казань в сравнении такие же «обаятельные». Лучше большинство наших городов сравнить с Днепропетровском или Николаевым. А в сравнение с каким нибудь Детройтом вообще огого.

        • 13
          Нет аватара termometrix
          28.07.1919:08:20

          Перечисленные города старой постройки, что-то вроде Праги. Разумеется они будут при должном подходе приятные глазу и пятой точке.

          Это архитектурное наследие Австрийской империи и Речь Посполитая/Имперская Польша/,тогда в этих городах /Львов и пр./ т.н «украинцы» вообще и не жили,это было сельское население.Русское сельское население,ибо как мы хорошо знаем такое понятие как «украинцы» или «украинская нация и народ"-это чистое издевательство над историей,насмешка над наукой.

          Отредактировано: termometrix~23:10 28.07.19
          • 4
            Нет аватара RusSoft
            28.07.1923:05:41

            Совершенно верно. Западная Украина имеет именно Польско/Австрийское наследие в архитектуре. Поэтому сравнение тут не уместно. В обсуждении речь о современном строительнстве.

        • Комментарий удален
          • 7
            Нет аватара termometrix
            28.07.1921:27:10

            Я просто привёл пример, как даже при небольших бюджетах ( не нефтегазовых) можно поддерживать чистоту и порядок на улицах, строить комфортабельные жилые массивы с благоустроенной инфраструктурой

            Перечесления денег физических лиц/"украинских" заробитчан/ из России на Украине в периоде 2006-2015гг составили в целом: 21,9 млрд долларов

            Все эти миллиарды до сих пор крутятся в укранской экономике.

            Отредактировано: termometrix~21:28 28.07.19
            • Комментарий удален
            • Комментарий удален
              • 7
                Нет аватара brat_po_razumu
                29.07.1905:37:46

                А тульские (читинские, таганрогские…

                А почему фонд НАЦИОНАЛЬНОГО благосостояния должен тратиться на ЧАСТНЫЕ вопросы жителей какой-то улицы Тулы, при всем моем уважении к этим жителям???

                Это — ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ жителей Тулы. Их дома, которые им принадлежат, являются их частной собственностью.

                Извини, не хочу тебя обидеть — но у тебя никчемный, пустопорожний бред.

                100 000 000 000 долларов

                Ты аж жирным швифтом эту небольшую сумму выделил. Меж тем, это —

                уважаемый ты мой, это — это всего лишь по 670 долларов на душу населения России.

                По одной среднемесячной зарплате на дущу населения России. Один раз. Эх — выдать бы эти деньжища, месячную зарплату один раз — заживем-то как, да?

                Тебе — ОБЪЯСНИТЬ, почему на разовую среднемесячную зарплату НЕВОЗМОЖНО построить счатье всеобщего благополучия, или — сам элементарное поймешь?

                Средняя зарплата в Туле, уважаемый — 34 809 руб в месяц. ЕЖЕМЕСЯЧНО, каждый месяц — 550 долларов.

                Зачем бредить, что если к ежемесячным 550 долларам, каждый месяц по 550 долларов, 6600 дооллароам каждый год, жителю Тулы РАЗОВО, единократно выдать по 660 долларов, т. е. его «долю» фонда национального благосостояния, то — что изменится?

                Тринадцатую зарплату выдали.

                Отредактировано: brat_po_razumu~05:47 29.07.19
                • Комментарий удален
                  • 4
                    Нет аватара brat_po_razumu
                    29.07.1916:25:47

                    Не удалось поныть об архитектуре — немедленно переключился на нытье по поводу асфальтирования какой-то дороги. Не получится поныть про асфальт — будет нытье про, скажем, ЕГЭ или пальмовое масло. Оно ж — лишь бы ныть.

                    Товарищ — это нытье не имеет никакого отношения к теме обсуждения, к архитектурным проектам. Статья не о дорожном строительстве.

                    Их жители должны за свой счёт асфальтировать и тротуары прокладывать?

                    Нет — это дело городских властей. В соответствии с местным бюджетом. Которого не на все желаемое хватает.

                    Моего семейного бюджета тоже не на все желаемое мною хватает — и что с того? Прикажешь мне по этому поводы ныть? Но я не нытик.

                    трущобы

                    Причём тут ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ?

                    Еще раз, эти дома в Туле — частная собственность граждан, жителей Тулы. Что значит — причем тут частная собственность, когда эти дома — частная собственность? Ликвидировать дома, собственность людей, в которых они живут?

                    Снести их дома, и за ГОСУДАРСТВЕННЫЙ счет построить им дворцы?

                    А я вот хааачу, чтобы государство мне трехэтажный дворец на халяву построило. а то мне моя квартира не нра, маловата будет.

                    Хотелка — не треснет?

                    Отредактировано: brat_po_razumu~17:58 29.07.19
                    • Комментарий удален
                      • 1
                        Нет аватара brat_po_razumu
                        29.07.1920:43:02

                        Ты хоть видел эти дома?

                        Нет, не видел.

                        Многие асфальта не видели вообще НИКОГДА.

                        Я родился и вырос в селе, где даже на центральной улице не было асфальта, или даже гравийного покрытия — просто земля.

                        И — что?

                        Дворцы — это то, о чём эта статья. На кого вообще рассчитаны эти комплексы?

                        Ну — совсем не дворцы, конечно. просто — красивые новые жилые районы. Для кого — для наших гражданн, естественно, наши граждане в них квартиры покупают.

                        Безусловно, такие дома подороже панелек будут, но это понятно, и уже сказано. Естественно, индивидуальные проекты — дороже массовых.

                        А вот расселить СОБСТВЕННЫХ ГРАЖДАН из аварийного жилья — ДЕНЕГ НЕТ.

                        Если у гражданина нет желания (или денег) снять себе жилье получше — то зачем ты такого гражданина осуждаешь? Это — его дело, ущерба этим он тебе не наносит.

                        Ну да, ты прав — у него ДЕНЕГ НЕТ. раз ты это большими буквами выделил.

                        Человек отдает в местный бюджет всего лишь 13% своей зарплаты. 87% - остается у него. Обеспечивать себя жильем — это обязанность человека, а отнюдь не местных властей, не государства. Вот дать возможность получать образование и медпомощь, обеспечивать правовую защиту, класть на улицах асфальт и т. п. — это да, обязанность властей. Ну так они это и делают — на 13% налогов. А 87% - остается у самого человека.

                        • Комментарий удален
                          • 2
                            Нет аватара termometrix
                            29.07.1922:28:24

                            И для поддержки бюджета.

                            • Комментарий удален
                          • 2
                            Нет аватара brat_po_razumu
                            30.07.1900:39:10

                            ты так и не ответил на прямой вопрос:

                            ДЛЯ ЧЕГО ИЛИ ДЛЯ КОГО В РОССИИ СУЩЕСТВУЕТ ФОНД НАЦИОНАЛЬНОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ?

                            Мне был задан такой вопрос???

                            да нет — мне такого вопроса не задавали. причем тут я, когда цели Фонда прописаны в законе:

                            Фонд национального благосостояния России (ФНБ) — российский государственный резервный фонд, является частью механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу.

                            Фактически, ФНБ наполняется из средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учёту и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан России, а также обеспечения сбалансированности федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда России.

                            Не, к латанию дыр в асфвльте на ул. Чапаева в г. Туле данный фонд не имеет ни малейшего отношения. Не следует натягивать сову на глобус, сова — это одно, глобус — это другое.

                        • Комментарий удален
                    • Комментарий удален
                  • 1
                    MagiRus MagiRus
                    31.07.1915:18:10

                    Из городского бюджета на дорожные траты в Туле в 2018 году было выделено 180,7 млн рублей.

                    А по данным Администрации г. Тулы затраты на ремонт дорог и тротуаров в 2018 году составили 954,1 млн. рублей. Кому же верить, вам или администрации?

          • 8
            Нет аватара siberia2012
            28.07.1922:08:38

            Да потому, что нас по всем каналам постоянно пугают: вы же не хотите, как на Украине?

            Слушай, ну когда у тебя в стране дичайшая депопуляция, когда убивают остатки медицины (эпидемия кори, ещё пару эпидемий на носу из-за провала вакцинации, о чём доктор Комаровский, а его трудно заподозрить в симпатиях к России, твердит несколько лет) и образования, не говоря уже о развале промышленности. Когда у тебя всё мало мальски активное население стремится свалить из страны на заработки, в основном в Россию и Польшу, причём на низкоквалифицированные работы, типа тех же строек. Про науку я вообще молчу. А про цирк в политике уже даже не смешно. Конечно мы не хотим как у них. Ещё там гражданская война, на секундочку. Ну и всё же родственники есть, в той же Одессе. Был у них и общаемся. Минимум перспектив. Если бы не престарелые родители, за которыми надо ухаживать, уехали бы в Россию. Да, нашёл ты симпатичные улочки в городах (ну так это естественно, почти в любом городе можно найти симпатичные улочки, особенно в центре). И что? Это как-то отменяет все те проблемы что я описал? Тем более, да, не секрет, что люди на Украине хозяйственные, в деревнях тоже стараются более менее прилично содержать дом,чтоб не хуже, чем у соседа (не зря же столько анекдотов) вот только от этого богаче не живут. И совместное хозяйство как-то всё разваливается. Но по отдельности хуторане, хозяева, базару ноль. Ну что ж, пусть откатываются в век эдак 18.

            Отредактировано: siberia2012~14:18 29.07.19
            • Комментарий удален
          • 4
            Виктор Качурак Виктор Качурак
            29.07.1918:46:09

            Я живу в небольшом Белгороде, так вот, ни Тернополь, ни Ровно даже рядом не стоят по развитию!

            • Комментарий удален
              • 2
                GordonFreeman GordonFreeman
                30.07.1909:40:51

                коммунистом

                А причем тут коммунист или не коммунист? В г. Иваново, в котором я некоторое время прожил, был когда-то мэр коммунист (сами местные про это рассказывали). Так при нем вся экономика города в руинах лежала, пока его не сместили.

                Тут дело скорее в профессиональных и управленческих качествах человека, а не в его идеологических предпочтениях.

              • 0
                Виктор Качурак Виктор Качурак
                30.07.1920:33:16

                На сколько я знаю, у нас вся область под Единой Россией.

      • 3
        OptimoPrincipi OptimoPrincipi
        28.07.1921:24:58

        закусывать надо

        • Комментарий удален
        • Комментарий удален
      • 5
        GordonFreeman GordonFreeman
        29.07.1910:36:43

        Большинство наших городов по уровню развития жилых пространств сильно уступают даже Западной Украине — Ивано-Франковску

        Я до этого пресловутого майдана почти каждый год бывал на Западной Украине (вкл. Ивано-Франковск). Исторический центр, построенный еще при Австро-Венгрии, безусловно красив. Но говорить про какой-там уровень развития жилых пространств, мягко говоря, странно. К тому же, большинство жилых массивов на Украине осталось еще со времен СССР.

        Это в российских городах, как раз таки, наблюдается бурное развитие.

    • Комментарий удален
      • 10
        Нет аватара RusSoft
        28.07.1923:08:08

        Складывается ощущение, что у Вас, молодой человек, нет реального представления о современной России — от слова совсем. Тролльте дальше, Украине от того теплей не станет    

        • Комментарий удален
          • 5
            Нет аватара brat_po_razumu
            29.07.1903:42:12

            в качестве примера хотя бы улицу Чапаева в Туле от Пролетарской улицы в сторону ул. Осташова. Поверьте, ситуация за 30 лет не изменилась

            В качестве примера ЧЕГО? Что именно на этой улице должно измениться — и почему?

            Улица Чапаева, Тула, дом 34А:

            •  © Фото из открытых источников

            Дом 42:

            •  © Фото из открытых источников

            Дом 51А:

            •  © Фото из открытых источников

            Ну, вообще ряд домов явно моложе 30 лет, но пусть на этой улице 30 лет ничего и не строилось — и ЧТО С ТОГО???

            И в Москве, и в Нью-Йорке, и в Берлине — и в Туле тоже — есть масса улиц, участков улиц, на которых за 30 лет не построено ни одного нового здания — и что с того?

            А потом мы почему-то удивляемся, почему та же Украина выбирает не нас, а Европу.

            Я не знаю, откуда этот бред, кто удивляется, но. раз уж ты задал вопрос — то ответь, почему?

            Будь ласка — и почему же украинцы, и какой % украинцев. выбрали корячиться в Польше:

            •  © eurabota.com

            •  © rusnext.ru

            •  © fakty.com.ua

            Современный Берлин. фото Варламова:

            •  © varlamov.me

            •  © varlamov.me

            •  © varlamov.me

            •  © varlamov.me

            •  © varlamov.me

            •  © varlamov.me

            Отредактировано: brat_po_razumu~04:19 29.07.19
            • Комментарий удален
              • 5
                GordonFreeman GordonFreeman
                29.07.1910:47:48

                к сожалению, таких за пределами МКАДа не меньше 50%.

                Места за пределами МКАДа бывают разные. Я тоже за пределами этой дороги живу, но такого кошмара, как на фото из Берлина, я что-то не наблюдаю.

                Отредактировано: GordonFreeman~10:48 29.07.19
                • Комментарий удален
            • -5
              Нет аватара jon37
              29.07.1915:29:39

              Чувак, ты бы сам съездил в Берлин и посмотрел на него. А не выкладывал фотки с сайта 1-го канала. + Заодно и в Польшу загляни, тогда поймешь, почему украинцы едут туда, а не к нам!

              • 1
                GordonFreeman GordonFreeman
                29.07.1916:26:51

                тогда поймешь, почему украинцы едут туда, а не к нам!

                Не все туда едут. Насколько мне известно, в России трудится ок. 5 миллионов граждан Украины (в том числе и с западных областей). Если касаться наших городов, то от некоторых заробитчан приходилось слышать восторженные отклики о Питере, к примеру.

                не выкладывал фотки с сайта 1-го канала.

                А вы думаете в Германии в реальности таких мест нет?   

                • Комментарий удален
                  • 1
                    GordonFreeman GordonFreeman
                    29.07.1922:35:10

                    Как в Чите?

                    В Чите я не был, поэтому судить не могу. Но те фотки из Берлина, на которые вы наклеили ярлык «первого канала», настоящие.

              • 1
                Нет аватара termometrix
                29.07.1918:16:13

                почему украинцы едут туда, а не к нам

                1.Польша получила 200 млрд евро из ЕС и 400 млрд долл из США в виде инвестиционного внешнего долга,просто поляки на протяжении 1000 лет хорошо научились торговать свою русофобию.600 млрд долл на кв. кмм польской территории в среднем можно сделать намного больше,чем на российской.И конечно против Польши нет никаких ограничений,там есть негативное или худо-бедно сбалансированное торговое сальдо,большое потребление и инфраструктурные вложения-все в шоколаде.А мы надо копить и жить по средствам.

                Да,и польские гастербайтеры тоже хорошо известны в Англии и Германии.Ведь исторически немцы это самые большие палачи польского народа,унижали и убили несколько миллионов поляков за последние 150 лет,а польские женщины и проститутки трахаются наследниками своих палачей-позор для Польши,позор,верх лицемерия! Украинские фашисты убили более 250 тыс. поляков,однако нет ,"Россия и СССР враги,они устроили геноцид против поляков"-абслютные глупости и дешевая шизофрения и фантазия,верх полского лицемерия-покайтесь поляки,другое дело,что и пресловутая польская религиозность-демонстративна и лицемерна!

                Это смахивает на зависть,поляки всегда завидовали нам,потому что русские построили велукю страну,великую цивилизацию!!Мои уважения к полякам,но это настоящая правда!!Без России,без великого и беспрцедентного русского подвига,Польша и поляки как народ претенциозный со своей «европейскостью» давно бы остались лишь историческое название в учебниках!!Это наша Родина,Родина стоицизма и нечолевеческих страданий,страданий ради спасения человечества-это Родина Достоевского и Толстого,это наша история и мы гордимся ей!!

                2.Почему у нас не так: я вам 1000 раз доказал и показал,есть объективная невозможность,чтобы мы

                Но это нормально.Там плотность основного капитала/основных фондов/ и ВВП на кв.км и плотность населения намного выше.Соответственно интесивность всех ресурсов и капиталов намного больше,это означает,что все стройки и поддержка старых зданий обходится дешевле,это означает еще что и реализация новых проектов идет намного быстрее,а также климатические и транспортно-логистические издержки на Украине изначально ниже,соответственно совокупная матрица инвестиционно-строительного комплекса и процесса чуть ли не всего остального мира оптимальнее по сравнению с Россией и даже Москвой.

                Объективные физические барьеры пространсвенной детерминации развития,ничего тут не сделаешь сразу.Нужны годы,долгие годы…

                Но наши соседи,подавляющая часть наших сограждан в России/они не виноваты/ и такие люди как мистер Варламов не понимают этого,не понимают суть этих объективных закономерностей.

                Зы.Россия весьма специфическая страна,здесь все намного сложнее и это не оправдалки,это реалии.

                Вот и пример:

                Плотность/концентрация/ населения и основных фондов на кв.км в среднем в России меньше чем на Украине.Например километр новой дороги в среднем обходится дешевле на человека там где живут 5 людей на кв.км территории чем там где живет один.

                100 у.е.: 5 чел. = 20 у.е. на человека зато 100: 1 = 100 у.е. Это простое отношение касает всех строек.

                Здесь не считаем и транспортно-климатические издержки,а на Украине они намного ниже.

                Отредактировано: termometrix~19:39 29.07.19
                • Комментарий удален
                  • 0
                    Нет аватара termometrix
                    29.07.1921:08:06

                    Тульская область Плотность населения:57,59 чел. чел./км²

                    Your text to link here…

                    Ивано-Франковская область Плотность населения: 99,21 чел./км²

                    Your text to link here…

                    То есть плотность населения Тульской области составляет в 2 раза меньше,а вы продолжаете спорить.

                    Здесь важно и пространственное распределение основных фондов,размер климатических издержек,развитие соседных регионов в радиусе 1000 километров как минимум.Ивано-Франковская область не так уж депрессивна-она граничит с ЕС и для европейских компаний проще,дешевле и намного выгоднее открыть туда предприятие особенно для реэкспорта.

                    Кстати, самая высокая ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ в Индии и Бангладеш, особенно в городах. По твоей логике получается, что там и инфраструктура должна быть самой (или одной из самой) высоких.

                    Нет,это означает,что инфраструктура при прочих равных условиях в Индии и Бангладеше будет дешевле и проще построить.И это медицинский факт.Но часть регионов там слишком бедны,там пока существуют проблемы питанием,отсутствие доступа к водным ресурсам,низкий уровень автомобилизации и инфраструктурное развитие до сих пор не является приоритетом.Инфраструктура массово создается после достижения некоторого уровня развития хозяйств.Там проблемы перенаселения страшны.

                    Отредактировано: termometrix~22:46 29.07.19
                    • Комментарий удален
                      • 1
                        Нет аватара termometrix
                        29.07.1921:55:50

                        Канада Плотность населения 3,5 чел./км²

                        Австралия Плотность населения 2,8 чел./км²

                        Там распределение населения другое.В Канаде все население живет в узкой полосе на юге,а также граничит с США и Мехико,а это еще 500 млн людей.

                        Подавлающая часть австралийского населения живет на юго-востоке страны,строительный сезон и климат совершенно другой.Канадский климат тоже намного теплее чем в России.

                        Тогда почему в коммунистическом Китае строят

                        В Китае жилищная проблема пока намного серьезнее.До сих пор.Против Китая нет ограничений для внешнего финансирования и часть китайского торгового профицита идет на капитальное строительство.

                        Отредактировано: termometrix~21:56 29.07.19
                        • Комментарий удален
                          • 1
                            Нет аватара termometrix
                            29.07.1922:26:10

                            В России подавлающая часть населения тоже живёт в более тёплой европейской части страны

                            Но все равно плотность остается ниже,а транспортные издержки выше.

                            и с Европой — а это ещё 500 млн людей;

                            Не граничит.Крмое Калининградской области.Расстояние Смоленск Варшава по трассе составляет 868 км

                            граничит с Китаем, а это ещё 1400 млн людей

                            88% которого живет на юго-востоке страны,то есть намного дальше от России.А ВВП Китая по ППС на душу населения пока еще отстает от центральноевропейского.

                            10 лет этот показатель вырос до 30 кв. м.

                            Но не везде массивное жилье.А и объем ипотеки там выше крыш,в отличие от России где народ является преимущественно собственником своего жилья.

                            Более того,ваша статистика не учитывает количество загородных домиков и дач россиян.

                            • Комментарий удален
                    • Комментарий удален
                    • Комментарий удален
                      • 0
                        Нет аватара termometrix
                        29.07.1923:01:24

                        В Бельгии, Нидерландах, Англии, Западной Германии тоже перенаселение (плотность населения 300-500 чел./км²), но ведь справляются.

                        Но они богаче Индии.

                        Поэтому я написал «при прочих равных условиях».

                        А в Канаде и Австралии НЕдонаселение

                        Там распределение и плотность населения другое и соответственно выше.В Канаде все население живет в узкой полосе на юге,а также граничит с США и Мехико,а это еще 500 млн людей.

                        Подавлающая часть австралийского населения живет на юго-востоке страны,строительный сезон и климат совершенно другой.Канадский климат тоже намного теплее чем в России.

                        Отредактировано: termometrix~23:34 29.07.19
                        • Комментарий удален
                          • 0
                            Нет аватара termometrix
                            30.07.1910:00:38

                            сред. темп. января Калгари

                            Но сред.темп. года теплее.Плотность населения южной полосы Канады намного выше,а в соседстве распологается мощный рынок и транспортный комплекс США,самый мощный в мире-это 40% мирового потребления.

                            от Мельбурна до Сиднея — как от Москвы до Питера — 700 км, от Брисбена до Мельбурна — более 1300 км

                            Вот в этом трехугольнике живет чуть ли не все население Австралии.Квадратура территории Европейской России намного больше.А и кламита совершенно другой.ВВП по ППС на душу населения другой,Австралия тоже богатая сырьевая страна,плюс относительно высокая концентрация фондов и населения на юго-востоке намного ускоряют развитие страны

                            Отредактировано: termometrix~10:01 30.07.19
            • 2
              Нет аватара termometrix
              29.07.1916:10:43

              Грустная картина.Опять остербайтерское рабство для наших соотечественников из Западной Украины.    Действительно история никого ничему не учит…

              •  © Фото из открытых источников

              Отредактировано: termometrix~17:38 29.07.19
          • 8
            Нет аватара RusSoft
            29.07.1908:00:04

            Я бывал в Тульской области. Ряд мест там действительно весьма депрессивные. Хотя при всём при этом Тульская область умудряется давать стране передовые военные технологии (мой дядя работает с Тулой, я знаю о чём говорю).

            Что же касается благоустройства — насколько мне известно, не так давно заведены громкие судебные дела по чиновникам Тулы и области. Чистки идут, и масштабные. Москва тоже не сразу строилась. Поэтому динамика — на 100% позитивная.

      • 3
        Виктор Качурак Виктор Качурак
        29.07.1918:53:26

        Например у нас в Белгороде большинство вводимых квадратных метров, это как раз ИЖС. Вокруг городов растут коттеджные поселки как грибы после дождя!

  • 7
    Нет аватара termometrix
    28.07.1916:31:20

    •  © cdn-p.cian.site

    • Комментарий удален
      • 11
        Нет аватара termometrix
        28.07.1917:04:54

        Кто спорит?Согласен полностью.

        Ну скажем например

        Хабаровск

        •  © countryside-cdn.cian.site

        •  © countryside-cdn.cian.site

        •  © countryside-cdn.cian.site

        •  © Фото из открытых источников

        Владивосток

        •  © myland25.ru

        •  © 111bashni.ru

        •  © primpogoda.ru

        Отредактировано: termometrix~23:12 28.07.19
        • Комментарий удален
          • 4
            Нет аватара termometrix
            28.07.1923:01:29

            Яндекс поисковик: коттеджный поселок Орехово Хабаровск," ЖК Лукашово 1 и 2″ Хабаровск,Набережная Патрокл Владивосток

          • 6
            Нет аватара termometrix
            28.07.1923:08:33

            ЖК «Маринист» Владивосток

            •  © xn--80aqanhqki.xn--p1ai

            •  © xn--80aqanhqki.xn--p1ai

            Другие комплексы Владивостока

            https://vladivo...troyki-elitnye/

            •  © cdn-p.cian.site

            Отредактировано: termometrix~19:48 29.07.19
        • 0
          Нет аватара 9imi
          29.07.1905:49:49

          на второй с верху фотке — рендер)

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 8
      Нет аватара rs
      28.07.1918:38:29

      … пили бы баварское™

      • -3
        Нет аватара Сергей К.
        28.07.1918:57:56

        … пили бы баварское™

        Да, нет. Если бы не революция, скорей всего бы немцы пили наш квас. Уже после Первой мировой. И корабли бы свободно плавали в Средиземное море…

        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара Сергей К.
            28.07.1920:23:12

            Свободно. Но только относительно. Правила прохода устанавливаются Турцией. И в первой же критической ситуации, поверьте, они свои проливы перекроют. Не надо здесь питать никаких иллюзий. Какой будет тогда ответ России — это уже другая история.

        • Комментарий удален
          • -1
            Нет аватара Сергей К.
            28.07.1921:28:23

            Историю для того и изучают, чтобы не повторять ошибки в будущем, а не из спортивного интереса.

            А про то как жил простой и непростой люд, не читайте пропагандистские книги. Вся дореволюционная статистика не является больше секретом. Кто ищет, тот найдет. Сравните зарплаты рабочих перед Первой мировой войной со стоимостью еды, арендной платой за жильё и т. д. Поищите перевод в соврменные или советские рубли… Поищите информацию о дореволюционном образовании и об уровне грамотности. Сравните с другими странами. Задумайтесь, чего достигли русские в науке, в искусстве и т. д.

            P. S. Проституция существовала и в СССР. Но не для всех.

        • 2
          Нет аватара rs
          29.07.1911:13:12

          Вы уж определитесь виноваты коммунисты или нет. После революции 1905 года и до 1918 у руля страны либералы, аристократия давно пакует вещички, обналичивает капиталы и сваливает к родственникам за границу. Поражение в ПМВ заслуга либерально-буржуазной илиты, ребята были настолько патриоты чтобы поддержать братьев славян, но не настолько чтобы удержаться от перекачки бабла из бюджета в личный карман(попросту обворовывания собственного народа, знакомо да?) для чего война открывала совершенно изумительные перспективы. И да коммунистов и даже большевиков еще рядом не стояло. Монархистов к 1905 в стране не осталось от слова совсем.

      • -3
        Нет аватара Bert
        28.07.1919:12:17

        Во-во.

    • -8
      Нет аватара Сергей К.
      28.07.1918:53:26

      Красиво. Так могли бы выглядеть все российские города, не случись у нас октябрьского переворота и коммунистического варварства.

      Не просто красиво, а еще и самобытно. Была бы своя русская архитектура.

      Но кто-то очень сильно боролся с великорусским шовинизмом… Стерли из памяти весь культурный код, превратив весь русский народ в безликую нацию. И это не только про архитектуру. Меняли всё. Это и язык (вспомните здесь букву i или букву ять, объединяющую все восточно-славянские народы), и еда, и мода и т. д.

      Отредактировано: Сергей К.~19:11 28.07.19
    • 9
      Yuriy Latfullin Yuriy Latfullin
      28.07.1920:33:56

      Напомните, какой уровень грамотности населения был в 17 году?

      • -2
        Нет аватара Сергей К.
        28.07.1920:58:53

        Почти такой же, как и в остальном цивилизованном мире.

        Давайте еще вспомним про голодающий пролетариат…

        Вся дореволюционная статистика не является больше секретом…

        • Комментарий удален
          • -2
            Нет аватара Сергей К.
            28.07.1921:35:21

            Боюсь, цифры о грамотности для западных стран не соответствуют даже для современности…

            Вот Вам для Германии первая найденная статья:

            Millionen Erwachsene können nicht richtig Deutsch lesen und schreiben

            Да Николай II-й был не святой, но и коммунисты уж точно нет. Отомстили русским за всё.

            Отредактировано: Сергей К.~21:40 28.07.19
            • 3
              Александр Жигульских Александр Жигульских
              29.07.1911:12:16

              Отомстили русским за всё.

              Не говорите, оторвали миллионы людей от природы, от сохи, от экологически чистой пищи вроде хлеба из отрубей с лебедой (в магазинах для хипстеров сейчас бешенные деньги стоит!) — и заставили вкалывать на заводах, строя всякие ненужные ржавые ракеты, учиться в школах, университетах. Знаете, какой стресс для ребенка учиться в школе, получать оценки — все это очень плохо сказывается на здоровье: гастрит, скалеоз, расстройство сна. А вот в пять утра пойти босяком пасти телят или овечек для сельского кулака — это природосообразно и вообще ЗОЖ.

              Опять же, сколько народу ни за что загубили с страшных гулагах, простых людей, которые всего лишь грабили деревни в Гражданскую и подносили снаряды разнообразным европейцам во Вторую Мировую исключительно из несогласия с бесчеловечной коммунистической идеологией. Или вот идет мужик мимо колхозного поля, сорвал три колоска, потом еще три колоска, потом еще три колоска, и так двадцать пудов хлеба, а его в гулаг на 10 лет — из-за каких-то трех колосков.

              Отредактировано: Александр Жигульских~11:15 29.07.19
        • Комментарий удален
      • 0
        Who Is Who Is
        28.07.1921:04:20

        Тенденция к росту грамотности населения была и в дореволюционное время.

    • 8
      Нет аватара siberia2012
      28.07.1922:13:47

      Зачем вы начинаете эту муть? Ну это же настолько всё легко опровергается, да и не место на этом сайте для таких срачей.

      Какие вообще претензии к Октябрьской революции? До неё пинка под зад Николай получил в Февральской революции от кого? Правильно, от своего же верховного командования армии и крупной буржуазии, читай олигархата. Какие проливы, какой квас? Вы о чём? Приказ номер 1, уничтоживший единоначалие, а соответственно и армию, кто выпустил, большевики что — ли? Большевики в феврале были никем, силой почти не заметной. Катастрофа летнего наступления 17го, чья заслуга? Хорошо хоть не в Москве закончили ту войну. Вы хоть почитайте воспоминания Деникина, которого Владимир Владимирович рекомендовал, «Очерки русской смуты», там много ответов. Никакого пиетета и уважения к царю не испытывал к 17 году уже никто, ни красные, ни белые. Белые, кстати, не за восстановление монархии воевали, если что. Ну и классика, бОльшая часть офицеров царской армии в гражданскую войну воевали за кого? Правильно, за доблестную краснознамённую.

      Про науку, да, были достижения в науке, культуре в царское время, кто спорит? А что в советское время их не было? В советское время был просто колоссальный взлёт науки. Таких высот, такого веса в мировой науке мы не достигали никогда. О чём вы говорите?

      То что империя дошла до такого состояния и развалилась, это конечно же плохо и трагедия в нашей истории. Не надо было ввязываться в Первую мировую, которая нам нафиг не нужна была. Тут опять же, большевики-то причём? Но потом появилась новая «империя», собравшая почти все части, а где — то и прибавившая. И эта империя вообще стала одной из двух ведущих держав мира (Николаевская была в лучшем случае на 4-6 месте). Куда большая трагедия в том, что развалилась вторая империя СССР, хотя могла мирно трансформироваться. А получилось всё очень глупо, никчёмно как — то, мелко. Ради дербана всё тем же олигархатом. Ну прям как в феврале.

      ПыСы. Надоел уже хруст французких булок. «Учиться, учиться, и ещё раз учиться», как говорил дедушка Ленин.

      Отредактировано: siberia2012~22:54 28.07.19
      • -4
        Нет аватара Сергей К.
        28.07.1923:33:40

        Ну вот и Вы ввязались…

        Первую мировую войну проиграла не царская Россия, и не капиталистическая, а социалистическая. Просто сдали. «Мы проиграли проигравшей Германии», — сказал как-то президент. Да, после Февральского переворота положение на фронте было не легким, но не безнадежным. Россия бы эту войну выиграла, если бы не Октябрьская революция. У России к тому же были союзники. А там глядишь и Второй мировой бы не было (всё — сослагательное наклонение).

        А разговор про то, какую архитектуру оставила советская Россия и и какую царская.

        Чем мы восхищаемся? Что едут в Россию смотреть иностранные туристы?

        Какое строили жилье в советской России? И в каких условиях жили простые люди на Западе?

        Можно конечно ничего не обсуждать и делать вид, что все хорошо…

        Отредактировано: Сергей К.~00:03 29.07.19
        • 5
          Нет аватара siberia2012
          29.07.1905:28:54

          Как какую архитектуру? Сталинский ампир, например. Это до сих пор лучшее, что есть во многих городах. Чего стоят МГУ, Сталинские высотки, метро, причём метро во всех городах, где есть. Различные ДК, театры, кинотеатры. Парки. Сам живу в сталинке двухэтажной, с высокими потолками. Да и честно, плевать мне на архитектуру, если стоит выбор: страна с промышленностью, всеобщим образованием, медициной, великой наукой и хрущёвками (зато у абсолютного большинства) или нищенские бараки и великолепные дворянские гнёзда. Лично я выберу хрущёвки, ибо из крестьян мы, гнёзда нам не светят. А те кто ностальгируют, обычно видят себя минимум из графьёв, хотя процент этой части населения был ничтожен, и абсолютное большинство населения страны, конечно же из крестьян. Это как пирамида Маслоу, где архитектура где — то далеко на верхних строчках, а пока нужен базис, в виде экономики, образования, науки, медицины.

          А какое такое жилье строило для обычных людей царское правительство? Хрущёвки просто дворцы, по сравнению с условиями жизни царского времени. В каких таких условиях жили западные люди? В тех же панельных жилмассивах. Съездите посмотрите спальные районы Парижа, к примеру. А про штаты, что говорить? У них и войны не было. Для них война оказалась безусловным благом, они поднялись на ней и стали первой экономикой мира. Впрочем как и первая мировая, на которой они также очень хорошо подняли промышленность. Почему не сравнить со странами схожими по уровню жизни, положению? Например с Турцией, заклятым нашим другом. От неё СССР убежал в развитии. Или с восточной Европой. Что тогда, что сейчас уровень жизни близок. Почему надо сравнивать обязательно со штатами или Швейцарией? Давайте сразу с Бахрейном, Катаром или ОАЭ, они ещё круче живут. И у них милая вашему сердцу монархия. Можно подумать, мы когда-то жили лучше западной Европы. И в царское время жили значительно хуже, что в общем объективно.

          А про победу в первой мировой… если бы, да кабы, можно углубить в такую даль. Если бы князья на реке Калке бились дружно, глядишь, ваш хруст французской булки наступил бы на 300 лет раньше.

          А есть факты. И они говорят о том, что после Приказа #1 армия перестала существовать. Попытка наступления провалилась и дальше только отступления, отступления. А война закончилась в ноябре 1918го, т. е. ещё больше года надо было воевать. К тому времени, в армии бы одни генералы остались. Да и суть не в этом, а в том, что вообще не нужно было туда лезть. Подготовленность к войне была низкой. Что ярко показал снарядный голод. О чём, между прочим, тот же Деникин написал, а не советская пропаганда. Промышленость в руках олигархата, которая ой как наживалась на войне. Сравните цены для армии на государственных заводах и частных. А ещё царь Японии проиграл. СССР, помнится, потом это исправил.

          Отредактировано: siberia2012~14:19 29.07.19
          • 0
            Нет аватара Сергей40
            30.07.1909:02:22

            Хрущёвки не дворцы, а самое неудобное индустриальное жильё, которое только можно было выдумать. Такую планировку, сделанную собственными руками для себя, можно представить только в страшном сне.

            • 0
              GordonFreeman GordonFreeman
              30.07.1909:57:14

              Хрущёвки не дворцы

              Кстати, говоря, подобные дома это изначально французское изобретение, а не советское   

              • 1
                Нет аватара Сергей40
                30.07.1910:41:09

                Я как бы про планировку квартиры высказывался, а не про методы строительства и стиль. Даже если во Франции вход в санузел тоже делали из прихожей это ничего не меняет. В российских условиях на обуви заносится существенно больше грязи и планировка должна быть другой. В «брежневках» многие ошибки уже исправлены и жильё стало при тех же методах гораздо удобнее для жизни.

                • 1
                  GordonFreeman GordonFreeman
                  30.07.1911:10:27

                  Я как бы про планировку квартиры высказывался

                  По крайней мере, если сравнивать подобные дома у нас и у них, то в наших квартирах количество метров поболее будет, чем у французов (пишу это со слов человека, который уже долгое время живет во Франции). А на счет входа в санузел… Я когда был в Париже, видел местные панельные дома только со стороны, поэтому на счет расположения входа в туалет и душевую не в курсе, если честно.

                  • 0
                    Нет аватара Сергей40
                    30.07.1911:30:46

                    Это как понимать? Открываем первую же попавшуюся статью, видим обеспеченность жильём Франция -37,5 м2/чел, Россия-22 м2/чел.

                    Строительством жилья человечество занимается с незапамятных времён. Как же это так получилось, что в «хрущёвке» заложено столько неприятных ошибок в планировке? Даже дверные проёмы там сделаны так, что при полном открытии двери её ручка мешается в проходе. Про расположение выключателей света под потолком и говорить нечего, так себе, досадное исправимое неудобство.

                    А ведь «хрущёвки» наиболее массовое жильё тогда и даже сейчас составляют существенную долю жилого фонда.

                    Можно сказать, что есть более значимые явления и проблемы, что следует смотреть вглубь. Но я совсем не готов простить ошибки при строительстве жилья, тем более что причастные к этому люди даже гордились содеянным и считали себя профессионалами. Ведь можно было на десятилетия вперед сделать хорошо, с самого начала.

                    • Комментарий удален
                    • 0
                      GordonFreeman GordonFreeman
                      30.07.1914:26:49

                      видим обеспеченность жильём Франция -37,5 м2/чел, Россия-22 м2/чел.

                      Я лишь говорю то, что мне рассказывали. По крайней мере, когда я останавливался в гостях у своего друга в чисто внешне европейском доме (т.е. это была не панельная многоэтажка), то квартиры внутри по площади напоминали советские общежития. Возможно, это мне просто так повезло   

                      Про неудобную планировку хрущевок я с вами не спорю.

                      Отредактировано: GordonFreeman~14:32 30.07.19
    • 1
      Нет аватара Ярик
      29.07.1907:13:40

      Если бы не та революция, урбанизацию вообще не смогли бы навязать нашему народу в той степени, как это начало осуществляться при Хрущёве. Вот все здесь радуются обустройству мегаполисов, красивым жилым комплексам, а в корень процесса урбанизации, я вижу, почти никто не смотрит. Именно повальная тенденция к перетоку населения в города — одна из главных причин бедственного положения русского и некоторых других коренных народов России в плане рождаемости. Городская застройка на инстинктивном уровне отбивает у значительной части людей заводить семьи и рожать детей. Это жизнь в клетках-вольерах в 5-25 этажей, иначе не назовёшь. Компании-застройщики, банки, выдающие ипотеку, и либерально-прозападные элементы во власти кровно заинтересованы загнать народ в города. Первым — заработок на продаже жилья и обложении кредитами, вторым более высокая выгода — сокращение численности коренного населения России, проводимого адептами либерального проекта глобализации как минимум во всех традиционно христианских странах уже более 100 лет. Нам необходимо стратегически, ударными темпами, поднимать экономику на селе, обустраивать именно сельские населённые пункты по всей стране для комфортной жизни семей граждан на собственной земле в 1-2-х этажных домах с одновременной поддержкой возведения и активного функционирования всех объектов социальной инфраструктуры: детских садов и школ, больниц, храмов, культурных учреждений, спортивных комплексов. Как раз сёла, а не города, могут спасти нас от убыли населения, являясь гармоничной средой для воспроизводства крепкого многочисленного потомства. Не должно быть 70% граждан в городах. Урбанизация ломает рождаемость по всему миру, это давно общеизвестно, а мы здесь радуемся «О, какие красивые кварталы с высотками».

      Отредактировано: Ярик~07:27 29.07.19
      • 3
        Нет аватара siberia2012
        29.07.1911:18:18

        ну ок, у тебя выбор, оставаться жить в деревнях или урбанизироваться и развивать промышленность, науку, образование и т. д., что не мыслимо без колосальной концентрации людей. И, кстати, урбанизацию начал не Хрущёв, а Сталин. Собственно коллективизация именно об этом, об урбанизации. А не начал бы, лапотной России уже бы не существовало, и русских в том числе.

        Урбанизация — это естественный процесс развития человечества. Безусловно со своими негативными последствиями. Вот мне нравятся такие люди. Вы вообще жили сейльской жизнью? Физическим трудом на земле себя обеспечивали? Переживали серьёзные зимы в деревне?

        Отредактировано: siberia2012~08:44 30.07.19
        • 2
          Евгений Цыпин
          29.07.1914:07:30

          рбанизацию начал не Хрущёв, а Сталин.

          И даже Петр I.

          • 2
            Нет аватара siberia2012
            29.07.1914:21:54

            согласен, но я именно про последний, эпохальный этап урбанизации. Когда страна фактически перестала быть аграрной и стала индустриальной. Ну и более 50% населения стало жить в городах.

            Отредактировано: siberia2012~14:27 29.07.19
    • Комментарий удален
      • 3
        Нет аватара brat_po_razumu
        29.07.1921:39:12

        Люди массово покупают.

        В том-то и дело. что если бы никто не покупал — так эту красоту и не строили бы.

        Кстати, зачем ты перелогинился из чупакабры в НЕРАВНОДУШНОГО?

        ---

        Ну, а так — да, «при коммунистах» людям было категорически запрещено покупать себе квартиры, я уж не говорю о купить себе участок земли и построить там дом — это при коммунистах было категорически запрещено.

        Слава богу, сейчас россияне имеют право и квартиру себе купить, и землю, и дом там себе построить.

        Отредактировано: brat_po_razumu~21:52 29.07.19
        • Комментарий удален
  • 2
    Нет аватара candino1971
    28.07.1919:45:53

    19 сверху фото на минутку очень напомнило Барселону.

  • 5
    Федор Синицын Федор Синицын
    28.07.1921:39:01

    На многих фото — мало деревьев, лавочки без тени, пространство на виду множества окон.

    • 4
      A S A S
      29.07.1907:26:05

      Оно такое и есть (((.

      Это реально какой-то новый кич. Снаружи, особенно издалека оно выглядит круто. Но когда находишься внутри такого комплекса, особенно вечером — это все воспринимается несколько иначе, а старые дворы, утопающие в деревьях гораздо комфортнее и уютнее. А тут чувствуешь себя как посреди бизнес-центра какого-то.

      Буквально позавчера катал людей по Москве — по разным уголкам. У них примерно такие же ощущения остались.

      Отредактировано: A S~07:32 29.07.19
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 5
      Нет аватара brat_po_razumu
      29.07.1902:57:52

      Оскорбление жителей Москвы — бан на 2 недели.

      Жилые районы Челябинска:

      ЖК «Соколиная гора»,

      •  © cdn-p.cian.site

      •  © cdn-p.cian.site

      Комплекс построен, стоимость квартир — 1-комнатные от 61,30 м2 4,55 млн руб. 2-комнатные от 47 м2 3,55-7,38 млн руб. 3-комнатные от 72,20 м2 5,94-8,79 млн руб.

      4-комнатные от 104 м2 8,18-8,73 млн руб.

      https://chelyab...lyabinsk-48071/

      ЖК «Сокол»:

      •  © cdn-p.cian.site

      ЖК «Гагарин Резиденс»:

      •  © cdn-p.cian.site

      ЖК «Башня свободы»:

      •  © cdn-p.cian.site

      ЖК «Ньютон»:

      •  © cdn-p.cian.site

      Отредактировано: brat_po_razumu~03:31 29.07.19
      • 3
        Нет аватара termometrix
        29.07.1911:15:20

        ЖК Феникс.Челябинск

        •  © simvolbeton.ru

        •  © photos.wikimapia.org

        •  © storage.googleapis.com

        Ярославль

        •  © static.tildacdn.com

        •  © cdn-p.cian.site

        •  © 4.bp.blogspot.com

        Пенза

        •  © cdn-p.cian.site

        •  © aristokrat.vip

        •  © 1pnz.ru

        •  © penza-post.ru

        •  © cdn-p.cian.site

        •  © penzanews.ru

        •  © pnzstroi.ru

        •  © countryside-cdn.cian.site

        •  © countryside-cdn.cian.site

        Отредактировано: termometrix~19:32 29.07.19
        • Комментарий удален
    • 2
      Human RS Human RS
      30.07.1903:15:32

      Масква, масква, масква, масква ((((((

      Город-паразит. Мкадская республика. Где такие здания в Пензе? Перми? Челябинске? Лучше бы не постил это,

      Как всегда очередной провокатор из «братской» страны, на этот раз Литвы, порвался на русофобии и зависти. А как старательно из себя изображал «сочувствующего патриота», все о России думал болезный.

      Отредактировано: brat_po_razumu~05:48 30.07.19
      • 2
        Нет аватара brat_po_razumu
        30.07.1906:44:43

        Как всегда очередной провокатор

        Да, это не первый раз поток злобной зависти в адрес красавицы-Москвы, поэтому и времени на осознание мерзости поведеня выдано больше. В первый раз была дана неделя, сейчас — две.

        Первый раз: https://sdelano...d=993762#993762

        Собственно, такой же поток злобной брани в адрес красоты.

        Я — не психиатр, но психиатрию в медицинском институте учил в качестве одного из предмета. Это — типичный признак чувства собственной неполноценности, увидев красоту — изрыгать из себя брань и ненависть в отношении красоты.

        Отредактировано: brat_po_razumu~16:50 30.07.19
        • 0
          Human RS Human RS
          30.07.1909:08:35

          Добрый ты, я бы сразу выписал вечный бан русофобу.

  • -3
    Нет аватара 9imi
    29.07.1905:56:24

    Вы понимаете, что цены которые вы указали для регионов — космос. Это элитное жилье. И позволить себе такое жилье могут очень малая часть населения. Это реально менее 1%.

    • 9
      Нет аватара brat_po_razumu
      29.07.1907:01:00

      Уважаемый, дома в Москве. которые в статье — они еще дороже!

      Был дан ввсхлип: ах, это только в Москве все такое красивое. а где это, скажем, в Челябинске???

      Этот всхлип был осажден фактом: вот это — в Челябинске. Фотодокументы — пожалуйста. Это — Челябинск.

      Ну, а так оно и в Москве подавляющая часть населения живет в типовых домах. Безусловно, индивидуальные проекты — они дороже, это понятно.

      Средний Феррари дороже среднего Форда НАМНОГО. Квартира с видом на Кремль — НАМНОГО дороже квартиры в облцентре России. Феррари — доступен не всем. Квартира с видом на Кремль доступна не всем. Но любой человек может достойно ездить на Форде и жить в достойной квартире в облцентре. Не изливая мерзкого нытья по этому поводу.

      Указанное в моем комментарии жилье в Челябинске, названное тобою «элитным, с космическими ценами» — это, уважаемый. ниже сцены хрущевки в Москве. Неспособен заработать денег в Челябинске — так Москва открыта для всех! Приезжай, зарабатывай в Москве — и покупай элитную квартиру в Челябинске!

      Отредактировано: brat_po_razumu~07:07 29.07.19
      • 1
        Нет аватара Сергей40
        30.07.1909:14:03

        Вы сами не понимаете к чему призываете. Вы призываете к так называемому ранее отходничеству, признаку крайнего упадка общества. Это когда человек не будучи в состоянии заработать себе на жизнь вынужден бросить семью, родных и уехать на долгие месяцы на заработки.

  • 1
    Нет аватара jon37
    29.07.1915:38:09

    Не удержался и загуглил «arto residence» — из того, что было на фотке. Цена за 1-комнатную квартиру примерно 12 миллионов. Почему так красиво, сразу стало понятно). Заодно прикинул, чтобы такую купить при первоначальном взносе в 2 лимона, надо 20 лет патеку платить по 90 тыс в мес.

    Ребята, вы бы еще фотки гостиницы 4 сезона выложили, та что на фоне Кремля!

    • 2
      A S A S
      29.07.1917:01:04

      Ну мы ж как известно тут в Москве денег не считаем. Что нам 12 миллионов?

      На самом деле, самые обычные панельки, которые рядом с этими модными комплексами находятся — стоят не намного дешевле. Цену в основном определяет расположение. А модная архитектура просто добавляет пару-тройку десятков за квадратный метр.

      И это на самом деле большой вопрос где жить лучше. В модном муравейнике который круто выглядит снаружи. Или в гораздо менее населенном доме с зеленым двором, но который выглядит как привет из 60х. Внутри то оно одинаковое. Единственно что в некоторых старых сериях, особенно брежневских времен — абсолютно идиотская и не переделываемая планировка.

      А ужаленные в голову соседи могут вообще в любом доме попасться.

      Отредактировано: A S~19:17 29.07.19
      • 1
        Нет аватара Сергей40
        30.07.1909:23:11

        Вы, наверное, путаете квартиры хрущевского и брежневского периода. Квартиры более позднего брежневского периода хотя бы имели окна на обе стороны дома и вход в санузел не находился в прихожей.

        • 0
          A S A S
          02.08.1908:59:22

          У всех есть свои минус и плюсы. Но ИМХО брежневки — это самые неудачные квартиры.

          Обычно это многоэтажный дом, без парковочного пространства с большим количеством маргинальных соседей и проссаным подъездом.

          Хрущевки за счет своей малоэтажности и протяженности имеют гораздо больше парковочного пространства и не так густо заселены. А распашонки есть и там — у меня была такая квартира. Минус хрущевок в малых площадях. А санузел в прихожей — это не проблема. Проблема в том что уж очень он небольшой.

          • 0
            Нет аватара Сергей40
            02.08.1909:25:44

            Это где это «хрущёвки» имеют больше парковочного пространства? И как бы парковочное пространство и планировка квартир мягко говоря совсем разные предметы.

            И вы что-то сильно путаете. В «брежневках» санузел, как правило, уже раздельный за исключением однокомнатных квартир, а окна у комнат в двухкомнатной квартире выходят на разные стороны дома.

            А вот «хрущёвки» это нечто, не надо подменять.

            Санузел со входом из прихожей означает походы туда через привнесённую в улицы грязь, а это очень большая проблема, кроме того он совмещённый.

            В двухкомнатной квартире окна на одну сторону и крайняя комната из-за отсутствия вентиляции и полноценного проветривания становится настоящей душегубкой, другая же комната проходная без возможности нормального сосуществования в семье.

            А уж размер кухни в 5 квадратных метров, на пару с низкими потолками, это настоящий подарок новосёлам, наверное, чтобы жизнь мёдом совсем уж не казалась.

            Ко всему прочему, отсутствие подвала где бы жильцы могли хранить овощи и отсутствие сарайчиков для велосипедов и мотоциклов, кои до этого были.

            Если сможете предъявить планировку хуже чем в двухкомнатной «хрущёвке» будет интересно.

            Объявлять «хрущевки» каким-либо достижением странно, это совсем другое. Это какая-то воплощённая в архитектуре идеология человеконенавистничества. Даже запрет на нормальную жизнь, с упреждением, на многие десятилетия вперед.

            Отредактировано: Сергей40~09:28 02.08.19
    • 1
      Нет аватара silicoid
      30.07.1900:20:36

      однушка в митино в П44 стоит 7

      делайте выводы.

  • -2
    Нет аватара Maxtor33
    29.07.1916:11:27

    Винница прекрасна

    • 3
      Нет аватара termometrix
      29.07.1919:41:08

      Действительно прекрасно.Особенно если вы эмигрируете туда.Что еще ждете?

    • 3
      Нет аватара silicoid
      30.07.1900:22:00

      Не менее прекрасен Калининград.

      вернее та его часть, до которой не добралась бомбардировочная авиация США и Британии

  • -2
    Нет аватара Сергей40
    30.07.1909:46:11

    Какое-то всё неудобное.

    Взять, например, голые ровные фасады. А если мне нужно от палящего солнца прикрыться, как навесить рольставни или установить навес-маркизу? Буквально зацепиться не за что. И где кондиционеры закреплять?

    Какие-то широкие газонные зоны по стенами, словно отнятое пространство. А проезды вдоль домов на фото, имеют разделительный газон, но не имеют деревьев чтобы укрывать стоящие автомобили от солнца.

    Отредактировано: Сергей40~09:49 30.07.19
  • 0
    Simeon Simeonov Simeon Simeonov
    04.08.1910:47:44

    выставили фотки из хамовников — там ценник от 500 косарей за квадрат)))

    в целом строяить начали куда интереснее, только в москве и питере. причем в питере элитка мне больше нравится. крутые проекты.

    НО

    жилье эконом класса — это даже в москве. про другие города вообще говорить не охота. архитекторов на косте сжигать за такие проекты.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,