Лого Сделано у нас
41

Восстановление Костромского Кремля

До уничтожения

 © lifekostroma.ru

Проект восстановления

 © adm44.ru

читать полностью

Источник: http://adm44.ru/kreml/
  • -2
    Нет аватара vlad_i_slav
    17.08.1907:01:11

    у меня сложное отношение к таким новоделам с нуля.

    Понимаю, когда реставрируют, поддерживают вид и состояние.

    Но здесь — здесь никто не проводил в молитвах сутки.

    Никто не ходил по этим дорожкам и комнатам.

    Никто не мучился в сложных вопросах бытия человеческого.

    Эти здания никого не укрывали в осадах, не переживали набеги и бомбардировки.

    Историческая ценность отсутствует полностью.

    Это просто похожие здания. Не более того. Но это же не они!

    Зачем новоделы делать точной копией? Это никак уже не вернет историческую ценность. Лучше воспроизвести внешний облик, но в новой реалии. Не нужны более маленькие узенькие окна, например. И внутреннее устройство, включая планировку комнат нужно делать под современные потребности, а не воспроизводить 15-й век.

    Когда идёшь по таким «палатам белокаменным» — больше разочарования лично я получаю. Диссонанс из-за понимания, что этих ступеней касались только ноги Джамшуда-строителя и мои. Но при этом ступени — неудобные зачем-то сделали.

    Отредактировано: vlad_i_slav~07:20 17.08.19
    • 3
      Нет аватара fales
      17.08.1909:44:37

      Лучше воспроизвести внешний облик, но в новой реалии. Не нужны более маленькие узенькие окна,

      Если это культурный/туристический обьект, то нужно воспроизводить все так как было изначально. Яркий пример — Петергоф, почти полностью разрушенный в войну, но воссозданный в точности.

      В данном случае (Кремль Костромы) вложенные деньги быстро окупятся за счет туристов, так что это совершенно правильный проект

      Отредактировано: fales~10:04 17.08.19
      • 0
        Нет аватара vlad_i_slav
        17.08.1909:56:46

        Петергоф не с нуля строили. Пример плохой. Там нет ни одного новодела. Построенного с нуля. Это во-первых.

        А во-вторых, новодел, построенный с нуля — это блошинный рынок. Лубок. Для дебильных америкосов для продаж матрешек.А не «культурный/туристический» объект, как вы это назвали, уже теперь. В нем нет больше исторической ценности.

        Рядом с Измайлово такой блошинный рынок стоит. С «теремами». Отвратное зрелище.

        Вот только если уж делать лубок для туристов — тогда уж и удобства для них делайте. Гостиничные номера со всеми удобствами. Лифтами и видами из окна. А иначе получается дорогущий блошиный рынок. Деньги закопали/освоили ради «патриотизма», которого нет в этом ни капли.

        Отредактировано: vlad_i_slav~10:30 17.08.19
        • 3
          Нет аватара fales
          17.08.1910:17:49

          Петергоф не с нуля строили.

          Костромской Кремль тоже не с нуля — восстановление исторического ансамбля (фотографии в посте)

          Там (в Петергофе) нет ни одного новодела.

          Да хотя бы Самсон — целиком создан заново по сохранившимся фотографиям

          И чем вот это принициально отличается от Костромы?

           © pastvu.com

          • -1
            Нет аватара vlad_i_slav
            17.08.1910:33:52

            Стены и фундамент могут быть в любом состоянии. Самсон — опять же не с нуля — бассейн существовал. Не путайте реставрацию и новое строительство.

            Но когда с нуля постройку 15 века строят — это реальная глупость и больше ничего. Освоение бюджетов под красивыми лозунгами.

            В таких случаях, на мой взгляд, лучше строить современный комплекс в том стиле и с похожимизнаковыми силуэтами. Внешняя отделка — здорово, если будет соответствовать. Но внутри-то современные планировка, отделка и комуникации должны быть. Разместить можно голографический музей как оно там было до этого.

            Никто же не пытался воспроизвести строения, которых уже нет давно в том же парке Зарядье. А музей есть!

            Отредактировано: vlad_i_slav~10:43 17.08.19
            • 3
              Нет аватара fales
              17.08.1910:41:41

              Стены и фундамент могут быть в любом состоянии. Самсон — опять же не с нуля — бассейн существовал.

              То есть если бы немцы взорвали бассейн, то восстанавливать Самсона (с бассейном) было бы неправильно? По моему это какое то сектантство

              Но когда с нуля постройку 15 века строят

              Да какое с нуля — фотографии оригинального Кремля выложены прямо в посте. Фундамент скорее всего тоже сохранился — сомневаюсь что кто-то его стал бы разрушать

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,