MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 сентября 1
54

Россия лопается от денег. Побит рекорд

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/gD3au1L1tyY

Резервы России растут рекордными темпами. Однако средства вкладываются в российскую экономику в очень ограниченном объёме. В этом выпуске рассказываем почему сложилась такая практика, что мешает открыть «денежный кран» и когда ждать смягчения бюджетной политики. Приятного просмотра!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Нет аватара Инженер201508.09.19 21:13:33

    в 2014ом году, когда рубль слабел ко всем валютам,

    многие «эксперты» кричали, что надо включить печатный станок и вбрасывать рубли в экономику…

    как хорошо что государство и центробанк не пошли на эти популистские меры, а приняли хоть и не популярные, но зато действенные меры в виде повышения процентной ставки…

    только это и позволило стабилизировать падение рубля и остановить многие разрушительные процессы…

    надеюсь, что и в этот раз будут исходить из рассчетов реальных экспертов, а не тех кто громче всего кричит

    • -1
      Нет аватара termometrix08.09.19 21:20:03

      Когда в эквивалентных пропорциях или точнее с одинаковой скоростью растет и предложение денег/агрегат М2 или М3/ и предложение товаров,то есть рост производства-нет инфляции.

      Есть запас для промышленного роста,это недозагрузка производственных мощностей.Конечно и экспорт стимулирует ппромышленность.

      То есть рост денежного предложения будет расти конкретно под выпуск товаров российских предприятий,да,директивная госмера для финансирования экономики самого политкоректного образа,но таким образом отсекаются любые возможности для наращивания пресловутой инфляции.Впрочем именно так Гитлер стабилизировал экономику,снизил инфляцию и безработицу зо минимума, вмест минфином Шахт и немецкая экономика стала мощно расти и модернизироваться в 30-х годов.МЕФО-вексель в Германии.

      Причины инфляции в России и снижение соотвественно реальных доходов совершенно другие.Инфляция конкретно в России не имеет монетарную природу,ибо объем денежной массы составляет всего лишь 60% ВВП.То есть наша экономика голодна для денег.В Китае и Японии денежная масса составляет более 250% от ВВП,кредитные ставки остаюттся довольно низки,но почему-то там никакая инфляция не наблюдается,наоборот,цены снижаются.Просто там финансовые власти думают и действуют иначе,как СССР в области инвестиционного финансирования,он имел безналичный контур кругооборота денег,но это долгая историяПричины российской инфляции это рост цен на топливо,регулярное повышение тарифов на ЖКХ,рост ставки НДС,рост налогов/акцизов/,и конечно девальвация,курса рубля,он в маках 2019 г. еще на 15%-таким образом структурный импорт становится дороже,а курс колеблется,остается нестабилен.

      Отредактировано: termometrix~01:12 09.09.19
      • 3
        Нет аватара LAP1708.09.19 23:51:50

        termometrix,

        Не надо уподобляться Радио Свобода. В России НЕТ ФАКТИЧЕСКОГО СНИЖЕНИЯ РЕАЛЬНЫХ ДОХОДОВ. Росстат получил некоторое бюрократически придуманное снижение реальных доходов населения благодаря НЕПРАВИЛЬНОЙ МЕТОДИКЕ их расчета. Так, общие доходы россиян вычислялись не как сумма их зарплат и прочих доходов, а как РАЗНОСТЬ между всеми доходами И РАСХОДАМИ НА ОПЛАТУ КРЕДИТОВ.

        Понятно, что чем выше доходы, тем больше кредитов, поэтому эта разность обычно не растет, а ВО ВСЕХ ПРОМ. РАЗВИТЫХ СТРАНАХ ПАДАЕТ. В РФ она минимальна по сравнению со всем остальным миром, т. е., доходы россиян не просто не падают, а растут (банки не дают кредиты банкротам).

        Почему Росстат использует именно такую методику расчетов, тоже вполне понятно — либерастни в Росстате, как и везде, много, но она грамотная, и знает, что в лоб она Путина не уберет. Вот она и изобретает такие методики расчетов, чтобы в любом случае достижения России выглядели бледно, а не очень разбирающиеся в этих методиках люди, даже лояльно настроенные к правительству и Президенту, хватали предложенные цифры и помогали либерастне и комми набрасывать мифы о падении доходов населения в России, стагнации и т. д.

        Так что ПРОВЕРЯЙТЕ, как получены цифры, которыми вы оперируете. Это касается и вашего набора цифр по загруженным мощностям — еще одна страница пустопорожней статистики. Пример — допустим, завод по основному профилю выпускает любимые вами портальные краны. Рынок насытили, краны практически никто не заказывает. Завод, тем не менее, должен жить. Он вводит новое наименование продукции и начинает выпускать ее — запчасти для кранов, ремонтное оборудование, и т. д. Но ПО СТАТИСТИКЕ этот завод должен выпускать краны, и если он их не выпускает, то его мощности, ПО ОФИЦИАЛЬНОЙ СТАТИСТИКЕ РОССТАТА, будут считаться недогруженными, а вы будете писать еще один коммент, имеющий мало-что общего с реальностью.

        Предлагаю всем товарищам на сайте изучать методики статистических расчетов прежде, чем выкладывать какие-то цифры и делать далеко идущие выводы о состоянии экономики, финансов и т. д. в России, и везде.

        • Комментарий удалён
          • 1
            Нет аватара termometrix09.09.19 00:50:41

            Совершенно верно.И заложенное новое жилья сократилось по сравнению с закладками новых объектов в 2012 и 2013 г. Объем продаж и перепродаж сократились на рынке недвижимости.Розница растет в рамках статистической погрешности,явные индикаторы стагнации.

            Российская газета,газета правительства признает:"Социальная ситуация в России — неблагоприятная, связанная с продолжающейся седьмой год стагнацией экономики (2013-2019 гг.)"

            https://rg.ru/2...m-v-rossii.html

            Конечно такие кандидат-политики как Илья Яшин,Варламов,Навалныйй,конкретно в области политики уничтожат вообще Россию,их настоящая родина США,они ненавидят Россию,они,доказанные изменники Родины,в этом нет ничего плохого-что США их родина,но с ними у русских нет никаких шансов выжить,это настолько некомпетентные в области экономики и администрации детишкии,что не о чем говорить.С ними во власти будет хуже чем при Ельцине.Они просто карикатуры,тотальный асурд и издевательство над теорией управления,они на уровне украинских и.иотов во власти,на уровне журналистов желтых газет,у них нет ни одной оригинальной идеи.Но к сожалению ошибки нашей власти,подставляют наш Президент в глазах общества,и провоцируют народное недоверие к себе.Тогда к сожалению народ ищет такие экзотические кандидатуры вроде «внесистемной оппозиции».

            Отредактировано: termometrix~00:53 09.09.19
            • 0
              Нет аватара sewa196509.09.19 09:32:32

              политики как Илья Яшин,Варламов,Навалныйй,конкретно в области политики уничтожат вообще Россию

              они,доказанные изменники Родины

              .Они просто карикатуры,тотальный асурд и

              Ну у вас приступ … Вы реально посмотрите. в роликах навального :показано имущество чиновников на миллиарды .простой вопрос ,откуда?

              • 1
                Нет аватара termometrix09.09.19 17:00:51

                имущество чиновников на миллиарды .простой вопрос ,откуда?

                1.Не доказано,что это их имущество.Вспомнили"дворец Путина в Анапе"

                2.Это не означает,что Навальвый это правильная альтернатива

                3.Борьба с коррупцией это удел МВД,а не будущего государственного плановика или строитлея.У него нет программы управления,ничего нет.Проблемы России структурны,фундаментальны,они совершенно другие,кроме только и единственно откатов взяток преступников из администрации государства.

                4."Откуда Ваше имущество?"Этот вопрос актуален для чиновников всего мира,ане только России,уверяю Вас!

        • 2
          Нет аватара kuffa09.09.19 00:38:10

          >>>В России НЕТ ФАКТИЧЕСКОГО СНИЖЕНИЯ РЕАЛЬНЫХ ДОХОДОВ.

          Насмешили. Посчитайте ради интереса, на сколько % возросли расходы на ЖКХ, топливо, электроннику и т. д. за последние 5 лет. И на сколько возросли пенсии и зарплаты. По реальным затратам качество жизни относительно 14 года ухудшилось, и ухудшилось значительно!

          • 1
            Нет аватара Zzepp09.09.19 12:53:05

            Угу.

            А ещё — отдельно — введение «Платона», повышение НДС, введение платы за кап.ремонт…

            • 1
              Нет аватара LAP1709.09.19 23:15:18

              Zzepp,

              Сочувствую. Ввведение Платона обломало ваши левые грузоперевозки и ударило по коррупции в логистике. Видимо, и вас задело. Правильно, что ввели Платон — левого оружие и товара из-за рубежа стали меньше завозить.

          • 0
            Нет аватара LAP1709.09.19 23:22:25

            Kuffa,

            Вот сами сядьте и посчитайте, вместо болтовни. И окажется, что нет реального падения уровня жизни людей. Стоимость своей квартиры, возросшую раза в 2, не забыли учесть? А вклада в банке? А дачи? А то вы цены на 2% выросшие заметили, а ваш вклад в банке, заработавший, как минимум, 5% не учли, как и возросшую стоимость своих огородов, квартир и т. д.

            Считали уже все это грамотные люди, а не бабы на интернет сайтах. Оказалось, что ж. уровень в России не упал, а вырос. Покупат. способность средней зарплаты в РФ равна покуп. способности средней зарплаты в Германии, например. А вот в 2014 году она была несколько ниже. Так что научитесь все учитывать, когда считаете, а потом уже начинайте призывать на майдаунах идти на баррикады.

        • 1
          Нет аватара Zzepp09.09.19 12:51:07

          В России НЕТ ФАКТИЧЕСКОГО СНИЖЕНИЯ РЕАЛЬНЫХ ДОХОДОВ.

          У вас что, зарплата привязана к иностранной валюте? Ну просто все остальные как-то заметили проседание рубля в 2014-2015м. Да, на стоимости еды и жилья это сказалось ограниченно. Но здорово ограничило возможности по покупке бытовой техники, авто, одежды итд.

          • -1
            Нет аватара LAP1709.09.19 22:12:21

            Zzep,

            Каким образом падение рубля (на внешнеторговых биржах) связано с вашей зарплатой? Ее что, пересчитывают в зависимости от курса доллара? Или овощи в магазинах по курсу доллара продают? Быт. технику покупайте произведенную в России — она и лучше, и дешевле (из моего личного опыта).

    • -2
      Нет аватара alvi08.09.19 21:38:00

      как хорошо что государство и центробанк не пошли на эти популистские меры, а приняли хоть и не популярные, но зато действенные меры в виде повышения процентной ставки…

      только это и позволило стабилизировать падение рубля и остановить многие разрушительные процессы…

      Заграничным, может и выгодно. А мы здесь живём, и хотим развития экономики,

      а не простого наращивания ЗВР.

      • 2
        DKerr DKerr08.09.19 22:01:21

        Развитие экономики, это прежде всего создание эффективной системы и инфраструктуры

        Отредактировано: DKerr~22:13 08.09.19
    • -3
      Нет аватара termometrix08.09.19 21:51:41

      Какие «популисты» предлагали?Лучшие экономисты России,а наверно и мира."Изборский клуб".

      • 0
        Natiksoldatik Natiksoldatik08.09.19 21:59:43

        Да что уж там — лучшие экономисты галактики!))

        • -2
          Нет аватара termometrix08.09.19 22:31:23

          Ваше право критиковать.Но для меня Глазьев-создатель и идеолог Евразийского союза и такие эксперты как Ивантер-это большие авторитеты.

          Отредактировано: termometrix~22:32 08.09.19
          • 3
            Нет аватара LAP1709.09.19 00:04:52

            termometrix,

            идеолог Евразийского Союза — Путин. Когда Путин высказал такую идею, Глазьев еще работал на птенцов ВШЕ.

            • 1
              Нет аватара termometrix09.09.19 01:20:42

              Глазьев никогда не работал в ВШЭ.И он автор всех нацпроектов и программ Путина.Или вы думаете,что посредственный кассир Кудрин придумал все это и он умнее Глазьева или Ивантера,не смешите ми тапочки.

              Президент не обязан детально разбираться в экономике,как и Премьер-министр.

              Вексельная программа поднятия экономики это разработка Изборского клуба.Также Глазьев предложил создание мощноного венчурного фонда для Академии наук.

              Где Глазьев и где ВШЭ,разница огрмомная.

              «Наши основные фонды загружены наполовину».Рекомендую всем посмотреть:

              ©Видео с youtube.com

              Зы.Я только не согласен с акдемиком,что НТП спасет мировую экономику от кризиса и конца экономического роста.Проблема мира не технологическая,а экономическая и с этим ничего небьзя сделать.Модель мирового роста исчерпана.

              Отредактировано: termometrix~01:32 09.09.19
              • -1
                Нет аватара termometrix09.09.19 01:36:25

                идеолог Евразийского Союза — Путин.

                Идея была предложена бывшего президента Казахстана.А Глазьев реализовал и создал интеграционную матрицу.

                Отредактировано: termometrix~02:14 09.09.19
                • 0
                  Нет аватара LAP1709.09.19 23:12:11

                  termometrix,

                  1. идея ЕвразСоюза предлагалась Путиным еще в 2000х. А освучивали ее разные люди.

                  2. Никакой принципиальной разницы между сказками Глазьева и ВШЭ — и то, и другое не имеет отношения к реальной экономике.

                  3. В каком месте Путин признал, что Глазьев для него создает экономические программы? Ссылочки, пожалуйста.

                  4. У Путина есть Институт советников при Президенте, который готовит для него инфо и др. программы. Глазьев не является сотрудником этого института.

                  5. Сколько бы псевдо-ученых званий в экономике Глазьев на себя не навешивал, и как бы не пытался изображать великого экономиста, факт остается фактом — он не работал в реальной экономике ни одного дня. Вы пойдете лечиться к хирургу, не сделавшему ни одной операции?

        • -4
          Нет аватара termometrix08.09.19 22:59:12

          лучшие экономисты галактики!)

          Хазин и Григорьев определено.А Михаил Леонтьев великолепен аналитик и эрудит мирового маштаба,наверно лучший.

          Отредактировано: termometrix~02:59 09.09.19
          • -1
            Нет аватара LAP1708.09.19 23:58:21

            termometrix,

            И Глазьев, и Хазин разработали для Гайдара программу 500 дней, забыли? Нашли лучших экономистов!

            • Комментарий удалён
              • -1
                Нет аватара LAP1709.09.19 22:31:21

                OptimoPrincipi,

                1. В отличие от вас, в 93 году мне было 39 лет. Я прекрасно помню, кого поддерживал и на кого работал Глазьев (на Явлинского), и какие он давал интервью. Переобулся в полете, как и Вассерман.

                2. Безотносительно прошлого, что и когда Глазьев предложил нового в экономике, и чем и когда он руководил, как экономист? Хотя бы двумя избами в забитой деревне руководил? Глазьевы, Хазины, Катасоновы и т. д. — это кабинетные генералы, слабо разбирающиеся в реальной экономике.

          • -3
            Нет аватара LAP1709.09.19 00:03:07

            termometrix,

            Леонтьев БЫЛ хорошим разработчиком ЛИНЕЙНОЙ теории прогнозирования развития ЗАПАДНОЙ экономики (за что и получил Ноб. премию) в 1980-х годах. Каким боком современное состояние Российской экономики соотносится с ее развитием на западе в 1980-х годах? Ответьте себе на этот вопрос. Леонтьев даже западную экономику в современном ее варианте описать не может.

            • 0
              Нет аватара termometrix09.09.19 03:01:38

              Имею в виду ведущий Михаил Леонтьев.А Василий скопировал советское ноу-хау 20-х годов в виде теории межотраслевых связей в экономике.Канторович тоже имел большой вклад в линейном оптимировании.

              Отредактировано: termometrix~03:02 09.09.19
              • -1
                Нет аватара LAP1709.09.19 23:04:46

                termometrix,

                Канторович серьезный математик, хотя реальную экономику он не описывал, согласна. Леонтьев не копировал Канторовича — его модели более реалистичны и влючают много дополнительных АКСИОМАТИЧЕСКИХ утверждений, т. е., взятых из реальной экономики.

                Советского экономического ноу-хау не существует в природе, разве что — как развалить сложившуюся при Сталине экономическую систему. Тогда да, это действительно ноу-хау. Существовала экономическая модель развития страны (модель двухконтурной многоукладной экономики), разработанная при Сталине и на том этапе хорошо работавшая, но она использует систему ограничителей, кот. в современном мире работать не будут. А Хрущевы-Брежневы и т. д. модель сталинской экономики просто довели до абсурда.

        • -2
          Нет аватара LAP1709.09.19 00:11:14

          Natiksoldatik,

          извините за случайный минус — конечно, плюс за ваш коммент. Нет нигде никаких великих экономистов, т.к. нет научно обоснованной теории экономического развития современного общества. Каждый, кому не лень, объявляет себя экономистом. Глазьева это касается в первую очередь, как и Катасонова с Хазиным. Никто из них ничего нового не предложил, а те подходы, которые они предлагают, они никогда не пытались проверить на реальных экономических моделях. Ни Глазьев, ни Хазин, ни Катасонов не работали ни одного дня экономистами даже среднего по величине завода, но лезут управлять экономикой страны. Наследие страны советов, где все, кому ни лень, лезли в управление страной.

          • 0
            Нет аватара termometrix09.09.19 03:03:09

            Никто из них ничего нового не предложил, а те подходы, которые они предлагают, они никогда не пытались проверить на реальных экономических моделях.

            О Боже…

            Нормально.Экономика это не наука,это емпирика,теоретика.А те подходы работали и работают и в СССР и в остальном мире.

            Отредактировано: termometrix~07:50 09.09.19
            • -1
              Нет аватара LAP1709.09.19 22:57:16

              termometrix,

              Даже Бог вам не поможет, если вы не хотите учиться мыслить логически.

              Экономика — наука о МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЯХ реальной экономики (просто Хазины с Глазьевыми — не ученые, это правда), а Леонтьев, к вашему сведению — профессиональный математик. Именно за свою МАТЕМАТИЧЕСКУЮ модель реальной экономики Леонтьев и получил нобелевскую премию.

              Понятия «теоретика» не существует в природе, а теоретическая физика — наука, использующая математику для описания реального мира.

              Нет смысла вам отвечать, т.к. вы просто не понимаете, чем наука отличается от болтовни хазиных с глазьевыми.

              • 0
                Нет аватара termometrix10.09.19 09:02:26

                Экономика работает с виртуальными моделями,к сожалению и необдуманные эксперименты и решения там довольно опасны.

                Леонтьев скопировал теорию межотраслевых связей от советских экономистов еще в 20-х годов.За это и получил Шнобелевку,хотя она не является критерием научной значимости,это сильно политизированная и субъективная премия.

                Экономика — наука о МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЯХ реальной экономики

                Это нонсенс.   

                просто Хазины с Глазьевыми — не ученые, это правда

                Наоборот они оба математики,экономисты-кибернетики,Глазьев работал в ЦЭМИ РАН,Хазин даже изучал статистику и теорию вероятности,занимался и статистической физикой,имеет научные публикации в качестве сотрудника кафедры молеклуярной динамики,После этого Хазин два года проработал в Институте статистики Госкомстата СССР,а с 1997 по июнь 1998 года — заместитель начальника экономического управления Президента России. Стал действительным государственным советником РФ III класса в отставке,предсказал дефолт России в 1998 г. ,поэтому ельцинские либерасты его и уволили с работы,доказал роль инфляции издержек/!из-за низкой монетизации в экономики,то есть как ни странно мощный рост инфляции из-за мало денег в экономике/ и ее вклад в экономической катастрофе произодшешую в 90-х годов.Создал теорию кризиса.

                А гайдорвские либерасты-«ученые» находятся на световые годы по уровню компетентности от Хазина и Глазьева.

                Отредактировано: termometrix~09:02 10.09.19
                • 0
                  Нет аватара LAP1710.09.19 19:55:41

                  termomrtrix,

                  ваш бессвязный набор слов комментировать не буду. Вы даже не понимаете, в чем состоит разница между математической моделью чего-то и виртуальным образом этого чего-то. Модель — это написанная на бумаге математически система аксиом (которые должны адекватно описывать изучаемое явление) и логических следствий из них (теорем). А виртуальный образ — это отображение реальности в чьей-то голове.

                  Все. Убивать время на вас с хазиными-глазьевыми и прочими пейсателями с виртуальными дипломами гениев не могу.

          • -1
            Natiksoldatik Natiksoldatik09.09.19 13:07:18

            LAP17

            09.09.1900:11:14

            Natiksoldatik,

            извините за случайный минус — конечно, плюс за ваш коммент.

            Ничего страшного)) Я вам потом обязательно отомщу )))

      • -3
        Нет аватара LAP1708.09.19 23:56:36

        termometrix,

        Какие лучшие экономисты, не Глазьев ли? Так эти лучшие экономисты (Глазьев, в частности) и программу Гайдара 500 дней двигали. Нет никаких лучших экономистов нигде, т.к. нет научно обоснованной теории экономического развития современного общества. Вот и мечутся лучшие экономисты между всеми существующими выгодополучателями — кто больше заплатит, для того и продвигается некая псевдо-теория.

        • 1
          Нет аватара termometrix09.09.19 03:09:33

          А я сомневаюсь,что вы вообще физик-теоретик благородного возраста,кроме с экономикой/в принципе это не наука,а идеология,как и математика-она уже количественный язык природы /,было время когда занимался математической физикой и теоретической,частично и прикладной,подумал замечательно ,Людмила мой коллега,но вы меня разочаровали,написав столь много глупостей.А Ваш пещерный антикоммунизм действительно бесит даже самых спокойных людей.

          У меня есть сомнения,что вы тоже кибер-клонинг.

          Отредактировано: termometrix~09:52 09.09.19
          • -1
            Нет аватара LAP1709.09.19 22:49:24

            termometrix,

            1. Когда нет аргументов, начинают переходить к наклеиванию ярлыков, поэтому больше вам отвечать не буду.

            2. Пещерный коммунизм — это болезнь головного мозга, когда человек не хочет видеть реальность, и живет в полностью выдуманном мире. Антикоммунизма, как и коммунизма, не существует в природе — это сказки для лохов, внимание которых отвлекают перед тем, как очистить их карманы.

            3. Вы не можете быть моим коллегой, т.к. не умеете логически мыслить. Вы просто не сможете сдать экзамены, которые в универе сдает любой физик теоретик для того, чтобы получить даже университетский диплом.

            • 0
              Нет аватара termometrix10.09.19 09:11:28

              не сможете сдать экзамены чтобы получить даже университетский диплом.

              Спасибо.Значит я настолько богат подкупить весь университет,чтобы мне одобрили в качестве «некого» специалиста.

              • 0
                Нет аватара LAP1710.09.19 19:48:26

                termometrix,

                вы путаете наклейку на предмете с ним самим. Т. е., подтверждаете тот факт, что думать логически вы не можете, а следовательно, и не можете быть моим коллегой. Теоретик обязан уметь думать логически, иначе он не сможет решить ни одной задачи.

                Для вас специально — наличие диплома вуза НЕ означает, что человек стал специалистом. Он осначает, что человек прошел курс обучения на специалиста в таком-то деле (причем вполне мог освоить материал на троечки). И все. А вот то, что вы специалист, и какой, доказывается только работой. Вы все время в сети — когда же вы работаете, как специалист? Или вы — журналист? Тогда это вообще не ко мне.

        • 3
          Нет аватара Zzepp09.09.19 12:59:19

          Так эти лучшие экономисты (Глазьев, в частности) и программу Гайдара 500 дней двигали.

          https://ru.wiki...%BD%D0%B5%D0%B9

          Авторы

          Алексашенко, Сергей Владимирович

          Баев, Юрий Иванович

          Вавилов, Андрей Петрович

          Григорьев, Леонид Маркович

          Задорнов, Михаил Михайлович

          Мартынов, Владлен Аркадьевич

          Машиц, Владимир Михайлович

          Михайлов, Алексей Юрьевич

          Петраков, Николай Яковлевич

          Фёдоров, Борис Григорьевич

          Шаталин, Станислав Сергеевич

          Явлинский, Григорий Алексеевич

          Ярыгина, Татьяна Владимировна

          Ясин, Евгений Григорьевич

          • -1
            Нет аватара LAP1709.09.19 22:08:39

            Zzep,

            это — официальные авторы, а делали программу экономисты, включая Глазьева, кот. тогда работал на команду Гайдара. Или вы думаете, что эконом. программы делают политики?    

            Отредактировано: LAP17~22:08 09.09.19
    • 0
      Нет аватара termometrix08.09.19 22:49:29

      позволило стабилизировать падение рубля

      Но рубль упал в 1,8-2 раза к текущей дате.Потеряли и 200 млрд долл из ЗВР для уплаты внешнего долга,деньги,которые сегодня «славно» восстанвливаем.

      Артём Дзюбы: мы, русские, сами себе создаём проблемы и героически их преодолеваем

      Сами закрыли вместо развивать и улучшать масса высокотехнологичных российских предприятий,заводов и институтов,свели наш некогда гигантский научный потенциал до минимума,а теперь ждем от иностранных инвесторов/разные инвестфорумы,ТОР,ОЭЗ/ восстановление аналогичных производств,конечно на основе импортного оснащения вместе со всеми рисками для национальной безопасности.

      1-1=…

      Отредактировано: termometrix~23:38 08.09.19
    • -1
      Нет аватара LAP1708.09.19 23:30:20

      Инженер 2015,

      Спасибо за осмысленный пост и здравое мнение. Сразу понятно, что вы — инженер, в отличие от многих других пейсателей запостивших здесь свои ценные комментарии.

      • 2
        Нет аватара termometrix09.09.19 09:50:11

        И что сказал «Инженер»?Власть все понимает и делает правильно,она безгрешна,а мы все идиоты.Всего лишь мы помогаем ее,и она к этому постоянно призывает.

        Медведев: «Нам нужны свежие идеи и разработки со стороны будного общества».

        Отредактировано: termometrix~09:50 09.09.19
        • 0
          Нет аватара LAP1709.09.19 22:25:38

          termometrix,

          1. Вам 2 по логике. Из того, что власть все понимает, не следует, что она безгрешна.

          2. Социологи утверждают, что 93% любого общества — да, не идиоты (это медицинский термин), а просто глупцы, о чем и говорит чат любого сайта на интернете.

          3. И у глупца может появиться здравая мысль — людям свойственно развиваться. Кроме того, 7% общества — не глупцы, вот у них и спрашивают.