как там дела у российского аналога Да Винчи?

Проходил вроде сертификацию, может уже даже в серию пошел?

Сдается мне «завернули» проект. Хочется ошибаться, но иностранные партнеры никак не могут допустить на рынок такого конкурента. Вполне возможно появится… в Японии или США через пару лет. Хотя у них уже есть нечто подобное.

Про наш робот в 2017 году (когда делали операцию на свинье) специалисты и разработчики говорили, что с учетом опыта и практики, на человеке операцию можно будет проводить уже через 1.5-2 года т. е. в 2019. Однако воз и ныне там.

Сижу сейчас (прям параллельно, пока это пишу… удивительное совпадение!!!) смотрю кадры с форума высоких технологий (где Путин выступал) и ген.директор РФПИ — Кирилл Дмитриев говорит ответ на ваш вопрос! Говорит, что в России уже через 2-3 года мы будем делать операции с помощью нашего уникального аналога ДаВинчи.

Ну что же, подождем еще 2-3 года. Но в том-то и дело, что к этому времени уже появятся иностранные аналоги. Сейчас американцы тратят миллиарды на подобные технологи.

Наш робот должен был выстреливать на рынок пока конкурентов не было, а через 2-3 года смысла нет. Рынок надо было завоевывать!

Интересно, сколько иностранные партнеры потратили денег на то, чтобы «наши» притормозили проект и подождали их?

Если бы было желание и цель, то уже в 2017 РФПИ, Сколково, дали бы и сделали бы всё, что нужно для ускоренного развития проекта и вывода его на международный рынок (на котором нет конкурентов) в самые кротчайшие сроки. Уже сейчас (в конце 2019) он должен был быть хитом на международных выставках при полной поддержке РЭЦ (Российского Экспортного Центра), а в РФ уже проводить операции.

Два года назад к этому роботу проявили большой интерес Финляндия и Китай, а к кому они проявят интерес еще через 3 года, неизвестно. Скорее всего к своим же аналогичным разработкам.

Вот запомните этот день и через 2-3 года мы увидим выход аналогичного робота от наших партнеров и только после этого, по совпадению, появится и наш… и то он может оказаться не рентабельным и дорооже в производстве, чем его зарубежный конкурент.

В 2017 разработчики робота жаловались, что нет денег на разработку, что работают в основном на энтузиазме и патриотизме, а в это время руководитель медицинского кластера Сколково Кирилл Каем говорил, что — «при коммерциализации разработка принесет миллиарды долларов. Осталось только провести дальнейшие испытания, запатентовать аппарат и придумать название». Хочется спросить — «И где»??? В 2017 обещали 2 года… а сейчас еще 3 года!

Два года назад был готовый рабочий продукт (без названия) от Института конструкторско-технологической информатики (ИКТИ) РАН и от его руководителя Сергея Шептунова, чей продукт никем не финансировался (только Иинпромторг предложил небольшой кредит). Сейчас появляется Кипрская компания Assisted Surgical Technologies (AST) которая была зарегистрирована в 2018 году (никто не знает что это за компания и что она делает)) Your text to link here…

и она будет разрабатывать аналогичного робота, ей сразу бешеные инвестиции, включение в систему ОМС, ключевое место на форуме и т. д. Вопрос — а где в этой схеме ИКТИ РАН и от его руководитель Сергей Шептунов, который 2 года назад уже сделал такого робота и он успешно работал? Зачем понадобилась кипрская AST которая будет разрабатывать робота-хирурга еще 2-3 года? По моему ответ очевиден. Зачем помогать уже готовому продукту, который требует только доводки и сравнительно небольших вложений, если можно освоить миллиарды РФПИ на разработку такого же, но с нуля, со всем плюшками (от разработки с патентами и заканчивая испытаниями с производственной базой). Это десятки миллиардов!

Они наверное думают, что все уже забыли про такого робота (без названия) про которого говорили в новостях 2 года назад.

Теперь ждем разработку нового робота… еще 3 года!))

… ну, а там как раз и партнеры подоспеют.

Такая же история с разработкой аналога Ан-2.

Не знаю ведется ли статистика: количество изобретений,патентов,новых решений и разработок внедрены в массвовом производстве от общего количества изобретений и патентов,полезных моделей,в процентом соотношении.Наверно Росстату будет нужен дополнительный отдель или звено для расчета,но вес-таки это важное соотношение по-моему.

Или этот показатель для отчета эффективности,массовости новых внедренных разрбаток,но что бы его рассчитать нужен межпродуктовый баланс вплоть до количественного и качественного состава веществ,молекулярного состава,пропорции химических соединей в материаллах…

Мультипликатор воспроизводства инноваций Калашникова-Григорьева

Мультипликатор воспроизводства инноваций имени Калашникова-Григорьева означает приблизительно сколько новых/дополнительных/ инновационных продуктов создала одна новая разработка/инновация/ в процессе ее применения.

1/1-Кi

Кi- Доля новых/последующих волн/ инновационных продуктов от общего количества инноваций, использующих общие части,узлы,механизмы,материалы,схемы,системы от первоначальной новой разработки

Для полноты визуализации лучше использовать бесконечную дробь,там метаморфоза изменения мультипликатора по разным цепочкам хорошо видна.Оттуда вытекает вывод,что все инновации взаимосвязаны между собой,они создаются и воспроизводятся совместно в бесконечном обороте.

Мультипликатор воспроизводства инноваций назван в честь советско-российского писателя-футоролога,общественника,инноватора Максима Калашникова и советско-российского экономиста,создателя Неокономики,один из авторов теории кризиса,неокономики и учении об экономики разделения труда Олега Вадимовича Григорьева.

Даже лучшие иногда банкротятся,один из отцов либерально-либертарианского монетаризма Милтон Фридман :" Люди забывают,что кроме прибыли в экономике существуют и убытки.Это нормально".Да,это нормально особенно в условиях рыночной стихии…однако противоречит оптимьлному соотношению Парето и расширению среднего класса.

Банкротство Джейми Оливера: крах ресторанной империи легенданого кулинара    

Но всегда есть новое начало…Вот Трамп ,например ,три раза закрывал свой бизнес и опять пошел вверх вплоть до…императора.