Лого Сделано у нас
70

В Сколково достроили здание Сколтеха — фотоэкскурсия

 © cdn.the-village.ru

Силуэт Сколтеха — Сколковского института науки и технологий — видно издалека. Отделанный светлым деревом ребристый фасад с угловатыми складками крыши, как у Эльбской филармонии тех же авторов, не перепутаешь ни с чем. Круглое здание диаметром в 280 метров напоминает стадион, в чем можно убедиться на месте.

 © condenast-media.gcdn.co

 © condenast-media.gcdn.co

Сколтех — первое здание в России, построенное по проекту швейцарского бюро Herzog & de Meuron, обладателей архитектурного «Оскара» — Притцкеровской премии — и авторов десятков самых красивых домов в мире. Институт — центральная часть третьего района Сколкова. Мастер-план района также разработали в швейцарском бюро — но пока что территория вокруг института не застроена, так что здание стоит практически в чистом поле.

 © cdn.the-village.ru

Институт, как и почти вся остальная застройка города, не очень высокий — корпуса редко поднимаются выше трех-четырех этажей. Его можно сравнить с крепостью — внутри основного кольца (Агоры) институт поделен на два больших полукруга (Восточное и Западные кольца), которые, в свою очередь, дробятся прямоугольными корпусами на кварталы поменьше. В центре кампуса — визуальная доминанта института, Центральный двор, который видно практически из всех остальных дворов.

 © cdn.the-village.ru

Фрагмент южного фасада и главный вход

 © cdn.the-village.ru

Главная лестница

 © cdn.the-village.ru

 © cdn.the-village.ru

Одна из общих зон

 © cdn.the-village.ru

Главный двор, который просматривается из всего кампуса

 © cdn.the-village.ru

Один из залов для занятий в свободное время

 © cdn.the-village.ru

 © cdn.the-village.ru

 © cdn.the-village.ru

 © cdn.the-village.ru

 © cdn.the-village.ru

Еа некоторых стенах в коридорах можно писать и рисовать мелом

 © cdn.the-village.ru

 © cdn.the-village.ru

 © cdn.the-village.ru

Одна из стен возле лифтов

Все дворы и корпусы соединены между собой — из одного легко можно перейти в другой. Также во дворы можно проникнуть и со стороны центральной улицы Сколкова — Большого бульвара: заборами институт не окружен. А вот для прохода в здание уже понадобится пропуск.

Во внешнем кольце института расположены администрация, деканаты всех пяти факультетов и холлы, во внутренних — аудитории. Лаборатории и кабинеты для занятий находятся в прямоугольных корпусах, формирующих кварталы. Интерьеры кампуса отделаны натуральными материалами: дубовой доской, индустриальным винилом, алюминием и бетоном. Все технические и дополнительные учебные помещения находятся в подвале, который занимает всю площадь под зданием университета.

Взаимосвязанность дворов обеспечивается тем, что часть здания и внутренних корпусов стоят на ножках. Это не только дань традициям Ле Корбюзье (уберите забор и парковку вокруг здания Центросюза в Москве и разбейте внутри сады — получится такой же Сколтех, только поквадратнее и поменьше), но и заявление: студенты не должны замыкаться в себе или в своих факультетах, они должны общаться друг с другом.

По российским меркам — достижение: даже институт сверсховременного Иннополиса выглядит переработкой модернистских проектов пятидесятилетней давности, что уж говорить о зданиях поскромнее, вроде нового корпуса Вышки на Мясницкой. Обидно только, что ехать далековато.

 © cdn.the-village.ru

 © cdn.the-village.ru

 © cdn.the-village.ru

Аудитория

 © cdn.the-village.ru

 © cdn.the-village.ru

 © cdn.the-village.ru

 © cdn.the-village.ru

 © cdn.the-village.ru

 © cdn.the-village.ru

Главный двор

 © cdn.the-village.ru

Южный фасад

 © cdn.the-village.ru

Фасад отделан сибирской лиственницей

 © cdn.the-village.ru

 © cdn.the-village.ru

Примыкающая к Сколкову жилая застройка

 © cdn.the-village.ru

Вид на один из дворов

 © cdn.the-village.ru

 © cdn.the-village.ru

Главная лестница

 © cdn.the-village.ru

Вестибюль

 © cdn.the-village.ru

Текст

Лев Левченко

Фотографии

Максим Шер

 © condenast-media.gcdn.co

 © condenast-media.gcdn.co

 © condenast-media.gcdn.co

 © condenast-media.gcdn.co

 © condenast-media.gcdn.co

 © condenast-media.gcdn.co

 © condenast-media.gcdn.co

 © condenast-media.gcdn.co

 © condenast-media.gcdn.co

 © condenast-media.gcdn.co

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 14
    Нет аватара alex_uns
    13.11.1919:45:03

    пилипец, я не ожидал таких архитектурных «прорывов»))

    Отредактировано: alex_uns~23:41 13.11.19
    • 0
      Нет аватара termometrix
      13.11.1920:11:13

      Тэги на СУН «премия»,"архитектура",если не ошибаюсь,увидете и другие интересные решения…

      • 11
        Нет аватара alex_uns
        13.11.1921:44:35

        Я не доверяю премиям, полагаюсь на собственный вкус.   

        Мне не понравилось, и я высказал иронию.

        Кстати. Земля в Москве ой как не дешева, могли бы и повысить этажность до 4-5 этажей. Лаконичность пространства угнетает. Дай Бог, ели там появится зелень. Есть еще один нюанс — мелкие однообразные детали, повторенные в огромном количестве также приводят у угнетению психики. На эту тему было конкретное исследование. Здесь так выполнены фасады. Главный круговой фасад недружествен к внешнему пространству. Это как глухая стена крепости. Лысая и однообразная как в цветовом решении, так и в художественном (архитектурном).

        Очередное извращение от бренда «Чубайс»

        Отредактировано: alex_uns~23:40 13.11.19
        • Комментарий удален
        • 3
          Нет аватара termometrix
          14.11.1902:53:39

          Я не доверяю премиям, полагаюсь на собственный вкус.

          Человек с мнением

           © teleprogramma.pro

          А у нас нет собственного вкуса?

          от бренда «Чубайс"

          по проекту швейцарского бюро Herzog & de Meuron

          Оказывается Чубайс многогранная личность,у него множество талантов.

          Он в макроэкономике не очень-то разбирается,в микроэкономике ну относительно,а теперь из него сделали и теоретика архитектуры.

          Отредактировано: termometrix~09:32 14.11.19
          • 3
            Нет аватара alex_uns
            14.11.1914:46:15

            Когда заказчик общается с художником, он согласовывает в том числе и архитектурный стиль. Чтобы затем не случилось истории с Остапом Бендером «Я художник. Я так вижу».

            В свое время Пиотровский, директор Эрмитажа, разрешил провести скандальную экспозицию с элементами порнографии в здании Эрмитажа на Дворцовой. Даже не просто с элементами. Там порнуха и разнузданность на каждом шагу вопила во все горло. В экспозиции еще активно использовалась нацистская символика. Пиотровский тогда с горем пополам еле отбрехался. И тоже что-то типа вашего того. Мы должны приобщаться к альтернативному искусству всемирно известной творческой группы.

            Отредактировано: alex_uns~15:02 14.11.19
            • 1
              Нет аватара alex_uns
              14.11.1914:57:11

              Вспомнил. Выставка братьев Чепмен в 2012 году. Выставка была не где-нибудь, а в культурном центре, который может провести любую культурологическую экспертизу. Но все решил чиновничий фактор Пиотровского. В вашем случае Чубайса.

              Премии дают люди. Пиотровский тоже человек. Люди могут не только просто ошибаться, но могут и выполнять заданную программу. Например деструктивную. Под эту программу вам естественно выделят и премии. Зачем? Премия это авторитетный инструмент влияния? Он может быть в том числе и элементом в деструктивной программе? Почему его так не использовать?

              Пример Пиотровского с выполнением деструктивной программы в Эрмитаже — ярчайший. Меняем фамилию Пиотровский на Чубайс. Братьев Чепмен на швейцарское бюро.

              Какой деструктивный фактор? Это коровники. На подсознании вкладывается идея, что работающие там это все-таки всего лишь интеллектуальный скот. Чего уж там про всех остальных в таком случае. Сильный ход. Да, вы своего рода элита и вам об этом будет напоминать внутреннее убранство, но помните о своем месте. Вот так.

              Отредактировано: alex_uns~17:52 14.11.19
        • 4
          Нет аватара Starik
          14.11.1912:22:20

          Современная тюрьма! Нет, даже для тюряги это убожество.

          • -2
            Нет аватара Starik
            14.11.1912:27:10

            Сколько и чьих денег туда вбухали? А часть народа живет в аварийном жилье! Противно смотреть на либеральное правительство.

            • 3
              Нет аватара termometrix
              14.11.1913:15:33

              часть народа живет в аварийном жилье!

              2,6 млн кв.м.Терпение,не осталось много.Это площадь 150-200 панелок.

              Часть от части народа,которая живет в аварийном жилье может заработать и купить себе нормальное жилье хотя бы временное жилье под ипотекой или аренду,есть способы резко удешевить ипотеку или аренду жилья,я писал об этом,привел 5 или 6 способов,либо близкие, дочь или сын могут помочь дополнительно своим родителям,как это делается по всему патриархальному то есть нормальному миру,а ведь мы православные-да,собор,или так как поступают нашие мусульманские и еврейские соотечественники например,не важно какой национальности, семья надо жить единно и дружно,помогать своим членам,помочь свою папу,маму,бабушку,дедушку,помогать другим!Мы не атомизириованное общество,а солидарное!

              Мое мнение-не цинизм.

              Российское государство одно из немногих государств мира,которое осуществляет такие бюджетные программы по переселению народа из трущоб,к сожалению не всегда на должном уровне,качественно,эффективно и оперативно!

              Противно смотреть на либеральное правительство.

              Отдельная тема.

              Отредактировано: termometrix~13:47 14.11.19
            • 0
              Константин Сухов Константин Сухов
              14.11.1917:24:53

              мои деньги вбухали и что, куда хочу туда трачу. А кто живёт в аварийном жилье, у нас ипотека одна из самых низких.

            • 0
              Нет аватара mamomot
              16.11.1923:17:32

              А еще лучше бы «Калибры» пенсионерам раздали…

              Бггг…

              Вы такие смешные, либерашки!

          • -2
            Константин Сухов Константин Сухов
            14.11.1917:28:54

            сделали бы помпезно, орал бы что деньги попилили. этот проект для работы, а не для кальяна.

          • 1
            NOMAD ** NOMAD **
            16.11.1901:45:01

            С языка сняли. Концлагерь, ей Богу.

    • 11
      алексей дубинин алексей дубинин
      14.11.1908:12:00

      Архитектура современного свинокомплекса, вот к чему приводит преклонение перед западом.

  • 12
    Птичка Грач Птичка Грач
    13.11.1922:45:13

    креативно … но сарайно …

    • 6
      Нет аватара elron
      14.11.1900:29:16

      вот полностью согласен. внутри вроде бы даже и нормально, а снаружи --- барак какой-то. любой студент архитектурного спроектирует уж точно не хуже.

    • 9
      алексей дубинин алексей дубинин
      14.11.1908:04:27

      Большой коровник или свинарник, ну естественно и отдача будет соответствующая.   

  • -6
    Алексей Алексеев Алексей Алексеев
    13.11.1922:50:12

    Это не только дань традициям Ле Корбюзье (уберите забор и парковку вокруг здания Центросюза […] По российским меркам — достижение

    Главная характеристика всей подобной архитектуры — полное игнорирование традиций русской национальной архитектуры и ориентация на всё иностранное.

    По-видимому, т.н. «Русский мир» видится из Кремля именно так.

    • 8
      Нет аватара termometrix
      14.11.1900:12:43

      Главная характеристика всей подобной архитектуры — полное игнорирование традиций русской национальной архитектуры и ориентация на всё иностранное.

      Это не правда.Не совсем так,извините.И в конце концов разнообразие не мешает.

      Отредактировано: termometrix~00:13 14.11.19
      • -3
        Алексей Алексеев Алексей Алексеев
        14.11.1902:37:28

        Конечно, неправда. Весь Москва-сити в закомарах и кокошниках, а в Сколково боярских-то палат — не счесть, дому Игумнова — не чета: вот как покрыты балахнинскими фарфоровыми изразцами, аж в глазах рябит. И теремов русских понастроили — продавать не успевают.

        Ты уж, батюшка, прости меня, сирого и убогого, что спервоначала-то всё это не приметил. Как ты правду сказал — тут у меня глаза и раскрылись. Слова больше не скажу, истинный крест.

        • 4
          Нет аватара termometrix
          14.11.1903:02:13

          А программа 200 храмов? Разве это не автентичная русская архитектура?

          https://www.yap...opic725895.html

          Такой стиль ли надо возводить постоянно? Это новый объект…

           © s00.yaplakal.com

          Отредактировано: termometrix~03:12 14.11.19
        • 0
          Владислав Хромов Владислав Хромов
          14.11.1911:57:25

          То ли дело наш посконный Петербурх, вот уж где Русью пахнет, а немчура всякая ехаит к нам учица зодчеству!

          Ровно два с половиной здания на весь центр города выполнены в псевдорусском стиле. И потребовалось почти 2 века, ДВА ВЕКА, чтобы от уйти подражания и иностранных архитекторов к более-менее самодостаточным стилям, см. северный модерн и русский авангард.

          И если модерн сошел со сцены сам, то товарищ Сталин зарубил авангард, вернувшись к классицизму, а товарищ Хрущев решил добить архитектуру начав бороться с «излишествами», ведь неча колхозникам жить в домах с пилястрами и наличниками.

      • 2
        алексей дубинин алексей дубинин
        14.11.1908:34:05

        А теперь представьте пожар в этой хрени, готовый сложенный костер, хрен кто выберется при такой скученности и длине коридоров.

        • 0
          Нет аватара termometrix
          14.11.1916:05:54

          Не знаю,у меня нет инжплан здания.Спросите МЧС,Ростехнадзор,Роспожарнадзор и пр.

  • 0
    Нет аватара StasStasStas
    13.11.1923:06:53

    Кайф! Очень эстетично. Для нас это просто архитектурный прорыв! Очень рад. Подобный уровень эстетики нужно вложить в архитектуру новых детсадов и школ, и тогда дело сдвинется. Сейчас у нас все очень грустно (для меня) в этом плане.

  • 0
    Jesse Pinkman Jesse Pinkman
    13.11.1923:34:30

    Мощнейше. В таком окружении работать одно удовольствие.

  • -6
    Нет аватара treins
    13.11.1923:44:04

    Красиво, только строят вечность

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • 11
    Нет аватара Хавиланд
    14.11.1905:43:20

    Выглядит как-то очень — не очень…

  • 10
    Vadim Orlov
    14.11.1908:03:09

    Похоже на портовые склады.

  • 1
    OptimoPrincipi OptimoPrincipi
    14.11.1909:53:03

    Вдохновлялись понятно штаб-квартирой Apple в Купертино. Ну вот такой тренд. То, что все корпуса внутри круга связаны переходами — ну так у нас и зима есть, сотрудники должны без переодеваний достигнуть любую точку комплекса. В принципе для ученых неплохо, нас вообще новыми помещениями не балуют. Минимализм (например намеренный отказ от отделки стен, на которых просто виден отпечаток опалубки) — вполне в рамках общемирового тренда. Я видел такое во многих университетах. Главное чтобы самим ученым было удобно работать. То, что сделали доску прямо в коридоре — класс!

    • 4
      Владислав Хромов Владислав Хромов
      14.11.1911:59:59

      Да нормальный проект, в духе всех современных тенденций.

      Просто тут люди про привычке Сколково не любят.

      • 1
        alex4spb alex4spb
        14.11.1916:31:27

        Да нормальный проект, в духе всех современных тенденций.

        Просто тут люди про привычке Сколково не любят.

        не Сколково, а чубайсов всяких

  • 0
    Нет аватара Штехель
    14.11.1910:21:15

    Знатоги русского — великого и могучего откликнитесь! Я может что не сильно понимаю и подзабыл грамматику, или ее поменяли но по тексту должно быть СКОЛКОВО, а не СКОЛКОВЕ и К СКОЛКОВУ и т. п. У же второй пост с такими странными склонениями.

    • 4
      Нет аватара Mruck
      14.11.1910:52:06

      Её, грамматику, изменили, точнее испоганили, ЕМНП, где-то в девяностые-двухтысячные. Тогда стало нормой: «во-Внукове», «Колпине» и т. д. До сих режет слух, когда склоняются подобные названия среднего рода.

    • 4
      Нет аватара avex
      14.11.1913:34:26

      По правилам русского литературного нормированного языка названия географических объектов на -ово, -ево не склоняются. По старинке склоняют местные жители, за что их филологи, кстати, не бранят. А вот когда в публичную и официальную сферу вводят слова с нарушением норм языка журналисты, чиновники и пр., как правило, поголовно имеющие высшее образование, — вот это достойно порицания.

      Отредактировано: avex~13:35 14.11.19
      • 1
        Нет аватара Cinik
        14.11.1915:41:39

        Теперь склоняются. Если употребляются самостоятельно. А если вместе со словом «город», «село», тогда не склоняются: «во Фрязине», но «в городе Фрязино».

    • 0
      Нет аватара Cinik
      14.11.1915:34:30

      Недаром помнит вся Россия Про день Бородина!

    • 0
      Бобер Бобров Бобер Бобров
      14.11.1918:25:30

      3

      Топонимы славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, не склоняются в сочетании с родовым словом: из района Люблино, в сторону района Строгино, к району Митино, в городе Иваново, из деревни Простоквашино, до края Косово. Если же родового слова нет, то возможны оба варианта, склоняемый и несклоняемый: в Люблине и в Люблино, в сторону Строгина и в сторону Строгино, в Иванове и в Иваново, из Простоквашина и из Простоквашино, до Косова и до Косово, к Митину и к Митино, 8-й микрорайон Митина и 8-й микрорайон Митино. При этом склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме. Словарь Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи» указывает: «В образцовом литературном стиле (со сцены, с телеэкрана, в радиоречи) эти формы следует склонять».

  • 5
    Нет аватара Mruck
    14.11.1910:42:55

    Убожество. Первое что пришло в голову при взгляде на это «твАрение» — какой-то комплекс пенитенциарной системы — заборы, решётки, проходы-колодцы.

  • 4
    Kolyda Kolyda
    14.11.1911:44:41

    А мне понравилось. Жалко что реально там побывать не получится.

    А ещё понравилась фотография в заставке… Насчитал 7 (семь) строительных кранов, значит, как минимум, строится семь новых объектов. Жилье, производственные или социальные объекты — роли на имеет, главное строится для нас, для россиян, на пользу стране. У себя из окна квартиры в московском районе Зюзино вижу 15 башенных кранов — строят жилье и социалку. Да еще несколько тяжелых автокранов на строительстве метро, станцию Зюзино строят. Сердце старого строителя радуется!

  • 8
    Дмитрий Чернышёв
    14.11.1912:13:38

    Увы, НЕ понравилось.

    Первая ассоциация — типичный крытый рынок из 90-х годов.

    И внутренние дворики тоже получились очень неудачными — не хватает места,воздуха, пространства, линии зданий давят на человека.

    Если бы эти линии зданий находились ДАЛЬШЕ друг от друга, то было бы ощущение простора.

    А здесь — как в туннелях.

    Это фиаско, братан,это фиаско!

    Отредактировано: Дмитрий Чернышёв~22:23 14.11.19
  • 1
    Нет аватара avex
    14.11.1913:38:09

    Самое главное — что будет происходить внутри стен Сколтеха. Если там будут осуществляться прорывы, создаваться образцы научной и промышленной продукции для последующего тиражирования, то Бог с ней, с архитектурой комплекса.

    • 0
      Kolyda Kolyda
      14.11.1914:11:42

      Самое главное — что будет происходить внутри стен Сколтеха. Если там будут осуществляться прорывы, создаваться образцы научной и промышленной продукции для последующего тиражирования, то Бог с ней, с архитектурой комплекса.

      "Офис компании Apple в Купертино (США) занимает территорию более 70 гектаров. В здании круглой формы, площадью около 260 тысяч квадратных метров и высотой 4 этажа работают более 12 тысяч человек."

      Не я придумал, здание действительно круглое, вернее кольцеобразное. И уж яблочникам ни как не откажешь в новизне продукции и программ. Вполне возможно, что и наши молодые исследователи-разработчики, подняв себе настроение оригинальными формами своего здания, создадут что-то замечательное! Удачи им в новом комплексе.

      Отредактировано: Kolyda~14:12 14.11.19
  • 7
    Нет аватара Karbofos
    14.11.1914:18:50

    Молю, не закидывайте минусами.   

    Но на стадион это похоже только сверху. С других ракурсов это амбар или огромный коровник.

    Только мое ИМХО.

    Отредактировано: Karbofos~14:19 14.11.19
  • 0
    Нет аватара fales
    14.11.1915:05:57

    Хрущев был бы в восторге от такой «архитектуры»

    Отредактировано: fales~17:42 14.11.19
  • 4
    Е.Юрий Е.Юрий
    14.11.1915:13:12

    Почитал тут комментарии — с чем можно согласиться? Здание лаконично — да, эстетично… ну как бы если бы не дерево действительно был бы 100 процентный чиркизон 2, строение действительно не совсем дружелюбно к посетителям его точно надо «разбавлять» фасадными доработками, не хватает красок, а именно цвета, блеск создают настроение — нужно чтобы посетители хотели стремится, а внешне оно все же скучное, еще и замкнутое, не спасает даже разный зигзаг крыши, такие строения требуют «разбавки» в виде стеклянного купола внутри с садом, что придавало бы воздушности, при этом посетитель даже видя внешнюю простоту стремился к внутреннему свету, легкости, зелени. Понятно, что здание призвано рождать инноваторов, но при этом оно само должно быть инновационно, ярко, броско. Никакого архитектурного прорыва, как было написано выше, тут нет и подавно — что сделали архитекторы? — взяли традиционный скандинавский универ, вытянули его и свернули в кольцо. Как можно сделать его привлекательным — много зелени, в том числе и на фасадах, добавить красок, возможно скульптур, фонтанов, возможно часть здания сделать интерактивной — в виде экрана, проекции и т. д. Да там много чего можно сделать.

    Отредактировано: Е.Юрий~15:15 14.11.19
    • -2
      Нет аватара Cinik
      14.11.1915:49:22

      Мне тоже не понравилось. Ну что поделаешь, любим мы яркое и броское, матрешек, хохлому.

      Вот раскрасили бы фасады в аляпистые цвета как Измайловский кремль, насадили бы петушков на коньки крыш — душа радовалась бы. А тут никаких медведей с балалайками, хочется надеть свитер с оленями и пойти искать под кочками муми-троллей.

      • 0
        Нет аватара fales
        14.11.1916:19:04

        Ну что поделаешь, любим мы яркое и броское, матрешек, хохлому.

        Вот раскрасили бы фасады в аляпистые цвета как Измайловский кремль, насадили бы петушков на коньки крыш — душа радовалась бы.

        Можно было бы сделать нечто такое

         © live.staticflickr.com

        И дать заказ отечественным архитекторам, а не щвейцарцам

        • -2
          Нет аватара Cinik
          14.11.1918:13:32

          Так я понимаю, что чем иностраннее выглядит, тем нам больше нравится. Готика, например, с дерЁвней никак не ассоциируется.

          А за отечественных архитекторов я очень даже за. Как и за артистов, художников, писателей. Но обмен должен быть. Это не та сфера, где полезна автаркия.

          • 0
            Нет аватара fales
            14.11.1922:04:25

            Так я понимаю, что чем иностраннее выглядит, тем нам больше нравится.

            Больше нравится то, что как можно меньше ассоциируется с унылыми складскими помещениями на фотографии. Если университет построят в стиле северного деревянного зодчества (и при этом выполнят требования по площади помещений, освещению, безопасности) то я полностью за. Как-то так

             © kinooblako.com

             © i.pinimg.com

        • 0
          Jesse Pinkman Jesse Pinkman
          14.11.1919:31:38

          Боже, развивайте вкус. Такая архитектура которую вы привели хороша, когда имеет

          исторический контекст. Когда такое строят из современных материалов по современным технолгиям — это дешевая китайская подделка.

          • 1
            Нет аватара fales
            14.11.1922:08:56

            Боже, развивайте вкус. Такая архитектура которую вы привели хороша, когда имеет исторический контекст

            Боже, не повторяйте бредни Варламова.

            Какой исторический контекст у этого сооружения

             © img.lookmytrips.com

            или у этого?

             © ic.pics.livejournal.com

            • 0
              Jesse Pinkman Jesse Pinkman
              14.11.1922:29:37

              Как бы качественно не сымитировали старую архитектуру, это всегда подделка.

              Я не говорю, что этому нет места вообще нигде, но ценность такой архитектуры крайне низкая. Приведу пример — классические американские автомобили очень ценятся, В СИЛУ ИСТОРИЧЕСКОГО КОНТЕКСТА, но никому не приходит в голову их производить заново. Точнее сделать это можно, но их ценность и интересность будет около нуля.

              • 1
                Нет аватара fales
                14.11.1922:41:43

                Как бы качественно не сымитировали старую архитектуру, это всегда подделка.

                То есть капелла в Петергофе и замок Воронцова в Алупке на фотографиях выше (как бы признанные архитектурные шедевры) — это подделки. Так же как здание парламента в Лондоне, Павловский дворец (имитирующий проекты Палладио) и т. д.

                Но тогда все эти сколтехи и прочие бетонностеклянные коробки — это убогие лишенные «исторического контекста» подделка под коробки ЛеКорбюзье/Баухаус/Конструктивизм которым уже 100 лет.

                • -1
                  Jesse Pinkman Jesse Pinkman
                  14.11.1922:47:35

                  Приведенные примеры более-менее соответствовали эпохе.

                  Та же капелла — готика еще была актуальна. Но вообще недалеко от правды.

                  Самый яростный пример — замок Нойшвайнштайн. Выглядит эпично, туда едут миллионы китайцев по-фоткаться. И только настоящие ценители готики знают, что это новодел 19 века, и он не так им интересен, как настоящие готические замки.

                  • 1
                    Нет аватара fales
                    14.11.1923:15:04

                    Приведенные примеры более-менее соответствовали эпохе.Та же капелла — готика еще была актуальна.

                    Ой да неужели! Готика появилась в 13 веке, исчезла в 16 веке, а потом, через 300 лет готические сооружения снова начали строить (в том числе в России, где не было первичной готики). Однако почему-то для 19 века готика соответствовали эпохе, а вот в 21 веке такие сооружения (независимо от качества архитектуры) являются подделкой. А вот имитации стеклянных коробок столетней давности подделками не являются. Ну ну

                    Самый яростный пример — замок Нойшвайнштайн

                    Ну так если он нравится миллионам, но не нравится, кхмм, «ценителям» (Варламову что ли?) то на этот замок и надо ориентироваться. Архитектура создается для основной массы людей, а не для кучки «ценителей»

                    • -1
                      Jesse Pinkman Jesse Pinkman
                      14.11.1923:33:38

                      Что вам этот Варламов дался? Варламов не придумывает никаких теорий, а только цитирует то, что является трендом в мире, созданным лучшими мировыми специалистами.

                      Готика никуда не исчезала. Готические храмы строили все эти века. Но был период, когда к ней сначала потеряли интерес, а потом снова на неё возбудились.Готика-Ренессанс-классика-барокко-неоклассика-неоготика — все это очень условные термины и периоды, между которыми не было четкой границы.

                      Уверен, большинство работников Сколково предпочтут это светлое, просторное и продуманное здание, а не заскорузлые декорации в стиле 18 века.

                      • 1
                        Нет аватара fales
                        14.11.1923:54:27

                        Готика никуда не исчезала.

                        Ну так тогда Йошкар-Ола с готическо-ренессансными зданиями вполне вписывается в эту неисчезающую готику и соответствует духу времени (в отличии от убогих современных имитаций, бетонных коробок столетней давности).

                        Уверен, большинство работников Сколково предпочтут это светлое, просторное и продуманное здание

                        Удобное, светлое и пр. пр. здание вполне можно сделать хоть в готическом стиле, хоть в стиле классицизм.

                        Да вот хотя бы небоскреб в Чикаго

                         © 75centralphotography.com

                        Разумеется если бы работники Сколково могли выбирать между строением вроде

                         © cdn.fstoppers.com

                        и построенными складскими помещениями в стиле Ле-Корбюзье, они бы выбрали классичесскую архитектуру

                        Отредактировано: fales~23:55 14.11.19
                        • -1
                          Jesse Pinkman Jesse Pinkman
                          15.11.1900:16:06

                          Боже, зачем вы сюда тащите неоклассику Гарварда или американские небоскребы с элементами готики? Они вполне были актуальны для своего времени, как и сталинский ампир кстати. Но эти стандарты безнадежно устарели для наших времен, когда в цене открытые пространства, лаконичность, функциональность, органические материалы в декоре.

      • 1
        Jesse Pinkman Jesse Pinkman
        14.11.1919:49:02

        Измайловский кремль — это туристический диснейленд, в котором петушков на шпилях не больше, чем в диснейленде американском. Традиционная русская архитектура как раз была довольно строгой и выдержанной — посмотрите на деревянные церкви или северо-русские избы.

  • 2
    Игорь Старостин Игорь Старостин
    14.11.1916:02:54

    Судя по комментариям, не скоро мы уйдем от убогих композитных фасадов и синей тонировки на окнах, ох не скоро…

    • 1
      Нет аватара Cinik
      14.11.1916:22:46

      У нас все еще сельская культура. Причем такая, которая родное село ненавидит. Поэтому симметричные двускатные крыши и деревянные стены ассоциируются с дурно пахнущим коровником.

      Вот были бы тут крыши хотя бы асимметричными, все бы писали кипятком от «скандинавского стиля». Я бы первый, кстати.

      А еще лучше — плоские крыши и фасады из стекла и бетона. Вот это наша эстетка. Чтобы сразу было видно: это вам город, а не колхоз! А тут как будто снова ментально в навоз окунули.

      Отредактировано: Cinik~16:24 14.11.19
  • -3
    Andzej O'KamRupi
    14.11.1916:04:15

    Классно! Интересная архитектура, много дерева в отделке делает его «теплым». Внутренние дворики прекрасны. Слава Богу появляется вкус к архитектуре.

    В России всегда есть большой соблазн построить вторую «набережную Йошкар-Олы». Вкус к архитектуре надо развивать. Это именно такой проект. Молодцы, очень здорово!

    Отредактировано: Andzej O'KamRupi~16:17 14.11.19
    • 0
      Нет аватара termometrix
      14.11.1916:11:19

      Согласен с Вами.

    • 1
      Нет аватара fales
      14.11.1916:25:13

      В России всегда есть большой соблазн построить вторую «набережную Йошка-Олы».

      Ну так можно сравнить.

       © old.access-project.ru

       © Фото из открытых источников

      Я обеими руками за Йошкар-Олу. А лекорбюзятину, когда финансовая обстановка позволяет, надо сносить бульдозерами

      Отредактировано: fales~17:18 14.11.19
      • 2
        Andzej O'KamRupi
        14.11.1916:31:52

        Что и требовалось доказать.

        Спасибо.

        Отредактировано: Andzej O'KamRupi~16:32 14.11.19
      • 0
        Нет аватара Cinik
        14.11.1918:25:32

        Йошкар-Ола, все-таки, целенаправленный кавер. Со Спасской башней и т. п. Но выполненный не так мультяшно, как в диснейленде.

        Но и этот Сколтех тоже кавер-версия (других подобных техов). Просто она не такая клюквенная.

        Отредактировано: Cinik~18:26 14.11.19
        • 1
          Нет аватара fales
          14.11.1920:36:59

          Ну да «не клюквенная» - унылые складские помещения, гордо именуемые «современной архитектурой». Причем деньги за проектирование ушли в Щвейцарию

          • -1
            Нет аватара Cinik
            15.11.1900:01:59

            Мне архитектура Сколтеха тоже не нравится. Но я понимаю, почемуонамне не нравится. Просто провел мысленный эксперимент: представил скаты крыш асимметричными как у альпийских шале. Вот тогда бы мне понравилось.

            Что касается проектирования, то выбор формы крыши и отделки фасада в нем занимает один процент. Вы этого просто не видите.

      • -2
        Jesse Pinkman Jesse Pinkman
        14.11.1919:35:48

        Набережная Брюгге в Йошкар-Оле — это адский архитектурный треш, построенный

        людьми не понимающими, что такое классическая архитектура. Я этот квартал наблюдал воочию вблизи, а не на картинках. Дешевая имитация европейской городской архитектуры из убогих материалов. Более ужасного примера того как нужно строить в России и не сыскать.

        • 0
          Нет аватара fales
          14.11.1921:48:06

          Набережная Брюгге в Йошкар-Оле — это адский архитектурный треш, построенный людьми не понимающими, что такое классическая архитектура.

          Если под классической вы понимаете классицизм, то это не классицизм, а постройки по мотивам северного ренессанса. В Йошкар-Оле не был, но на фотографиях это лучший градостроительный проект с 50-х годов.

          Кстати Петербург вы тоже вероятно считаете дешевой имитацией европейской городской архитектуры из убогих материалов?

          В Петербурге в абсолютном большинстве случаев используется дешевая штукатурка, вместо дорогой каменной облицовки.

          Отредактировано: fales~21:48 14.11.19
          • 0
            Jesse Pinkman Jesse Pinkman
            14.11.1922:37:59

            Под классикой я имел ввиду не арх. стиль, а закос «под старину» причем сделанный совершенно бездарно. Тем не менее если уж докапываться, то элементы псевдо-классики там есть.

            Вы вообще отдаете себе отчет, что вы плетете? Сверх-качественные дома Питера, созданные людьми которые имели представление о пропорциях, об ордере, дома с уникальным декором и индивидуальными профилями, сравнивать вот с ЭТИМ?

            Про большинство случаев с «дешевой штукатуркой» вы откровенно придумали на ходу, прочитав видимо про скандал с Петропавловкой где-то. Впрочем, в том то и дело, что такую «реставрацию» делают примерно такие же невежды, что построили «набережную Брюгге».

            Отредактировано: Jesse Pinkman~22:38 14.11.19
            • 1
              Нет аватара fales
              14.11.1923:26:58

              Сверх-качественные дома Питера,

              Я живу в Питере, так что не вешайте мне лапшу на уши. Абсолютное большинство домов в историческом центре созданы из кирпича покрытого штукатуркой, то есть наиболее дешевым образом. И это в сыром питерском климате создает проблемы, так как штукатурка осыпается и необходим постоянный ремонт. Сверхкачественных домов (облицованных камнем) очень мало.

              созданные людьми которые имели представление о пропорциях, об ордере, дома с уникальным декором и индивидуальными профилями, сравнивать вот с ЭТИМ

              В Йошкар-Оле есть дурацкие копии кремлевских башен и другие малоудачные постройки, но вот набережная Брюгге сделана людьми которые имели представление о пропорциях, об ордере, дома с уникальным декором и индивидуальными профилями. Это лучший градостроительный проект в современной архитектуре. И никаких принципиальных отличий от Петербурга здесь нет — это оригинальное творение использующее мотивы созданной ранее архитектуры

              • 0
                Jesse Pinkman Jesse Pinkman
                14.11.1923:49:24

                Какой «уникальный декор» в Йошкар-Оле? Там профили в некоторых местах не стыкуются или уже по-отваливались, рука-лицо. Даже с современными технологиями как следует сделать не смогли. Все стандартное, из каталогов арх-декора. Дешевый кирпич. Арки которые по идее должны быть криволинейными собраны из прямых кусков профилей, жесть. А самое главное — все это на фоне панельных советских домов. Арх. ансамбль огонь!

                В общем я вас понял. От цыганских особняков вы вообще будете в восторге.

                Можете на своем дачном участке строить что угодно, но я рад, что в России все больше появляется качественной архитектуры.

                • 1
                  Нет аватара fales
                  15.11.1900:00:06

                  профили в некоторых местах не стыкуются или уже по-отваливались.Все стандартное, из каталогов арх-декора. Дешевый кирпич

                  То же самое можно написать про Петербург или например про Венецию. Это все придирики

                  А самое главное — все это на фоне панельных советских домов.

                  Это не вопрос — панельки со временем снести, заменив их на нормальную архитектуру

                  Отредактировано: fales~00:00 15.11.19
                  • 0
                    Jesse Pinkman Jesse Pinkman
                    15.11.1900:29:06

                    Нет, про Петербург то же самое сказать нельзя.

                • 1
                  Нет аватара Cinik
                  15.11.1900:11:30

                  Этот новодел в Йошкар-Оле построен на месте городского пустыря. Да, в окружении панелек. По-любому, это лучше болота в центре города.

                  Да, бюджет был ограничен. Но город получил свою изюминку. Или клюквинку, если хотите. Это заслуживает если не восторга, то одобрения.

                  Так-то, в городе есть и нормальный советский центр, вполне канонический.

                  • 0
                    Jesse Pinkman Jesse Pinkman
                    15.11.1900:24:20

                    Это такая клюковка с которой потешается вся страна. Все эти йошокар-олинские с позволения сказать архитектурные эксперименты — плод фантазии бывшего президента Марий Эл Маркелова очень своеобразного человека(сидит сейчас). «Нормальный советский центр» тем временем пребывает в разрухе.

    1 2
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,