MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
14 ноября 5
17
Константин Курсиков Статистика

Профицит бюджета РФ за январь-октябрь достиг 3,071 трлн рублей

 © img.rosbalt.ru

Профицит бюджета РФ за январь-октябрь достиг 3,071 триллиона рублей против 2,987 триллиона рублей за январь-сентябрь 2019 года, следует из данных Минфина России, опубликованных на официальном сайте.

Расходы бюджета РФ за этот период составили 13,598 триллиона рублей, доходы достигли 16,670 триллиона рублей, говорится в документе.

Бюджет РФ на 2019 год изначально был принят с профицитом в 1,8% ВВП, однако в июле были приняты поправки, предусматривающие снижение этого показателя до 1,7% ВВП, а в абсолютных цифрах — на 50,9 миллиарда рублей — до 1,881 триллиона рублей. Госдума 13 ноября приняла в первом чтении очередные поправки в бюджет РФ, которыми предлагается утвердить уровень профицита в размере 1,481 триллиона рублей, или 1,4% ВВП.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: 1prime.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара termometrix15.11.19 10:47:33

    МЕФО.В конечном итоге вы говорите о том, что рост финансировался за счет снижения конечного потребления.

    Нет.За счет перевода материальных затрат товара,а они занимают в среднем 65-75% себестоимости под формой расчетов МЕФО/безналичного замкнутого контура денег между всеми предприятиями/.Конечное потребление занимает 25-30% экономики/себестоимости товара,всего продукта хозяйства/.Это сделал Шахт,а наши еще раньше.

    снизить сейчас собственное потребление ради ускоренного роста экономики?

    Прежде всего ради материального накопления/того же капитального строительства/,прироста капитальных вложений и создания или обновления материальных основ государства.

    И при МЕФО импорт вырастет,это неизбежно при прироста экономики,но и экспорт вырастет,потому что стоимость товаров и услуг резко упадет из-зэ этой операции где-то на 50-60% без необходимости девальвировать свою валюту,и конечно упадет за счет роста предложения те же самых товаров.

    До войны при Гитлере существовал средний класс в Германии,но он располагал еще до 1933 г. готовой построенной индустрией,а немецкое население было самое образованное в Европе.Германия была мировым лидером в области науки,в области индустрии познания,именно в Германии родились и были разработаны: квановая и ядерная физики,радиофизика и радиовещание,современная химия и биохимя,основы генетики,технические науки,массовое телевидение и современный кинематограф если хотите.

    Гитлер располагал готовой экономической базой,находящийся лишь в условиях денежного кризиса,это легко можно было вылечить,можно было модернизировать индустрию быстро.

    А каковы были начальные условия в СССР вряд ли стоит упоминать.Сталину приходилось сжимать даже эти 25-30% в виде конечного потребления ради получения бесценной валюты,конечно средний класс тогва не существовал у нас,все было брошено на индустриализацию СССР.

    Более того в 30-х США,Англия,Франция,весь мир не душил,не изолировал экономику Германии,наоборот,мощно финансировал и торговал с ней,в отличие от Советского Союза.

    Вот один из символов среднего клласса в нацисткой Германии до войны ,пока все ресурсы Германия бросила понятно куда

     © dw.com

     © Фото из открытых источников

    Отредактировано: termometrix~11:47 15.11.19
    #1171944 ↑
    • -1
      Андрей Карпушенков 15.11.19 13:38:33

      Ну как-то же Николай 2 умудрился в процессе мировой войны и без репрессий с жуткими лишениями выдать результат местами превышающий первую сталинскую пятилетку. (по металообрабатывающим станкам так и вовсе за 3 года с 15 по середину 17-го года почти с нуля (1800 ед в год) получили тот же выпуск, что при Сталине к концу первой пятилетки в районе 20 тыс. Да и по электричеству еле-еле до уровня 17 года добрались…) И дальше всю историю СССР сравнивали с «уровнем 17 года». При том что экономика промышленная империи перед 17-ым 4 года ускорялась по экспоненте практически (ну дальше замедлилась бы неизбежно лет через 7-10, тут без вариантов, но рывок был бы явно серьезней чем по Сталину и так же как и с транссибом без гулага и прочей жести). Еще при сравнении темпов стоит заметить, что при Сталине часть мощностей расконсервировали (большевики не дали разворовать производство, за это им кстати плюс). Это показывает разницу в возможностях рынка, когда его сознательно поддерживает государство, и не прижатым олигархией (которая является извращением аристократии и действует вместо блага государства к личному благу. Это нынешняя разница между РФ и Украиной) и даже крайне жесткой мобилизационной экономики. Они просто не сопоставимы.

      Отредактировано: Андрей Карпушенков~13:41 15.11.19
      #1171974 ↑