Самая длинная в мире -- это «линия длиной 2,5 километра в 2020 году соединит две подстанции в Санкт-Петербурге». Как это поможет балансировать сети? Кроме того, РФ пока не заинтересована в снижении потерь на передаче: у нас КИУМ чуть выше 50%, емнип -- в противовес нормальному целевому КИУМ не ниже 75%. То есть по сумме причин имеющиеся мощности недозагружены часть времени. Одна из основных причин -- затруднённое балансирование пиков. Из-за неё приходится основную генерацию не водить на одном экономичном режиме постоянно, а, условно говоря, включать на полную, а потом выключать (это не так, но рядом). Это не к КИУМ даже (поскольку он считается, емнип, в сумме %% отданной продукции от установленной мощности), а к режимам и выбросам.

Это всё не говоря о том, что на данный момент условия, при которых СПЛЭП будет окупаться, весьма вычурны. Дорого это, иными словами.

У нас ГАЭС не сильно нужны, т.к. много обычных ГЭС, которыми тоже можно маневрировать. Да, вы правильно подумали, неравномерность потребление создают крупные города (не только квартиры, но и например электротранспорт, который в часы пик жрет море энергии, а ночью не ходит). Поэтому рядом с Москвой и построена ГАЭС. В Питере тоже есть некоторый дефицит маневровых мощностей, ГЭС там есть, но в довольно маломощные, поэтому там тоже спроектирована ГАЭС.

Действительно, чем больше альтернативки, тем больше понадобится ГАЭС или обычных ГЭС (но в европейской части ГЭС негде больше строить).

А то вроде как реально разучились.

Да там нет никаких космических технологий, два бассейна сверху и снизу и водовод между ними, ну и гидроагрегаты. Не сложнее обычной ГЭС, скорее даже проще, т.к. просто по масштабам сильно меньше (плотина меньше и проще, водохранилище маленькое, людей переселять не надо, коммуникации переносить и т. д.)