MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 декабря 49
88
Великоросс Энергетика и ТЭК

В Астраханской области введена в эксплуатацию солнечная электростанция мощностью 30 МВт

 © www.hevelsolar.com

Группа компаний «Хевел» ввела в эксплуатацию новую солнечную электростанцию в Астраханской области — Лиманскую СЭС мощностью 30 МВт. Новая станция с 1 декабря 2019 года начала отпуск электроэнергии в сеть.

Совокупная прогнозная годовая выработка электроэнергии Лиманской СЭС составляет 35 млн кВт*ч, что позволит избежать 18,5 тысяч тонн выбросов углекислого газа и сэкономит 4,7 млн кубометров природного газа.

Ранее группа компаний «Хевел» построила и ввела в эксплуатацию в Приволжском районе Астраханской области солнечную электростанцию «Нива» мощностью 15 МВт, а также Фунтовскую и Ахтубинскукю СЭС мощностью 60 МВт каждая.

Установленная мощность солнечной генерации в регионе достигла 165 МВт.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.hevelsolar.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Александр Ермаков 03.12.19 19:05:02

    Да фиг с ними, пусть развивают, эту идиотскую солнечную энергетику.

    Да не фиг с ним. В этом есть глубокий скрытый смысл. Это работа на далекое будущее. Как нить в Дискуссиях напишу подробнее.

    Сам полагал ее дурацкой, но приишли некоторые мысли. Рекомендую самому подумать, где крайне необходимы именно солнечные станции.

    Отредактировано: Александр Ермаков~19:08 03.12.19
    #1176030 ↑
    • 2
      Нет аватара alex_uns03.12.19 19:16:58

      Где? там где не облачно и нет пыли. А это там где растет травка (а ей нужна вода и более менее плодородная почва). и еще где тепло (нет снега).

      Эта «энергетика» компромисс между реализацией возможностей. Если дело касается Ростовской, Астраханской, Оренбургской областей.

      А в горах пожалуйста — стройте в Дагестане. Осетии, Чечне. Только земля там тоже ценный ресурс. А вот на неплодородных участках — пожалуйста.

      Кстати про далекое будущее все заявления — это что. это из области фантастики))

      Тоже мне) знаток далекого будущего   

      Отредактировано: alex_uns~19:43 03.12.19
      #1176036 ↑
      • 3
        Александр Ермаков 03.12.19 19:43:10

        Кстати про далекое будущее все заявления — это что. это из области фантастики))

        Тоже мне) знаток далекого будущего

        Почему так? Я застал полет Гагарина.

        #1176048 ↑
        • 0
          Нет аватара alex_uns03.12.19 20:21:21

          А я уже нет, поэтому иногда нет нет да и засомневаюсь))

          #1176058 ↑
    • 1
      HappyRed HappyRed03.12.19 19:17:50

      на луне? миниаэс. на марсе? миниаэс. на земле? плавучие,стационарные,миниаэс. на орбитальных станция и спутниках? да. у меня на даче над сараем?

      приз в студию!!!   

       © Фото из открытых источников

      #1176037 ↑
      • -1
        Нет аватара alex_uns03.12.19 19:28:33

        что-то каша в голове от прочтенного. Причем здесь миниаэс, когда чел спросил про солнечные?))

        Но если это по Фрейду, то сгодится). Но мини АЭС это то самое —

        «Вижу свет я из прекрасного Далека»   

        -Точно видишь?)

        -Очень красиво!)

        Отредактировано: alex_uns~19:31 03.12.19
        #1176040 ↑
        • 2
          HappyRed HappyRed03.12.19 19:33:34

          это я думал,где могут быть крайне необходимы солнечные панели. и везде приходило в голову,что построить аэс лучше. единственное,это орбитальные станции,спутники и личные дома.

          #1176043 ↑
          • 3
            Нет аватара alex_uns03.12.19 19:35:44

            И иногда в горах, где нет обвалов и лавин)

            Ну еще помогать скотоводам Адыгеи, Бурятии и Монголии

            #1176045 ↑
          • 4
            Нет аватара guest03.12.19 22:13:42

            Насчет личного дома и мини-АЭС. В доме основные затраты не на свет, а на отопление (в средней полосе, например). Свет плюс бытовые приборы — уже мало где рационально панели ставить.

            А вот для отопления мне полу-всерьез предлагали котел на отработанном ядерном топливе. В перестройку разработали, а проверить трудно: желающих на себе халявное тепло протестировать не нашлось    

            #1176087 ↑
          • 0
            GordonFreeman GordonFreeman04.12.19 12:03:06

            +Будущие лунные базы. Еще можно соорудить орбитальные солнечные электростанции (что эффективнее, чем их на Земле строить). Правда, тут встает пока не решенный вопрос о передаче энергии на поверхность планеты.

            #1176171 ↑
      • -1
        Александр Ермаков 03.12.19 19:48:28

        на луне? миниаэс. на марсе? миниаэс. на земле? плавучие,стационарные,миниаэс. на орбитальных станция и спутниках? да. у меня на даче над сараем?

        Это не разговор. Конечно на Земле. Вопрос на засыпку — кокой континент/материк еще не освоенный? Какам хреном его освоение можно запитать кроме солнечных и и плавучих АЭС? Думай шире.

        #1176050 ↑
        • 0
          HappyRed HappyRed03.12.19 20:13:15

          атлантида? лемурия? пацифида?

          #1176054 ↑
          • 1
            Александр Ермаков 04.12.19 00:08:38

            атлантида? лемурия? пацифида?

            А если меньше Фентези? А Вас про Антарктиду в школе не учили?

            #1176106 ↑
        • 2
          Нет аватара alex_uns03.12.19 20:17:00

          Только когда полярный день, а когда полярная ночь?

          Но это все фигня по сравнению со снегом. Он там снежными бурями закроет все панели в миг.

          В Антарктиде только дизеля и ну да — миниАЭС.

          Солнечные батареи там для мелочевки.

          #1176057 ↑
          • 1
            Виктор Гюго Виктор Гюго03.12.19 21:56:05

            Он там снежными бурями закроет все панели в миг.

            В Антарктиде есть места где снега врактически нет (яндекс, поиск «земля Королевы Мод»). АЭС туда не вопрёшь, а топливо таскать дорого.

            #1176082 ↑
          • 0
            Александр Ермаков 04.12.19 00:16:35

            Только когда полярный день, а когда полярная ночь?

            По полгода. Но есть понятие о резервных мощностях. Да и аккумуляторы нового поколения разрабатываются не только для БТР-ров.

            Но это все фигня по сравнению со снегом. Он там снежными бурями закроет все панели в миг.
            Угу. И Вы при снегопаде «дворниками» не пользуетесь? Тогда Вам сожалею.

            #1176109 ↑
            • 3
              Нет аватара alex_uns04.12.19 01:22:32

              Дворниками… А может и бульдозерами отрывать после снежных бурь… Особенно в полярную ночь интересное занятие расчищать несколько га солнечных панелей, которые в эту ночь нафиг не нужны никому. А расчищать нужно, потому что снег спрессовывается в лед очень быстро. И чтобы не проломились конструкции, несущие эти панели под тяжестью снеговой нагрузки.

              Дворники … это интересное решение для Антарктиды. Наверное в них замерзать нечему (а там бывает мокрый снег?), а на перепадах температур и повышенной влажности.) А еще вот как сейчас представлю обслуживание тысяч дворников с метровыми лопатами   

              На небольшой высоте установки панелей нижний ряд дворников будет засыпан снегом первыми и т.д, ряд за рядом. На значительной высоте установки панелей тоже самое при хорошем снегопаде (особенно мокром). А все потому, что угол наклона с/панелей тоже играет роль. Теперь о моторах этих дворников. Должны быть высокой мощности. И вся эта СЭС будет работать на работу дворников. Но они один черт будут один за другим вставать и обрастать сначала снегом, а затем и льдом.

              А еще высокая установка панелей — это уже повышенная ветровая нагрузка. Придется устраивать чуть ли не монолитную плиту на несколько (интересно сколько) га на большой высоте. Нехилый гемор ради нескольких сотен КВт.

              Ну и опять же обслуживание тысяч дворников.

              В общем, все это прикольная фантастика на ночь))

              Отредактировано: alex_uns~01:59 04.12.19
              #1176115 ↑
        • 5
          Arsenic Arsenic04.12.19 08:48:17

          Вот только там полгода ночь, так что солнечная энергетика пролетает, как фанера над Парижем. А ветряки там вполне могут пригодится, там дуют сильнейшие стоковые ветры, причем постоянно.

          #1176139 ↑
          • 4
            Нет аватара guest04.12.19 19:45:12

            Ага, в заполярье СЭС работает когда и так «тепло» и светло. Чай от полярных сияний она не заводится.

            С ветром там лучше, а вот с ветряками пока не очень.

            В Антарктиде воздух сухой, но экстремально холодный, ветра сильные с мелкой ледяной пылью. От холода гусеницы у «харьковчанок» раскалывались. Из-за снежной пыли пришлось отказываться от унтов и валенок, переходить на резиновые сапоги (из микропорки). Они не превращались в армированную льдышку. Уплотнения нужны очень хорошие у ветряков. Еще там нигде не заземлиться/занулиться. А еще от этой снежной пыли в сухом воздухе вырабатывается статическое электричество, а заземления нет. Профиль скорости ветра меняется вблизи поверхности, значит на замезшие лопасти будут действовать знакопеременные силы. Материалы нужны лучше, а размеры меньше. Короче говоря — нетривиальная научно-исследовательская задача создать надежный ветряк для антарктики.

            В Арктике попроще, температура повыше, выше и влажность. Тут начинается обмерзание. Не спиртом же размораживать! Так что и тут есть над чем поработать. Сходу заграничные технологии применить не выйдет видимо.

            #1176277 ↑