Лого Сделано у нас
85

Экспансия российского угля: от Восточной Европы до Бразилии и Индонезии

Исторически Россия была второстепенным экспортёром угля, осуществлявшим небольшие поставки в Восточную и Западную Европу, а также Японию. Отправки в другие республики СССР даже к моменту его распада превосходили экспортные поставки, однако уже через два года были второстепенным направлением экспорта. В течение 1990-х гг. экспорт колебался в пределах 20-30 млн т в год, а в 2000 г. вырос сразу на 60%, превысив 40 млн т. География поставок мало изменилась, в качестве крупных покупателей добавилось Турция и Республика Корея.

Следующий рывок был совершён в 2003-2007 гг., когда экспорт вырос на 125% до почти 100 млн т. Россия стала экспортёром мирового уровня, уверенно выйдя на 3-е место среди всех стран. География поставок в целом осталась прежней, но значимость российского угля для импортёров возросла.

За нынешнее ещё не окончившееся десятилетие российский экспорт угля почти удвоился: в 2018 г. он составил 210 млн т, за 9 месяцев 2019 г. увеличился ещё на 8 млн т. Российский уголь стал играть ключевую роль в Европе, приобрёл существенный вес на крупнейшем восточноазиатском рынке, в больших объёмах поставляется в Юго-Восточную Азию, Индию, Северную Африку, Бразилию, а небольшие партии покупают даже Австралия, США и ЮАР, сами входящие в число ведущих экспортёров.

 © Фото из открытых источников

читать полностью

  • 10
    Нет аватара nabludatel71
    06.12.1910:31:45

    Тысячи людей работают на добыче угля, тысячи получают рабочие места за счёт их обслуживания, поставок оборудования, строительства инфраструктуры и т. п. Почему плохо?

    • 0
      shigorin shigorin
      06.12.1913:57:30

      Потому что уголь у нас не растёт, а лежит. Как и нефть с газом. Приберечь бы потомкам…

      • 9
        Нет аватара nabludatel71
        06.12.1914:35:21

        Спорный вопрос. Вот, Англия не приберегла угля потомкам, у них была промышленная революция и завоевание мирового господства — плохо им сейчас?

        Угля, как верно пишет ниже Сергей Котенко, у нас на сотни и тысяч лет, мы на мировом фоне совсем не расточительны. И кто знает, что будет нужно потомкам через столько лет? Может, кобальт, который попутно в Норильске выкапывают, будет дороже золота? И будут ли они вообще, потомки наши через 500-1000 лет?

        В любом случае, Россия — последняя страна, которая в будущем столкнётся проблемой нехватки ископаемого топлива. У нас свыше 20 млрд т разведанных запасов нефти и под 50 млрд т прогнозных (не считая сланцеподобных формаций типа баженовской) при добыче 0,55 млрд т в год, газа — 50 трлн куб. м разведанных и 150 трлн прогнозных (больше, чем разведанные во всём остальном мире!) при добыче 0,75 трлн и под 500 млрд т запасов угля при геологических ресурсах до 10 трлн т при добыче 0,5 млрд т.

        • 1
          shigorin shigorin
          08.12.1914:07:22

          Им сейчас так себе. Вплоть до того, что пенсионеры замерзают -- топить дорого даже до +15, не говоря уж о комфортных температурах.

          Ну и прогнозы прогнозами, а вон саудиты чё-то покатились вниз по добыче, несмотря на все бравурные циферки. Причём явно не по своей воле и не потому, что штатам их нефть стала ненужной.

      • 0
        Arsenic Arsenic
        06.12.1916:09:55

        Зачем потомкам уголь?

        • 2
          Clausson Clausson
          07.12.1920:06:12

          Зачем потомкам уголь?

          Затем, что это концентрироанная энергия и химическое сырье.

          Эволюция, это в том числе эволюция источников энергии. Углю как сырью еще на тысячу лет работы хватит.

        • 0
          shigorin shigorin
          08.12.1914:04:43

          Им бы и нефть пригодилась, будь предки более внимательны к сравнению сжигания оной с топкой печки ассигнациями (ну наши-то ладно, это американцы в своих то ли наивности, то ли идиотизме ринулись на новое и более энергоёмкое топливо с век назад, вообще не задумываясь о дне завтрашнем).

          • 0
            Нет аватара nabludatel71
            08.12.1921:49:34

            Хм, нефть сжигать не надо, уголь тоже. А что тогда годится? В качестве источника получения электроэнергии и моторного топлива? Век назад и сейчас? Из возобновляемых у нас — только ГЭС (никакая промышленная революция в глобальном масштабе с опорой на ГЭС не произошла бы), солнце и ветер (их учатся использовать, но они нестабильны). Да ещё дрова и прочая биомасса (если уж всё рассматривать). Даже интересно (серьёзно): какую альтернативу вы видите?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,