стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
49
A_SEVER 21 января 2012, 10:19 Армия и Флот

Второй серийный истребитель Су-35С получил окраску

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru


Фото White с сайта russianplanes.net Су-35С-2, январь 2012 года.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

КнААПО, Сухой, Су-35С
  • 0
    Нет аватара Andrey
    21.01.1212:34:02
    Вот это новость, дак новость! Получил окраску!
    #63992 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      21.01.1213:11:32
      Зажмуртесь и выключите монитор, не расстраивайте себя)
      #64000 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      21.01.1213:54:09
      Да, очередной новый борт для ВВС России получил окраску и бортовой номер. Для любителей авиации это представляет интерес!    
      #64013 ↑
      • 0
        Нет аватара molodoi_4elovek
        21.01.1215:03:35
        а почему его не в новый цвет ВВС покрасили?=)
        #64048 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        21.01.1219:27:55
        а первый серийный СУ 35С поступил в войска?
        #64164 ↑
        • 0
          Нет аватара molodoi_4elovek
          21.01.1219:59:15
          он в Ахтубе, ГСИ проходит, второй вроде туда же
          #64180 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            21.01.1220:49:39
            спасибо!!!
            #64198 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          21.01.1220:05:02
          Поступил, но не в строевую часть, а в Государственный лётно-испытательный центр МО в Ахтубинске для государственных совместных испытаний, по результатом которых будет принято решение о принятии их на вооружение, после чего начнутся поставки Су-35С в войска.
          #64181 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      21.01.1214:08:31
      чувачок в чём твоя проблема, иди на рамблер и там ной, сопереживальщиков твоим мыслям очень быстро найдёшь
      #64018 ↑
      • 0
        club-k club-k
        21.01.1214:11:00
        да уж, читать комменты к новостям на Рамблере - одно "удовольствие"... и куда смотрят их модераторы, а тем более спецы из гос.служб...    
        #64020 ↑
        • 0
          Нет аватара BobbieTT
          21.01.1216:38:58
          А медиа-группой, которой принадлежит Рамблер заправляет Антон Носик. А как мы знаем он является пиар-менеджером Навального     Отредактировано: BobbieTT~16:39 21.01.2012
          #64076 ↑
          • 0
            booomberman booomberman
            21.01.1217:42:45
            На какой то несерьёзный вопрос в твиттере про Путина, мне Антон Носик ответил, что он "будет Путина еб@ть". Беспередел какой то. Куда смотрит ФСБ?
            #64100 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              21.01.1218:29:01
              Посмотрим после 4 марта куда у этого Носика будет носик смотреть...
              #64130 ↑
            • 0
              misha12 misha12
              22.01.1201:52:56
              другого ответа от рукопожатной либерастии,которая является быдлом чистой воды другого ожидать и не стоит.
              #64303 ↑
              • 0
                Нет аватара mozg
                22.01.1201:58:26
                Да они уже определились, за него голосует быдло. А они элита, и мнение большинства им побоку поэтому так себя и ведут.
                #64305 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              22.01.1219:42:28
              Судя по его нику в ЖЖ Носик довольно реалистично себя оценивает.
              #64613 ↑
  • 0
    club-k club-k
    21.01.1214:09:23
    Красава!!!   
    #64019 ↑
  • 0
    Нет аватара Fisher
    21.01.1214:16:29
    Так это же супер важная новость.Надо подробнее писать. Покрасили левое крыло, потом правое, потом хвост   
    #64024 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      21.01.1214:21:26
      Я хотел сначала разместить в блог "Пустячок, а приятно". Но потом подумал, что 30 тонн - это не пустячок... ;)
      #64028 ↑
      • 0
        Нет аватара NePalcem
        21.01.1214:28:44
        30 тонн краски?)) Хотя щас перед выборами и новый маникюр голиковой будут в "успехи" путенской России записывать..   
        #64030 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          21.01.1214:33:18
          30 тонн краски? - Нет, аллюминия, стали, композитов и т.д. и т.п. ...
          #64032 ↑
          • 0
            Нет аватара NePalcem
            21.01.1214:40:34
            Да уж,иронию здесь не воспринимают...Чё когда про новые покрышки шувалова напишите? Ведь миллиардные доходы жён министров-это "успех"!    Отредактировано: NePalcem~14:41 21.01.2012
            #64033 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              21.01.1214:48:39
              у тебя мозг кроме доходов чиновников отказывается думать о чём то другом? этот сайт вообще то не об этом, для этого есть роспил, что ты вообще здесь делаешь иди на этот самый роспил или в рамблер, там единомышленников целая куча найдётся
              #64040 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              21.01.1214:56:41
              Если обратили внимание, то новость размещена в разделе "Армия и флот", что для меня (и не только меня) представляет определённый интерес. Если Вас кроме маникюра Голиковой и покрышек Шувалова больше ничего НЕ интересует, то что Вы делаете на этом сайте вообще, и в этом блоге в частности?
              #64046 ↑
              • 0
                Нет аватара NePalcem
                21.01.1215:03:34
                Уберите тогда функцию комментарии или она существует только для хвалебных дифирамб? Один раз власть уже обкакалась удалив негативные комментарии с предвыборного сайта путена,но после скандала их восстановили и сказали что это была "атака" хакеров-идиотизм руководства не знает границ...Эх ничему жизнь не учит    Отредактировано: NePalcem~15:06 21.01.2012
                #64047 ↑
                • 0
                  Schtirliz Schtirliz
                  21.01.1215:13:55
                  Так, один вопрос... уходим сейчас Путина и всю его партию... Кого поставим не его место? Вот ток не юли, ответь честно кого лично ты видишь на месте президента и ведущей партии...? Чтоб мы сразу лучше зажили и корупцию уничтожили и вобще всех распильщиков поймать...
                  #64051 ↑
                  • 0
                    Нет аватара NePalcem
                    21.01.1215:27:40
                    За кого там 4 декабря проголосовали почти все города-миллионники и академгородки (даже с учётом невиданных фальсификаций)? Ах да за КПРФ,так вот на посту будущего президента все здравомыслящие люди видят Зюганова,а правящей партией КПРФ...Все ответы на возможные "допросы" есть в программе КПРФ    Отредактировано: NePalcem~15:28 21.01.2012
                    #64055 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Don
                      21.01.1216:13:01
                      О, КПРФ... А Вам сколько лет? Если больше 40, то расскажите, что Вами двигало, когда разрушали СССР, управляемый тем же КПРФ (под другим названием). Если меньше, расспросите родственников, и почитайте материалы в попытке понять, что двигало большинство населения, когда оно добровольно согласилось превратиться за несколько лет из среднего класса (по среднемировым меркам) в нищих. Заодно можете вспомнить (или расспросить), про то как никто, даже самые завзятые "правозащитники", при приходе Горбачёва к власти не думал, что всего через 3 года начнётся гражданская война ,а через 7 - страна исчезнет. И побольше весёлых смайлов - это того стоит! Отредактировано: Don~16:14 21.01.2012
                      #64065 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Linija
                        21.01.1216:28:00
                        Союз валили те кому сейчас от 50 и выше, а те кому сейчас 40 + - самая большая жертва реформ    Нас учили жить и работать при социализме, а 20 летних без образования, опыта,связей бросили в дикий рынок капитализма    И население кстати проголосовало за сохранение Союза на референдуме в 1991 года, но власть имущим всегда плевать на мнение народа. Отредактировано: Linija~16:33 21.01.2012 Отредактировано: Linija~16:37 21.01.2012
                        #64073 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Don
                          21.01.1216:41:00
                          Я поступал в один из лучших технических ВУЗов Союза, 5,5 лет там корячился не разгибаясь за ватманами, чтобы закончить его в другой стране, где ракеты закончились как класс. А в это время мои ровесники из ПТУ жили в своё удовольствие, потом весело попели "Мы ждём перемен", чтобы назавтра стать или бандитами, или бомжами. я за 20 лет дважды начинал с нуля, чтобы в итоге чего-то добиться. Оказывается, опять всё не так.
                          #64078 ↑
                        • 0
                          infopol infopol
                          21.01.1218:07:00
                          мне 43 и я не чувстую себя жертвой.я против социализма и СССР,я за Россию в границах 1913 года. Если кто-то привык что его содержат значит будет голосовать за кпрф и подобных.И не хочу ничего менять.все устраивает. социализм удел неудачников,лодырей и иждевенцев,плюс приспособленцев.
                          #64110 ↑
                          • 0
                            Нет аватара mozg
                            21.01.1221:30:24
                            Социализм бывает разный, это в первую очередь справедливое и рачительное распределение ресурсов. Экономически социализм более эффективен, чем неограниченная власть капитала. СССР собственно по этой причине и был разрушен, - представлял реальную угрозу кап. Странам, при меньших людских ресурсах.
                            #64212 ↑
                            • 0
                              Нет аватара iDesperado
                              22.01.1203:21:25
                              СССР был не способен на элементарное - прокормить свой народ, обеспечить достойные условия жизни. какая же это угроза ? талоны на мясо и мыло запугали ЦРУ ? они испугались погибнуть от смеха ??
                              #64330 ↑
                              • 0
                                Нет аватара Linija
                                22.01.1203:55:45
                                Что б ты знал талоны появились в период развала Союза, во время правления Горбачёва. А по поводу дефицита товаров, в Союзе ходил анекдот:"В магазинах полки пустые, а в гости придёшь полные холодильники и столы ломятся."
                                #64335 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара iDesperado
                                  22.01.1204:11:57
                                  это вы на сайте КПРФ подчерпнули     ? в волгограде талоны были уже в 1975, в 1982 уже в дсятках крупных городах. до горбачева было еще очень далеко ...
                                  #64338 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара Linija
                                    22.01.1204:29:06
                                    Я в Союзе жил. А Википедия и форумы которыми ты пользуешься не являются источниками достоверной информации. А хочешь правды спроси у мамы с папой,расскажут много и хорошего и плохого. А причиной дефицита в середине 70-х была засуха http://ru.wikip...%82%D0%BA%D0%B0 Дефицит был, но с 1947 г. голодных не было. Отредактировано: Linija~04:30 22.01.2012
                                    #64340 ↑
                                    • 0
                                      Нет аватара iDesperado
                                      22.01.1204:30:49
                                      факты вещь упрямая http://www.boni...logodskiy-2.htm
                                      #64341 ↑
                                    • 0
                                      Нет аватара Mix
                                      22.01.1210:21:09
                                      Нафига википедии. Я прожил в Волгограде всю свою жизнь. За конец 70-х не скажу. Слишком мал был. Но сколько помню свое детству, а это примерно начиная с 82-го, талоны были. Причем не по одной позиции, а в разное време по 3-5. Да никто не голодал разумеется. Но нифига веселого не было. И я бы точно не пожелал вашим детям стоять в советских очередях. Кстати мяса в магазинах не было вообще, поэтому на него даже талоны не вводили - все равно нету. А на рынке свинина была от 5 руб/кг, говядина от 7 за кг. При зряплате инженера в 140-160 руб. (это очень неплохая для инженера была, не вчерашние выпускники) очень не очень. Про учителей вообще как то неловко говорить. Да разумеется не весь союз был таким. Когда на Украину ездили отдыхать там было мяса дофига и недорого. Да и вообще не только плохое было. Хорошего тоже много было. Но вот как то обратно совсем не хочется. Сейчас среднестатистическому человеку живется гораздо лучше и проще.
                                      #64388 ↑
                                      • 0
                                        Нет аватара mozg
                                        22.01.1212:48:52
                                            Отличный пример силы социализма. Без шуток. Экономика СССР имела 15-30% уклон в сторону ВПК. А должно быть не больше 6%. И так десятилетия. Есть мнение кап. На крылся бы медным тазом, при таких обращениях с экономикой. Социализм - отличный инструмент, главное как им пользоваться. Если ракеты как сосиски штамповать (Хрущь) - будет вот такое.
                                        #64432 ↑
                                        • 0
                                          MiG-42MFI MiG-42MFI
                                          22.01.1221:13:50
                                          Только в пришедшей на смену системе серьёзные проблемы и с ракетами,и с сосисками.
                                          #64658 ↑
                                      • 0
                                        Нет аватара Linija
                                        22.01.1217:26:26
                                        Как бы то ни было, просто не надо забывать,что царская Россия - СССР - нынешняя Россия, это всё одно государство РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ,а всё что было, плохо хорошо ли, это НАША ИСТОРИЯ и не надо на неё гадить хотя бы на этом сайте.
                                        #64574 ↑
                                        • 0
                                          Нет аватара mozg
                                          23.01.1200:53:57
                                          Согласный. Гадить не надо. А вот уроки из всего этого извлекать необходимо. Просто у нас в стране как то интересно устроено, то в великой войне побеждаем. И через два десятилетия себя зерном обеспечить не можем. Странно и обидно...
                                          #64747 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Linija
                            22.01.1200:37:07
                            Шведы по твоему неудачники, лодыри, иждивенцы, плюс приспособленцы.
                            #64285 ↑
                            • 0
                              Нет аватара mozg
                              22.01.1202:09:19
                              Пропаганда 90 дает о себе знать, там такое рассказывали про социализм. Что люди думают это мир лодырей. На самом деле после войны построена супер держава номер два, при ограниченных финансовых и людских ресурсах. И что самое интересное в Сталинской экономике присутствовала частная инициатива, "артели" которые выпускали не только товары народного потребления, но и продукцию ВПК.
                              #64311 ↑
                              • 0
                                Нет аватара iDesperado
                                22.01.1203:22:55
                                моск то нужно включать. артели такая-же инициатива как колхоз. и те и другие получали план сверху. инициатива    
                                #64332 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара Linija
                                  22.01.1203:44:23
                                  План то с верху,но его можно тупо выполнять, а можно пятилетку за три года с новациями и рационализацией, плюс научной орг. труда. И покажите мне хоть одного предпринимателя, который сегодня не хотел бы работать под заказ, ТО ЕСТЬ ПО ПЛАНУ.
                                  #64333 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара iDesperado
                                    22.01.1203:54:47
                                    в советской системе все продумано. выполнил план в три года на следующий отрезок получишь удвоение плана. сверхплановую продукцию просто изымали, для колхозов под изымание сверхплановой продукции даже термин какой-то существовал типа продразверстки. План, плану рознь. на любом предприятии есть план в каком-то виде, но тут же речь о директивной плановой экономике. Отредактировано: iDesperado~03:56 22.01.2012
                                    #64334 ↑
                                    • 0
                                      Нет аватара Linija
                                      22.01.1204:03:34
                                      http://ru.wikip...%82%D0%BA%D0%B0 В СССР действовали нормальные товарно денежные отношения. А ты наверно "учился" уже в российской школе?
                                      #64336 ↑
                                      • 0
                                        Нет аватара iDesperado
                                        22.01.1204:19:25
                                        не ты а вы. заканчивал уже латвийскую школу. во как это оформляли у колхозов http://www.rusa...ussr/1932_1.jpg т.е. все что выше плана тупо отбиралось Отредактировано: iDesperado~04:24 22.01.2012
                                        #64339 ↑
                                        • 0
                                          Нет аватара Linija
                                          22.01.1204:41:37
                                          Латвийскую? Ну тогда ты в истории России профессор.
                                          #64342 ↑
                                          • 0
                                            Нет аватара iDesperado
                                            22.01.1204:49:46
                                            ну по истории не знаю, а вот с советскими талонами опыт имею богатый    
                                            #64343 ↑
                                        • 0
                                          Нет аватара Linija
                                          22.01.1204:53:13
                                          Сучёнок   
                                          #64344 ↑
                                  • 0
                                    infopol infopol
                                    22.01.1209:48:33
                                    Да помню как запахивались поля помидор,арбузов,дынь,чтобы на следующий год не подняли план. Как чтобы добыть новую технику,гонялись машины с фруктами в Москву в министерства.
                                    #64381 ↑
                                    • 0
                                      Нет аватара Linija
                                      22.01.1217:38:13
                                      Тебе в 88 было 20,что ты можешь помнить?
                                      #64576 ↑
                                      • 0
                                        infopol infopol
                                        22.01.1218:37:11
                                        У меня отец был председателем колхоза,я с детства ездил с ним по выходным и сам видел.так что помню хорошо.даже сам удивлялся.А насчет "подношений" тоже...в минсельхоз рсфср возили.так что не надо ля-ля. А вы хоть раз уборку вживую видели?Или по телеку где картинно 3-4 комбайна идут елочкой.только так никогда не убирают... П.П.кстати учился я в Кубанском СХИ и насчет что такое сельское хозяйство знаю. Отредактировано: infopol~18:40 22.01.2012
                                        #64591 ↑
                                        • 0
                                          Нет аватара Linija
                                          22.01.1222:45:33
                                          Ну тогда понятно почему ты не чувствуешь себя жертвой реформ и развала Союза, при папе председателе колхоза(а председатель на селе и царь и бог и воинский начальник), наследному принцу стыдно жаловаться.
                                          #64691 ↑
                                          • 0
                                            infopol infopol
                                            23.01.1209:31:21
                                            К сельскому хозяйству не имею никакого отношения,как и отец.А насчет царь и бог ошибаетесь,я жил в райцентре так что там были люди по-важнее.Никакого наследства от СССР не имею.так что заткнись и молчите в трубочку
                                            #64862 ↑
                                            • 0
                                              Нет аватара Linija
                                              23.01.1217:42:56
                                              Все председатели уходили в район на должность поважнее,ЛУЧШЕ САМ МОЛЧИ ЗА УМНОГО СОЙДЁШЬ.
                                              #65115 ↑
                                              • 0
                                                infopol infopol
                                                23.01.1218:39:45
                                                Это по себе так меряешь?Лучше бы хавальник закрыл. Да го духаш (ищи перевод)
                                                #65142 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара mozg
                                  22.01.1213:00:46
                                  Спасибо за совет. Вы не поверите у любого производителя есть план, у одного он диктуется рынком, у другого правительством. Главное как пользоваться инструментом. К примеру и в Америке и Пакестане капитализм, а живут несколько по разному.
                                  #64441 ↑
                            • 0
                              infopol infopol
                              22.01.1209:46:40
                              Швеция капиталистическая страна с социальной ориентированностью и высокими налогами.А пример Северной Кореи,Кубы? как вам? Только не надо Китай.Там соцпрограмм вообще нету. Я уже пример приводил,если Китаю ежегодно тратить 500$ на человека в виде соцпрограмм,ТО ЗВР сократиться на 2/3,в России на 1/6.
                              #64379 ↑
                              • 0
                                Нет аватара Mix
                                22.01.1210:24:47
                                В Китае уже нифига не социализм. 70% экономики в частной собственности как бы.
                                #64389 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара mozg
                                  22.01.1212:54:26
                                  Давайте хотя бы определения соц. Глянем для начала дискуссии.
                                  #64435 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара Mix
                                    23.01.1209:52:59
                                    Ну например в вики гляньте. Или приведите какое вам больше нравится.
                                    #64868 ↑
                        • 0
                          Bdd Bdd
                          21.01.1221:26:11
                          кстати для интереса глянь какой вопрос был на референдуме. и как этот вопрос звучал в разных республиках - я был неприятно удивлен, но не за сохранение ссср был вопрос
                          #64209 ↑
                          • 0
                            Нет аватара mozg
                            21.01.1221:33:26
                            Вопрос был сформулирован хитро, но населением воспринимался однозначно - за сохранение СССР.
                            #64213 ↑
                            • 0
                              Bdd Bdd
                              22.01.1208:43:39
                              вот вот вопрос был мутный и у всех разный, и формально тот же снг - был результатом референдума, раньше народ больше верил тв
                              #64374 ↑
                    • 0
                      Нет аватара A116CM
                      21.01.1216:22:54
                      А вот откуда такие сограждане знают результаты голосования? И почему они всегда отличаются? Я вот слышал, что большинство за яблоко проголосовало, оказываеццо. А у кого-то ващпе справедливороссы выиграли. Прямо как будто и нету никаких тайных голосований.
                      #64068 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Don
                        21.01.1216:36:26
                        Есть такой соццентр "Левада", из "ненаших". Так вот даже он за две недели до выборов дал ЕР 52%, кажется. В результате, недовольных не устроило 49%.
                        #64074 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Peter_Tsk
                          21.01.1220:56:54
                          Очень верное замечания, именно что из «не наших» и именно, что ЕР ~52%. Это знание должно быть донесено до митингующих с Болотной. В общем я с уважением отношусь к их мнению. И надеюсь, что эти выступления подвигнут власть к более активным переменам. Но меня беспокоит, что они решили, что их таких большинство... P.S. Тем кому интересно: wiki: Выборы в Государственную думу (2011): Прогнозы результатов выборов Левада-центр, 11 ноября 2011 — ЕР-53% КПРФ-20% ЛДПР-12% СР-9% «Яблоко»-1%, а выборы, напомню, состоялись 4 декабря 2011г. Отредактировано: Peter_Tsk~21:10 21.01.2012
                          #64200 ↑
                • 0
                  Нет аватара burovik
                  21.01.1215:29:58
                  Может Вы поучите? Очень грамотный человек вижу, но жаль мне вас когда воспринимаешь только негатив, жить то вообще зачем. Вот Север разместил пост и счастлив чего и вам желаю.
                  #64056 ↑
                • 0
                  Нет аватара Don
                  21.01.1216:06:49
                  А что, наличие функции комментариев подразумевает почти что обязанность написать что-нибудь? Другими словами, спокойно пройти мимо свежепокрашенного забора, не написав на нём, невозможно? Всё это напоминает собаку, которая не может пропустить ни одного дерева, чтобы не пометить.
                  #64062 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Peter_Tsk
                    21.01.1220:52:37
                    Don, я Вас поддерживаю. Про "обязанности" и "забор"...
                    #64199 ↑
                • 0
                  Нет аватара imperskij@pes
                  22.01.1202:05:49
                  я удивляюсь талантам либерботов ) пардон, "всех здравомыслящих людей"     в каждом коментарии не говорить ничего по существу вопроса, но неприминуть всунуть мантру из серии "жареные подробности распиала" ) репродуктор шизы ON ) ну не понять товарищу, что для патриотов и технофриков проект Су-з5, как дитя родное. мы каждому его шажку, каждому агу-агу умиляемся ) да, это не "рэволюцыонно"! и нам по*уй     Отредактировано: imperskij@pes~02:09 22.01.2012
                  #64309 ↑
          • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара guest
          21.01.1216:12:16
          Я открою вам один страшный секрет. О Боже, представьте себе, что покраска - последнее, что делают при сборке самолета. То есть, читайте "сошел с конвейра".
          #64064 ↑
  • 0
    Нет аватара A116CM
    21.01.1216:23:53
    Логично. Красили же у нас =))) Значит, в тему. Я так понимаю, ему скоро на учебу?
    #64069 ↑
  • 0
    Нет аватара BobbieTT
    21.01.1216:40:52
    Новость конечно в масштабах страны не такая важная, но как лакмусовая бумажка для полимерщиков отличная :D
    #64077 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      21.01.1216:55:33
      Ну, надо как-то народу показать, что не все уехали с Дальнего Востока. А заодно, что в Комсомольске-на-Амуре праздники закончились, и он снова работает!
      #64086 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        21.01.1217:10:13
        Это наверно китайцы _ЗАХВАТИВШИЕ ВЕСЬ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК_ строят самолёты для РФ    
        #64093 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          21.01.1217:46:48
          Ага, и не для РФ, а для ВВС НОАК!     Да и вообще это J-35S!     Отредактировано: A_SEVER~17:49 21.01.2012
          #64102 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            21.01.1218:09:18
            F-35C... ??     Отредактировано: facebook.comlerakalashnikova~18:16 21.01.2012
            #64114 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    21.01.1216:53:07
    Покрашен, значит полностью готов! Осталось только бумажки подписать о приёмке/передаче) Для тех кто в теме, это очень интересно)
    #64085 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      21.01.1216:58:26
      Нет, пока не пройдёт ГСИ и не будет рекомендации о принятии на вооружение - только опытная эксплуатация. Но это уже чисто бюрократические формальности.    
      #64087 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        21.01.1217:04:31
        Под "подписанием бумажек" я и имела ввиду бюрократическую волокиту) надо было сразу брать в кавычки)
        #64091 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          21.01.1218:04:12
          Судя по истории с Су-34,официальное принятие на вооружение будет не ранее,чем формирование из них первой эскадрилии(в которой 8 машин). Учитывая темпы производства Су-35С,это произойдёт в лучшем случае в 2013 году.
          #64107 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            21.01.1218:10:49
            и это тоже хорошо!
            #64117 ↑
          • 0
            Нет аватара Comment
            21.01.1218:22:19
            Так и хочется сказать стихами - Торопышка был голодный проглотил утюг холодный.
            #64124 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            21.01.1218:37:17
            Редкий случай, но с этой Вашей оценкой я согласен. Только добавлю - НЕ раньше 2013 года. И будет это связано с ходом испытаний, а не темпом производства.
            #64134 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI
              21.01.1219:19:57
              Су-27С/Су-27П(Су-30) к принятию на вооружение в 1990 году произвели на 10 полков(которые тогда ещё имели состав в 36 единиц) и порядка двух десятков машин разбили.
              #64161 ↑
          • Комментарий удален
      • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара guest
      21.01.1220:32:14
      Так я об этом и толкую!
      #64192 ↑
  • Комментарий удален
  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI
    21.01.1217:59:51
    С недавних пор в ВВС РФ принята следующая окраска(для всех типов самолётов и вертолётов)-верхняя часть планёра красится в чёрно-серый цвет,нижняя-в привычный светло-голубой. Так что или снимок неправильный,или окраска не окончательная. Отредактировано: MiG-42MFI~18:05 21.01.2012
    #64105 ↑
    • 0
      Нет аватара Observer
      21.01.1218:07:35
      Я с вами не соглашусь. Сверху виден комуфляж, это его окончательная окраска
      #64112 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        21.01.1219:22:13
        Это обычный камуфляж,используемый(с небольшими изменениями) для Су-27 и его модификаций ещё с советских времён.
        #64162 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      21.01.1218:41:12
      Пока эта новация до истребителей не дошла, т.е. нет ни одной фотографии строевого Су-27/35 в сером камуфляже. Возможно, это связано со спицификой применения истребителей, в т.ч. на больших высотах, где серый цвет будет скорее ДЕмаскирующим.
      #64136 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        21.01.1219:35:04
        Подобная раскраска,вероятно,наносится на новые или отремонтированные машины,а из истребителей ко времени уже после выхода постановления относятся лишь 4 из 12 Су-27СМ3. Американцы(и не только) не согласны с вами,крася свои истребители в серый цвет,такая окраска показала свою жизнеспособность в воздушных боях. В отличии от голубых Су-27,толком нигде не воевавших.
        #64168 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          21.01.1219:59:14
          "В отличии от голубых Су-27, толком нигде не воевавших" - это их минус? Срочно надо с кем-нибудь повоевать!    
          #64179 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI
            22.01.1219:42:44
            Нет. Но говорить о преимуществе голубой окраски перед серой/серо-чёрной на основании этого нельзя.
            #64614 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              22.01.1219:52:35
              Как и утверждать обратное - что серый лучше голубого.
              #64620 ↑
        • 0
          Нет аватара pch
          21.01.1221:08:35
          Хо-хо!!! Скажите, уважаемый, какие такие воздушные бои Вы имеете в виду? После корейской войны и египетско-израильской где американцы вступали в воздушный бой? На дворе 21 век!!! Последниий конфликт в Ливи - ни одного воздушного боя. Обнаружил, ракету пустил, ву а ля. Обнаружение цели о современных истребителей от 100км начитается. Визуальный контакт в боестолкновениях не предполагается ПОЧТИ (кроме осколков старых взглядов). А ракетам, знаете ли, все равно, в какой цвет покрашены будущие обломки. Это только от глаза маскировка. Так что не нужно придавать значение цвету. Весь смысл - в составе краски. Кстати, а знаете ли Вы, что краска у амеров на F-18 имеет недочеты по прочности покрытия? Отредактировано: pch~21:11 21.01.2012
          #64206 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI
            22.01.1220:09:18
            1)Вьетнамская война,"Каньон Эльдорадо","Буря в пустыне","Союзная сила". Американцы в арабо-израильских войнах( в тот период,когда в них участвовал Египет) непосредственно не участвовали. 2)Помимо наведения ракет по РЛС(которое означает немедленное обнаружение противником) сейчас используется наведение с помощью оптико-локационной станции(ОЛС),имеющее значительно меньшую дальность,сильно чувствительное к окраске самолётов противника,но зато позволяющее оставаться незамеченным вплоть до поражения ни о чём не подозревающего противника. Первой серийной машиной с ОЛС и был знаменитый Су-27. 3)Про проблемы с краской и радиопоглощающем покрытием на "Супер Хорнетах" мне слышать не доводилось,во всяком случае,на канадских машинах. Возможно такая проблема имело место на давно снятых с производства "Хорнетах" или вы путаете с реально существовавшей проблемой разрушение радиопоглощающего покрытия на F-22 при полётах на сверхзвуковых скоростях?
            #64625 ↑
        • 0
          misha12 misha12
          22.01.1202:08:02
          почему тогда 4 этих новых Су-27СМ3 голубые?и с ремонта тоже голубые идут.кроме 4 Су-34 с чёрным верхом ничего нет.
          #64310 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            22.01.1202:10:54
            Из 6-ти Су-34 "смуглые" только 2, 4 в старой окраске.
            #64312 ↑
            • 0
              misha12 misha12
              22.01.1202:24:17
              ой точно,05 и 10.перепутал.
              #64317 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI
              22.01.1220:10:46
              А остальные машины в Воронеже? Их же больше 6.
              #64627 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                22.01.1221:33:06
                Речь была о Су-34 выпуска 2011 года, машины более раннего срока выпуска тем более не имеют серой окраски.
                #64664 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI
            22.01.1220:12:58
            А вы точно знаете,что эти 4 машины голубые? В новой окраске помимо Су-34 завестились также вертолёты(в т.ч. новые Ми-28Н) и транспортники.
            #64629 ↑
      • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара guest
      22.01.1200:43:21
      -Hello! Russian! -ЧТО??? ХРЕНОВО ОКРАШЕН??? 1-2 ТОВСЬ!!!(с)
      #64289 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        22.01.1201:24:28
        Это лучше в кораблестроение! ;)
        #64296 ↑
  • 0
    infopol infopol
    21.01.1218:07:36
    какая разница как покрасили,главное сделали и летает.
    #64113 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    21.01.1218:26:10
    Обратил внимание на комменты некоторых сайтов. Там, перед ником пишущего, ставят флажок принадлежности IP писателя. Сразу видно, откуда человек извергает эмоции. Нельзя ли нечто подобное сделать здесь, а, модеры? П.С. Вот бы такую фигню внедрить на Рамблере    
    #64128 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      21.01.1218:42:02
      А у меня флажок уже есть! ;)
      #64137 ↑
    • 0
      Нет аватара Peter_Tsk
      21.01.1220:40:18
      Когда-то это было модно, - лепить флажки возле ника постящего. Потом почему-то сошло на нет. Сейчас редко такое где увидишь... Недавно наши силовики поднимали волну, что в Интернет пускать чуть ли не по паспорту, - это конечно чересчур. Анонимность вещь хорошая, но я думаю указание "страны происхождения" пишущего никак эту анонимность не ущемляет. Зато заметно сужает манёвр для "говнобурления". А то пишут за наши проблемы "пламенные рэвольюционэры" с какой ни будь "канадщины", "американщины" или "укранщины", продвигая свои цели, - попробуй отличи… P.S. т.е. идея обязать российские средства Интернет-СМИ указывать "гос. принадлежность" может серьёзно сузить возможности по влиянию на общественное интернет-сознание всякими русскоязычными, специфично пишущими по складу характера, в целях самоутверждения либо по работе... Как то так, я думаю     Отредактировано: Peter_Tsk~20:50 21.01.2012
      #64196 ↑
      • 0
        Нет аватара eugene771
        21.01.1223:15:38
        А зачем вам анонимность? Пишешь для кого то, значит должен отвечать за свои слова.
        #64263 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        22.01.1214:34:49
        Вот именно: необходимо УЗАКОНИТЬ наличие «гос. принадлежности» сайта и вообще любого пишущего в комментариях. Перед выборами это особенно актуально. Рамблер во всю пестрел бы голубыми флагами и звёздами    
        #64478 ↑
      • 0
        Нет аватара labeled
        23.01.1212:13:07
        отчичная мысль!!!жаль,что карма отрицательная,поставил=бы +
        #64908 ↑
      • 0
        Нет аватара labeled
        23.01.1212:13:12
        отчичная мысль!!!жаль,что карма отрицательная,поставил=бы +
        #64909 ↑
  • 0
    Нет аватара pch
    21.01.1221:02:03
    Че-т я не пойму, чем плохо, что в статье сообщается о покраске еще одного самолетика? Что столько недовольных и смехунов? Если бы у нас последние десятилетия по эскадрилье в месяц создавали, то можно было бы и посмеяться вместе. Машина сделана, скоро ей на службу. вот только одно настораживает, что-то уж больно быстро стали вооружаться все в Мире
    #64203 ↑
    • 0
      Нет аватара mozg
      21.01.1221:42:28
      Дак наши "партнеры" не на шутку разошлись, даже своих союзников мочат    
      #64222 ↑
    • 0
      misha12 misha12
      22.01.1202:12:56
      Да не,как раз главные агрессоры и террористы,то есть страны НАТО перевооружаются очень медленно.в США за 10 лет боевая авиация раза в 2 сократилась.списывают самолёты сотнями,а новые поступают десятками.
      #64313 ↑
      • 0
        Нет аватара pch
        22.01.1214:16:14
        просто у них уже столько этого добра, что не знают, куда деть. а вот индусы, китайцы, тайванцы и все все их соседи к чему-то готовятся
        #64470 ↑
      • 0
        Нет аватара pch
        22.01.1214:16:13
        просто у них уже столько этого добра, что не знают, куда деть. а вот индусы, китайцы, тайванцы и все все их соседи к чему-то готовятся
        #64471 ↑
  • 0
    Нет аватара vvs
    21.01.1222:04:06
    Красава! Тепло и свет в каждый дом!
    #64229 ↑
  • 0
    Нет аватара walerchic80
    22.01.1209:46:20
    Побольше бы этих птичек оставалось нести службу в КДВО, а то 1,5 млрд. китов под боком, с посоянно возрастающими амбициями и аппетитами-как-то не уютно    
    #64378 ↑
  • 0
    Нет аватара NePalcem
    22.01.1212:39:12
    Как же нашисты разошлись на тему развала СССР,уже и КПРФ приписали к предателям.Боитесь корма лишиться...    Напомню-СССР развалили либероидные крысы пробравшиеся в КПСС которые жгли потом свои партбилеты.Так вот КПРФ как раз с этими крысами боролась в 91-м и в 93-м,а не очень удачно потому что им(крысам)удалось оболванить народ и чуть окончательно не уничтожить Россию. Власть либероидов уничтожит РФ быстро,власть путена медленно,но верно.Вывод-за Зюганова.
    #64429 ↑
    • 0
      Нет аватара Comment
      22.01.1215:50:40
      Да не очень хороший вывод. За Путина лучше. СССР уже проехали - его не вернуть.
      #64539 ↑
      • 0
        Нет аватара NePalcem
        22.01.1216:51:20
        Как раз таки путина 2 раза УЖЕ ПРОЕХАЛИ и пока не переехали пусть лучше сам уё... За Зюганова!
        #64569 ↑
        • 0
          Нет аватара labeled
          23.01.1212:15:22
          тебе с такими выкладками надо другой ресурс поискать.
          #64911 ↑
      • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      22.01.1217:19:28
      Разве М.С.Г. сжёг партбилет? И что значит пробрались, если вся их политическая карьера (у некоторых измеряемая десятилетиями) прошла в КПСС? И ещё, есть такие термины "системная оппозиция" (как я понимаю, те партии, что есть в парламенте) и "внесистемная оппозиция" (маргиналы и либералы-прозападники, оставшиеся за бортом). Так вот, у меня такой вопрос - кто является организатором и руководителем системы (которая вот уже на протяжении 12 лет работает как часы, обеспечивая принятие нужных законов и имитацию "политической борьбы" для предотвращения критики "Запада", что в России отсутствует "демократия")? Ну неужели Вы столь наивны, что считаете, что КПРФ (впрочем, как и СР, и ЛДПР) действительно ведут борьбу за право определять политику государства и готовы взять на себя весь связанный с этим груз ответственности? Им всем вполне комфортно на месте со 2-го по 4-е - есть и доступ к некоторому количеству финансов, и к СМИ, через которые можно лишний раз напомнить о своём существовании, и ответственности никакой!
      #64572 ↑
      • 0
        Нет аватара imperskij@pes
        22.01.1219:54:17
        примерно так всё и есть. ещё немного режиссёрской практики и от шоу "демокаратия нон-стоп а ля ЮСА" эту систему уже будет не отличить)
        #64622 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        22.01.1220:18:05
        Зюганов вроде как сжёг партбилет КПСС в 90м году.
        #64632 ↑
        • 0
          Нет аватара NePalcem
          22.01.1223:41:11
          Когда и где это Зюганов сжёг партбилет?! А ну за базар отвечай балабол.
          #64716 ↑
      • 0
        Нет аватара NePalcem
        22.01.1223:39:57
        Не знаю что сделал с партбилетом горбач,но то что эта тварь отмечает на западе дни рождения и получает премии за развал СССР-факт. Можно по разному называть предателей появившихся в КПСС,но то что предатели могут появится в любой организации-тоже факт.Ошибка тогдашних партийцев в том что они вовремя не разоблачили и не передушили продажных крыс. Да именно КПРФ единственная ведёт настоящую борьбу за власть уже 20 лет и в 90-е коммунисты единственные противостояли ельцинской своре и никакие ручные прохоровы-мироновы не запудрят мозги народу и Россия как и в декабре проголосует за коммунистов,но в этот раз власти на порядок сложнее будет сфальсифицировать результаты.
        #64715 ↑
        • 0
          SergioSAR SergioSAR
          05.02.1203:42:16
          отлично зюганов поборолся (слился) в 96 ом году))) он ОПОЗИЦИЯ!!! не более того!
          #72370 ↑
  • 0
    Hasky Hasky
    22.01.1212:41:15
    ... Без комментария)) Отличная машина!
    #64430 ↑
  • 0
    SergioSAR SergioSAR
    22.01.1217:53:11
    Спасибо за статью! Красавец!
    #64582 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      22.01.1218:03:29
      У этого КБ других не бывает!    
      #64585 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      22.01.1218:04:45
      Ну, на статью это точно не тянет, я это называю "фотофакт"!
      #64586 ↑
      • 0
        SergioSAR SergioSAR
        05.02.1203:43:15
        Это самый настоящий ФАКТ!!!    
        #72371 ↑
  • 0
    Нет аватара wizarden
    17.02.1214:49:13
    Нехило комментариев для новости о покраске самолета    
    #78522 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,