Лого Сделано у нас
24

Как российские либералы создают русофобские мифы

Вы помните тот усиливающийся хор голосов в западных СМИ, поющий о «нарастающей волне» эмиграции из путинской России? О тех 1,25 миллиона либеральных профессионалов, которые за последние несколько лет бежали из неосоветской преисподней? Оказывается, все эти истории не только полнейшая выдумка (в своей предыдущей статье я показал, что реальная статистика, в отличие от слухов и домыслов, указывает на снижение эмиграции до рекордно низкого уровня) – это выдумка, берущая свое начало в российских либеральных средствах массовой информации. Слова государственного чиновника, чей департамент не имеет никакого отношения к эмиграции, были в высшей степени неверно процитированы и искажены, чтобы создать впечатление мощного исхода за последние несколько лет, хотя он говорил о постсоветском периоде в целом! И тем не менее, из-за чрезмерной лени и/или идеологических пристрастий, не позволяющих заниматься проверкой фактов, эта лживая история проникла в главные либеральные средства массовой информации России, а оттуда и в западные публикации (где сидят не менее ленивые и русофобствующие борзописцы), такие как Джулиан Эванс (Julian Evans) из Wall Street Journal и Саймон Шустер (Simon Shuster) из TIME. Всю эту историю о том, как российские либералы изобрели миф о «второй волне эмиграции», тщательно и кропотливо восстановил в мельчайших деталях Николай Стариков в статье в своем блоге, которая называется «Как создаются либеральные мифы». Вот она:

читать полностью


  • 0
    Нет аватара Ded_Vladimir
    25.01.1223:40:31
    Моё поколение никогда и не покупалось на либеральную пропаганду, а вот неокрепшие молодые мозги прямо плавают в этих либеральных СМИ и всему верят. Отсюда сегодняшний вопрос президенту о готовности к какому то там либерастическому суду! Вопрос тупой, а студентик то зашоренный либеральной и западной пропагандой. Ею используется все, но в основном ложь и искажение. Против нас ведется самая настоящая информационная война. Спасибо сайту за все без исключения публикации. А вот читает ли молодежь сайт? Кто-нибудь знает?
    • 0
      Нет аватара grand1987
      26.01.1200:20:07
      .. как вы думаете сколько мне лет?     PS автору уважуха Отредактировано: grand1987~00:20 26.01.2012
    • 0
      Нет аватара DrugZverey
      26.01.1209:38:21
      А сколько вам лет? Если от 40 до 50, то ваше поколение как раз как никакое другое поддалось либератьно-демократической шизе. Забыло про присяги, обещания и пионерские клятвы и побежало на встречу прибыли и испепеляющей все конкуренции. Или вы постарше?
      • 0
        alex-ak.livejournal.com alex-ak
        26.01.1210:51:06
        Давайте все же не будем скатываться до обвинений. Оставим их либеральной прессе. Мне чуть меньше 40, я с самого начала ни на минуту не поддавался либерально-демократической шизе, как в конце 80-х - начале 90-х считал, что это преступная и опасная глупость, так и по сей день считаю. Но ни мне, ни вам это не помогло и мы вынуждены теперь бороться с последствиями чужой глупости. Отредактировано: alex-ak.livejournal.com~10:51 26.01.2012 Отредактировано: alex-ak.livejournal.com~10:51 26.01.2012
        • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара Ded_Vladimir
        26.01.1220:11:44
        Мне 64, мы поддерживали перемены видя тройную мораль, даже очень приветствовали приход Горбачева и Ельцина, но к 91, и уж тем более в 93-м мы протрезвели. Мы не приветствовали и не приветствуем сейчас развал СССР, а с 93-го проступили явные признаки развала России. Не знаю, как продержались до прихода Путина. Все таки Ельцин почувствовал, что надо уйти и выдвинуть сильного лидера, а либералы в купе со своими западными "советниками" были застигнуты врасплох. Останься еще немного Ельцин и они бы прикончили Россию. Сохранение России в то время я назвал бы счастливым случаем. Сегодня опасность меньше, народ получил хорошую прививку. Но старое "помнящее" поколение уходит, молодежь просто не хочет слышать (конфликт поколений, проблема отцов и детей - считайте как хотите), оно выросло (в городах) не испытывая особых трудностей, им кажется что так было всегда, хотя детство у них было не сладкое, но это забылось. Стало просто модным постоянно ругать власть, а мода целенаправленно прививается либеральными СМИ и Интернетом. Справедливо, что власть, а именно многие чиновники не дают повода для оптимизма, прежде всего из-за коррупции и непрофессионализма. Но! Просто сменить этих чиновников на чиновников либералов - это катастрофа для России. Я возлагаю надежду на Путина. Настал момент, когда во весь рост встала проблема создания условий для нормальной работы бюрократии. Без бюрократии не обходится ни одно государство - это не понимает молодежь. И это не только и не столько ужесточение законодательства против коррупции. Это должны быть законы, делающие невыгодным и очень опасным для чиновников неисполнение или недостаточно добросовестное и не профессиональное исполнение своих обязанностей. Я возлагаю надежды на Путина, как человека теперь уже очень опытного, но главное порядочного, преданного Отечеству.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,