Лого Сделано у нас
86

В России объявлен самый важный в истории госзаказ. Как в нём участвовать

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/g2_xfB4hcg4

Главная тема выпуска — объявленные меры по улучшению демографической ситуации в стране. Объясняем зачем это понадобилось и какой у нас есть выбор. Вместе с этим говорим о новых производствах и разбираем три завода, возрождённых после кризиса. Приятного просмотра!

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 6
    Нет аватара alex_uns
    20.01.2004:25:51

    Не хватает раб. силы — нате денег и далее крутитесь как хотите.

    При СССР никто «бешенные тыщи» за детей не давал, а народ плодился. Потому что — давали много чего другого, а именно — ясли, садики, начальную школу, среднюю школу и далее высшее образование. С единым качеством на всю страну. Разумеется бесплатно.

    Посмотрите на свою противоречивую логику.

    1. нате денег и крутитесь как хотите Здесь иное Государство берет на себя обязательства не разовые, а постоянные, распространяемые на всех.

    2. А это и есть то, что вы описали для СССР.

    Пока количество сфер и масштаб не сопоставим с СССР, но принцип тот же.

    • 1
      Нет аватара kolenkods
      20.01.2008:13:03

      Если рассматривать «материнский капитал» в отрыве от всей остальной социальной политики то да — это можно считать социалистическим элементом.

      А вот если вспомнить и попытаться дотошно, кропотливо посчитать (в рублях) сколько всего ЗАБРАЛИ (образование, медицина и т. д.) прежде (или одновременно) чем дать этот «материнский капитал» — то картина может получиться неприглядная.

      Условно — забрали миллионов пять (например!, на истину не претендую, разумеется) на семью, отдали полмиллиона — итого результат «минус 4,5млн руб». Как оно — социалистично или капиталистично? По строке итого.

      P. S. В ролике не случайно автор сравнивает социальную политику одного капиталистического государства (нашего) с социальной политикой другого капиталистического государства (Германии). По меркам капитализма, наверное, этот «материнский капитал» и в самом деле можно считать «аттракционном невиданной щедрости».

      • 4
        Нет аватара sewa1965
        20.01.2011:03:31

        А вот если вспомнить и попытаться дотошно, кропотливо посчитать (в рублях)

        самоё основное не упомянул. КВАРТИРА ! вот что получали при социализме .

        моя жена была 3 ребёнок в семье, получили 3-х комнатную квартиру .

        брат родил 3, 4-х комнатную.

        • 1
          Евгений Цыпин
          20.01.2018:52:53

          Только миллионы людей так и состарились и умерли в общагах, бараках и коммуналках, не дождавшись очереди на эти квартиры.

          • 0
            Нет аватара sewa1965
            20.01.2019:14:26

            было. но щас также .

            но тогда 1968 год .моя мама, мать одиночка учительница вступила в кооператив. получила 2х комн, выплачивала лет 12 по 12 рублей в месяц, при зарплате 120.

      • 0
        Нет аватара alex_uns
        21.01.2002:23:08

        Нет я совершенно согласен с таким Вашим взглядом (расширенным с разных точек зрения) на вещи в нашей реальности. Об этом точно также как и Вы сказал Платошкин. Но это все равно не меняет сути метода. Метод применен социалистический. А как применен?. Цинично — не цинично не в этом дело для меня лично. Для меня лично важно, что Путин признал таким шагом, что капитализм у нас импотент, если приходится применять социалистические методы.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,