MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 января 4
11
Константин Курсиков Статистика

Профицит федерального бюджета России в 2019 году составил предварительно 1,8% ВВП

 © phototass1.cdnvideo.ru

Профицит федерального бюджета РФ в 2019 году составил предварительно 1,967 трлн рублей или 1,8% ВВП. Об этом говорится в материалах на сайте Минфина.

Отмечается, что объем поступивших доходов предварительно составил 20,187 трлн рублей или 101,1% к общему объему доходов федерального бюджета, утвержденному законом о федеральном бюджете. Исполнение расходов предварительно составило 18,22 трлн рублей или 98,5% к общему объему расходов федерального бюджета, утвержденному указанным законом и 94,2% к сводной бюджетной росписи федерального бюджета с учетом внесенных изменений.

Первичный профицит составил 2,5% ВВП.

Федеральная налоговая служба администрировала за год доходы на 12,612 трлн рублей, или 100,5% к прогнозным показателям, Федеральная таможенная служба — на 5,729 трлн рублей (101,6%), другие федеральные органы — на 1,847 трлн рублей (103,5%).

Профицит федерального бюджета РФ по итогам 2019 года составит 1,7% ВВП против прогнозных 1,4%.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара brat_po_razumu21.01.20 19:36:51

    Может подскажешь, какая у Сталина была альтернатива?

    Если совсем кратко — НЭП. И концессии. Именно это было основой восстановления и развития СССР после Первой мировой-Гражданской.

    Посмотри какие были облигации у Сталина

    Да они мне с детства знакомы! Пачками у бабушек-дедушек в шкафах лежали, неоплаченные бумажки. Хотя честное советское было их оплатить.

    #1184852 ↑
    • 0
      Нет аватара alex_uns21.01.20 20:06:45

      НЭП был свеж в воспоминаниях и концессии тоже. И если этот опыт был отвергнут, значит тому были причины.

      У сталинских облигаций срок погашения максимальный был 20 лет. Похерил их Хрущев в 1957 году. Много Хрущ дерьма наворотоил.

      #1184855 ↑
      • 1
        Нет аватара brat_po_razumu21.01.20 20:22:30

        И если этот опыт был отвергнут, значит тому были причины.

        Безусловно — были. Так держать в узде и грабить население несравнимо проще.

        А вот у китайских товарищей сейчас и частные предприятия, и иностранный капитал. И — достойно развиваются. В СССР все это в 1920-ые гг. было, и страна прекрасно развивалась.

        #1184857 ↑
        • 0
          Нет аватара alex_uns22.01.20 00:23:21

          Так держать в узде и грабить население несравнимо проще.

          примитивный уровень понимания.

          попробуй разобраться сам, без помощи навальнят

          начни с этого

          P. S.   

          Тысячу раз повторяю, но доходит с огромным трудом — аналогия не является доказательством. Да, аналогию можно рассмотреть иногда как повод для размышления, но ты же всем своим видом показываешь, что не собираешься это делать, что тебе проще повторять либералистическую муть. А как ну просто абажают в качестве доказательства использовать аналогию пропагандисты от либерастов)) А знаешь почему? Это самый быстрый доступ к мозгам не желающих думать)) Ладно повторяй)), но когда ты пытаешься тупо транслировать, не торопись, а подумай, не смущает ли тебя что-нибудь при этом)) ну например, что ты ставишь в одно состояние абсолютно разные страны, которые еще и далеко отстоят во времени друг от друга. (от такой логики, ну честно, хочется снисходительно поржать   ) Не обижайся, аналогия — это распространенная логическая ошибка.

          Отредактировано: alex_uns~00:52 22.01.20
          #1184877 ↑