Хорошая статья, приятно читать, сердце радуется. Но! Рост производства любой продукции может быть достигнут двумя способами: 1. за счет введения новых мощностей; 2. за счет более эффективного использования существующих мощностей. В СССР производство многих (если не всех )видов продукции постоянно росло, но за счет строительства новых заводов, так называемый экстенсивный путь развития. В то же время многие существующие заводы работали в 1 смену. Многие ведущие экономисты ЕЩЕ ТОГДА говорили — зачем мы строим новые заводы, давайте эффективнее использовать существующие! Затрат меньше (!!!), а результат выше! Выдвинули лозунг — «Повышайте коэффициент сменности оборудования». Результат известен. Это я к тому, что выпуск продукции надо рассматривать с учетом количества работников, занятых в данной конкретной отрасли! Дело не только в том, сколько мы выпускаем продукции, а в том какими силами, иначе говоря дело в производительности труда. Вынужден напомнить, тем кто забыл В.И.Ленина: «В конечном счете победит тот общественный строй, у которого выше производительность труда»! Оглядываясь назад, трудно не согласиться, Ленин был прав! Было бы интересно узнать как меняется количество занятых в производстве в какой то отрасли по отношению к выпускаемой продукции — растет или уменьшается. Прошу не воспринимать мой комментарий как «ложку дегтя», ни в коем случае, искренне радуюсь любым успехам России. Читал в Сети (увы!), что по данным из разных источников у нас производительность труда в разы ниже чем в других развитых странах — то, что у нас делает 1000 человек, у них делает 600-800. Почувствуйте разницу! Тема очень интересная, в любом случае спасибо автору за глубокий анализ и интересные факты.