MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 февраля 31
64
Seriomilander Энергетика и ТЭК

Развитие солнечной энергетики в России с 2014 по 2019 год

Первые шаги в развитии солнечной энергетики в России были сделаны в 2014 году, когда была введена в эксплуатацию СЭС Кош-Агачская. Это был первый объект солнечной генерации в России мощностью 5 МВт. До 2014 года солнечная энергетика в стране была в зачаточном состоянии и не превышала 2-3МВт.

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/lQxSGXMlnEQ

Показатели значительно улучшились после учёта крымских СЭС. В 2014 году на 227,4 МВт, а в 2015 году, после введения в эксплуатацию СЭС «Владиславовка» и «Николаевка», ещё на 179,7 ГВт.

Динамика мощности введенных в эксплуатацию объектов солнечной генерацииДинамика мощности введенных в эксплуатацию объектов солнечной генерации © Фото из открытых источников

До сих пор самой мощной СЭС в России является «Владиславовка», чья мощность составляет 110 МВт. Самой мощной СЭС в других регионах является «Старомарьевская», её мощность составляет 75 МВт, а в 2020 году, с вводом новой очереди, она будет увеличена до 100 МВт.

Численность крупных СЭС в 2019 году достигла 51 (более 1МВт).

Самые крупные СЭС по регионамСамые крупные СЭС по регионам © Фото из открытых источников

К концу 2019 года суммарная мощность солнечных электростанций России достигла 1.418 МВт. А доля в установленной мощности электростанций ЕЭС России выросла с 0 до 0,55%.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий удалён
    • 9
      Seriomilander Seriomilander01.02.20 11:00:00

      Благодарю за помощь!

      Планы на ближайшее будущее 5 ГВт к 2024 году. Из них на СЭС придется 1700 МВт, а ВЭС 3300 МВт. Думаю, что это считали без Крыма (407 МВт), а значит будет введено еще не менее 700 МВТ солнечной генерации.

      P.S. По ВЭС пока не готов назвать цифры…

      #1186596 ↑
    • 2
      xxx xxx xxx xxx02.02.20 23:22:41

      я эту цифру читаю как одна целая четыре десятых мегаватта, а не одна тысяча четыреста, поэтому не сразу понял статью, пока не добрался до комментов.

      Отредактировано: xxx xxx~23:23 02.02.20
      #1186854 ↑
      • 0
        Seriomilander Seriomilander02.02.20 23:54:11

        1.418 МВт
        - К сожалению, поздно заметили опечатку, теперь исправлять уже не могу.

        P.S.Плюс Вам за наблюдательность, а мне минус за не внимательность.

        #1186857 ↑
  • 2
    Алексей Финников Алексей Финников01.02.20 18:27:32

    Интересно, а каково себестоимость затрат на СЭС и срок их окупаемости?

    #1186659 ↑
    • 6
      Seriomilander Seriomilander01.02.20 18:50:36

      Простите, но я не являюсь экспертом в данной области.    

      Точно знаю только то, что порога конкурентоспособности солнечная генерация достигнет не раньше 2030-х годов.

      #1186665 ↑
    • 0
      Нет аватара Mostack02.02.20 09:42:03

      2 года назад статья в Российской Газете была. В Крыму хотели от 18р за кВт/ч. Любой каприз за чужие деньги, даже СЭС можно. Главное чтобы дали    

      #1186731 ↑
    • 0
      Нет аватара guest04.02.20 20:51:00

      если не поднимать в разы цену для конечных потребителей то никогда не окупится. СЭС это на сегодняшний день худший тип генерации из всех.

      #1187155 ↑
  • Комментарий удалён
  • 1
    Нет аватара prant03.02.20 21:28:45

    — развивается пока субсидируется, себестоимость размазывается по тарифу (повышая его), чем больше ВИЭ — тем выше тариф (в перспективе).

    Мое мнение основная цель субсидирования сейчас — это локализация производства, ориентированного на экспорт + северные регионы (изолированные электросети).

    Для российской единой энергосистемы — ВИЭ это скорее паразит с туманными перспективами.

    Ссылки по проблематике ВИЭ:

    tnenergy. livejournal. com / 134441. html

    tnenergy. livejournal. com / 135863. html

    Отредактировано: prant~21:30 03.02.20
    #1187021 ↑
  • -1
    Нет аватара guest04.02.20 20:49:23

    Отлично здесь удаляют комментарии я смотрю. СЭС — это пустая трата денег. Подобная рваная и непредсказуемая генерация больше вредит сети в целом, чем помогает. Ну и не стоит забывает про цену которая в разы выше классики.

    При значительных затратах вся выработка является не более чем погрешностью в общей выработке, при этом погрешность, которую ещё нужно исправлять, ибо пилу в сети не подашь. Т. е. минус.

    Отредактировано: Justin Causinsky~20:52 04.02.20
    #1187154 ↑
  • -2
    Нет аватара Eckry08.08.20 13:35:53

    А вот если бы не … Казахстан, превратили бы его сейчас в страну солнечной энергии…

    Отредактировано: Сергей Котенко~14:00 08.08.20
    #1205311 ↑